Решение № 2-502/2020 2-502/2020~М-465/2020 М-465/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-502/2020

Дело № 2-502/2020

УИД: 62RS0010-01-2020-000873-23


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующей судьи Панюшкиной Е.Ю.,

с участием ответчицы ФИО1

с помощником ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный экспресс Банк» к ФИО1 «о взыскании долга по договору кредитования»

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 138791,81 рубля. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ по указанному кредитному договору ответчику истцом были предоставлены денежные средства в сумме 99995,05 рубля сроком до востребования. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в общей сумме 138791,81 рубля, которая складывается из основного долга – 99995,05 рубля, процентов – 38796,76 рубля. Просит взыскать с ответчика задолженность в указанной сумме.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени его проведениях извещен, заявлением просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчица в судебном заседании не оспаривала факт заключения договора и размер задолженности, пояснив, что не имеет возможности платить по договору в связи с потерей работы, обращалась в банк с заявлением о реструктуризации долга, но ответа не получила.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.ст. 309-311 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные Договором сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что истец ПАО КБ «Восточный экспресс банк» (сокращенное наименование ПАО КБ «Восточный») с ответчицей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ договор кредитования №, являющийся смешанным договором, включающим в себя элементы кредитного договора и договора банковского обслуживания, в соответствии с которым ответчице была выдана кредитная карта Банка № с лимитом кредитования 100000 рублей. Сроком возврата – до востребования, с льготным периодом погашения 56 дней (для безналичных операций по оплате товаров и услуг), со ставкой 28,0% годовых за пользование кредитом, для наличных операций – под 78,9 % годовых. Также договором предусмотрена пеня в размере 0,0548% за превышение за нарушение клиентом даты очередного внесения минимального обязательного платежа в счет погашения кредитной задолженности от суммы задолженности за каждый день просрочки. Погашение задолженности согласно указанного соглашения производится путем ежемесячного внесения на банковский счет минимального обязательного платежа в погашение кредита в течение платежного периода. Платежный период составляет месяц и начинается с даты активации карты. Минимальный обязательный платеж состоит из суммы не менее 1% и не более 10% от использованного кредитного лимита, рассчитанного на конец расчетного периода, но не менее 500 рублей, суммы начисленных процентов за пользование кредитом, в том числе на сумму просроченной задолженности, пени, штрафов (при их начислении).

В судебном заседании установлено, что ответчица открытым на основании указанного выше соглашения банковским счетом пользовалась. Согласно выписки из лицевого счета №, с указанного счета по договору № от ДД.ММ.ГГГГ выдавались кредитные средства, а также принимались платежи по погашению кредита. Из указанной выписки усматривается, что ответчица ФИО1 надлежащим образом обязанность по погашению кредита и процентов не исполняла, имел место платеж в сумме 7200 руб. 3.01.21020 г., затем поступило два платежа по 1000 руб. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и платеж в сумме 1500 руб. – ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж истицы по погашению кредита состоялся ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 руб.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма оставшейся непогашенной суммы кредита составила 138791 рубль 81 копейка, в том числе:

- 99995 рублей 05 копеек задолженности по основному долгу

- 38796 рублей 76 копеек задолженности по процентам.

Поскольку указанная выше сумма подтверждена в судебном заседании расчетами истца, выпиской по счету и не оспорена ответчиком, расчет судом проверен, суд находит иск подлежащим удовлетворению со взысканием суммы задолженности с ответчика в пользу истца.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом при подаче иска госпошлины 3975,84 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный экспресс Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 138791 рубль 81 копейка, в том числе 99995 рублей 05 копеек задолженности по основному долгу и 38796 рублей 76 копеек задолженности по процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный экспресс Банк» 3975 рублей 84 копейки в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Решение в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей апелляционной жалобы через <адрес> районный суд.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья