Решение № 2А-1752/2018 2А-1752/2018~М-1454/2018 М-1454/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2А-1752/2018

Дело № 2а-1752/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Михайловск 19 июля 2018 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гедыгушева М.И.,

при секретаре Кубрак М.С.,

с участием:

помощника прокурора Шпаковского района ставропольского края Кривцовой А.В.,

представителя административного истца Отдела МВД России по Шпаковскому району – ФИО1, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Шпаковскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ начальник Отдела МВД России по Шпаковскому району обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений при административном надзоре, по тем основаниям, что года ФИО2 осужден Туркменским районным судом Ставропольского края по ч.1 ст.314.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы 3 месяца в колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Шпаковским районным судом Ставропольского края по ст.132 ч.3 п. «в» УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания. По решению Нефтекумского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет.

ДД.ММ.ГГГГ Шпаковским районным судом Ставропольского края по ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания. По решению Кочубеевского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ставропольскому краю.

В соответствии с п.4 ч.2 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в соответствии с изменения внесенными ФЗ № 252 от 29.07.2017) административный надзор устанавливается за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

На основании изложенного ФИО2 является лицом, имеющим не погашенную судимость при рецидиве преступлений, осужден за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, совершил преступление в период нахождения под административным надзором и в соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ №г. подлежит административному надзору.

По месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, в общественной жизни не участвует, с соседями малообщителен, жалоб от соседей не поступало, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности.

Учитывая вышеизложенное, просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес> на срок до погашения судимости и установить следующие ограничения: Обязательная явка в Отдел МВД России по Шпаковскому району, расположенного по <адрес>, 4 раза в месяц для регистрации; запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления органов внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 с 22:00 до 6:00 часов; запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Шпаковскому району по доверенности ФИО1 административное исковое заявление об установлении административного надзора поддержала по основаниям, изложенным в нем, просила суд установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>. по приговору Туркменского районного суда Ставропольского края по ч.1 ст.314.1 УК РФ с установлением вышеуказанных ограничений.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного искового заявления об установлении в отношении него административного надзора.

Помощник прокурора Шпаковского района Ставропольского края Кривцовой А.В., административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления начальника Отдела МВД России по Шпаковскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 КАС РФ суды разрешают административные дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, конституций (уставов), законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления, должностных лиц, а также нормативных правовых актов организаций, которые в установленном порядке наделены полномочиями на принятие таких актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Из материалов дела установлено, что приговором Туркменского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Согласно копии справки №. ФИО2, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Туркменским районным судом по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-3, следовательно, срок погашения его судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в силу положений Закона № 64-ФЗ, поскольку ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и отбывал реальное лишение свободы, то суд в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении него административный надзор.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ч. 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая данные, характеризующие личность ФИО2, который отрицательно характеризуется по месту жительства, не работает, а также данные о совершении им административных правонарушений, суд считает необходимым установить в отношении него административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки 4 раза в месяц в Отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы Шпаковского района без уведомления органов внутренних дел; запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Шпаковскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений при административном надзоре – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, административный надзор на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчислять срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установив следующие ограничения:

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрет выезда за пределы Шпаковского района без уведомления органов внутренних дел;

- запрет пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.И. Гедыгушев