Решение № 2-352/2017 2-352/2017~М-327/2017 М-327/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-352/2017

Дело № 2 - 352/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2017 года г. Усть-Катав

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Писаревой Л.Ф.,

при секретаре Воробьёвой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18 апреля 2016 года, в котором просит:

взыскать с ответчика задолженность в сумме 79 382 рубля 26 копеек, из них просроченная ссуда 67 463 рубля 96 копеек, просроченные проценты 7 872 рубля 61 копейка, проценты по просроченной ссуде 325 рублей 33 копейки, неустойка по ссудному договору 3 546 рублей 73 копейки, неустойка на просроченную ссуду 173 рубля 63 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 581 рубль 47 копеек.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 18 апреля 2016 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 73 441 рубль 99 копеек под 36,9 % годовых сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность возникла 19 мая 2016 года. Суммарная продолжительность просрочки по ссуде составляет 318 дней, по процентам 312 дней. (л.д.2).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не представила, причину неявки в суд не сообщила. При наличии сведений о надлежащем извещении истца и ответчика, суд рассмотрел дело в их отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно указанным пунктам ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресантом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 30 Закона РФ от 2 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим Законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных и иных счетов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела 18 апреля 2016 года между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор о потребительском кредитовании, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 73 441 рубль 99 копеек сроком на 36 месяцев, под 27% годовых. Условия установления ставки по кредиту в размере 36,9% годовых отражены в п. 4 договора.

Существенные условия договора отражены в заявлении о предоставлении потребительского кредита, индивидуальных условиях договора потребительского кредита, с которыми ответчица была ознакомлена и согласна, что подтверждается её подписью.

В силу п. 6 Индивидуальных условий, заемщик обязуется возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, а также уплачивать проценты за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа по кредиту составлял 2 998 рублей 98 копеек и подлежал уплате по 18 число каждого месяца включительно.

В пункте 12 Индивидуальных условий указано, что в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых. При нарушении заемщиком цели и способа использования денежных средств, полученных по кредиту, предусмотренных в п.11 Индивидуальных условий договора, процентная ставка за пользование кредитом по договору устанавливается в размере 36,9% годовых с даты предоставления потребительского кредита (л.д.5-8).

Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету (л.д.25).

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Поскольку обязательства по возврату кредита исполнялись ФИО1 ненадлежащим образом, банк направил в её адрес уведомление о досрочном возврате сумм до 03 февраля 2017 года, которая до настоящего времени не исполнена.

Согласно расчету истца по состоянию на 08 июня 2017 года общая задолженность ответчика 79 382 рубля 26 копеек, из них просроченная ссуда 67 463 рубля 96 копеек, просроченные проценты 7 872 рубля 61 копейка, проценты по просроченной ссуде 325 рублей 33 копейки, неустойка по ссудному договору 3 546 рублей 73 копейки, неустойка на просроченную ссуду 173 рубля 63 копейки.

Расчет задолженности проверен судом, является верным, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств.

Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен.

Таким образом, банк обладает правом требования досрочного погашения кредита и принятия мер к принудительному взысканию задолженности.

В соответствии со ст. ст. 329, 330 ГК РФ неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств в виде определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч.21 ст.5 ФЗ № 353 от 21.12.2013 года размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Общий размер неустойки, которую просит взыскать истец составляет 3 720 рублей 36 копеек. Оснований для снижения размера неустойки, суд не усматривает.

Указанная истцом задолженность ФИО1 не погашена и подлежит взысканию.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.98 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2 581 рубль 47 копеек (л.д.3,4), которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 14, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №705580544 от 18 апреля 2016 года в сумме 79 382 рубля 26 копеек, из них просроченная ссуда 67 463 рубля 96 копеек, просроченные проценты 7 872 рубля 61 копейка, проценты по просроченной ссуде 325 рублей 33 копейки, неустойка 3 720 рублей 36 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2581 рубль 47 копеек, всего 81 963 рубля 73 копеек (восемьдесят одна тысяча девятьсот шестьдесят три рубля семьдесят три копейки).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Л.Ф.Писарева Решение не вступило в законную силу