Решение № 2-1634/2018 2-76/2019 2-76/2019(2-1634/2018;)~М-1724/2018 М-1724/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-1634/2018

К делу № 2-76/2019 г.


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 10 января 2019 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Смирнова М.А.

при секретаре Лачинян К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. В обоснование заявления указала, что она с 1980 года по 1997 год работала на предприятии в должности разнорабочей. Это подтверждается записью в трудовой книжке и архивными справками о получении заработной платы, однако, в документах по начислению заработной платы с 1985 по 1991 годы её фамилия написана с ошибкой, по паспорту «Гучетль», а в справках по начислению заработной платы неверно указано «Гучетель». В связи с этим, заявителю было отказано Пенсионным фондом в начислении пенсии. Просила суд установить факт принадлежности ей расчетных ведомостей, оформленных на имя Гучетель, а также установить, что именно она ФИО1 получала по этим ведомостям заработную плату.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала заявленные требования. Пояснила, что с 1980 года работала в Табаксовхозе «Суздальский» табачницей, затем, на этом же предприятии работала штукатуром, уволилась в 1991 году. Трудовая книжка у неё оформлена правильно на имя Гучетль, но она не знала, что в ведомостях, по которым ей начислялась заработная плата, бухгалтер ошиблась в написании её фамилии и неверно указала её фамилию, как «Гучетель». Она узнала об этом, когда стала готовить документы для оформления пенсии по возрасту. Пенсионный Фонд не включил этот период и назначил страховую пенсию без учета заработной платы.

Представитель заинтересованного лица ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> ФИО8, действующая на основании доверенности №«...» от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований ФИО1, подтвердила, что в связи с неправильным написанием фамилии заявителя, ей начислена пенсия без учета заработной платы.

Суд, выслушав заявителя и представителя заинтересованного лица, проверив письменные материалы дела, считает правильным заявление ФИО1 удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно записи №«...» в трудовой книжке, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя Кривич (впоследствии фамилия изменена на Гучетль на основании свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ) Натальи Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 6-15), заявитель ДД.ММ.ГГГГ принята в Табаксовхоз «Суздальский» и зачислена в табачную бригаду №«...» табачницей. Согласно записи №«...» – ДД.ММ.ГГГГ переведена штукатуром. Согласно записи №«...» – ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с сокращением штата п. 1 ст. 33 КЗоТ.

При этом, согласно архивной справке №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, представленной по запросу суда архивным отделом администрации МО <адрес>, в документах архивного фонда ООО Агрофирма «Суздальская», ранее ТОО «Суздальское», ранее табаксовхоз «Суздальский» имеются сведения о том, что фактически начисленная сумма ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения составляет: указаны суммы за период с января 1982 года по декабрь 1986 года. Основание: лицевые счета по начислению заработной платы работникам за 1982-1986 годы. В примечании к справке указано, что в документах по начислению заработной платы за 1982-1986 года указана фамилия Гучетель, в приказах директора совхоза по личному составу за 1984 год имеется запись: ФИО1 предоставить отпуск б/сод. По уходу за ребенком до 1 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – приказ №«...» п. 21 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной справке №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, представленной по запросу суда архивным отделом администрации МО <адрес>, в документах архивного фонда ООО Агрофирма «Суздальская», ранее ТОО «Суздальское», ранее табаксовхоз «Суздальский» имеются сведения о том, что фактически начисленная сумма ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения составляет: указаны суммы за период с января 1987 года по август 1991 года. Основание: лицевые счета т расчетно-платежные ведомости по начислению заработной платы работникам за 1987-1991 годы. В примечании к справке указано, что в документах по начислению заработной платы за 1987-1991 года указана фамилия Гучетель.

Кроме того, заявителем представлено суду на обозрение свидетельство о заключении брака №«...», выданное ДД.ММ.ГГГГ Суздальским Советом народных депутатов <адрес>, согласно которому ФИО3 и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №«...». После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО9, жене ФИО9.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства и факты в их совокупности, учитывая, что фамилия имя отчество и дата рождения заявителя, указанные в её трудовой книжке, выданной ДД.ММ.ГГГГ, в её свидетельстве о браке, её общегражданском паспорте сходятся с теми же данными указанными в архивной справке №«...» от ДД.ММ.ГГГГ и в архивной справке №«...» от ДД.ММ.ГГГГ за исключением написании одной буквы в написании фамилии заявительницы, суд приходит к выводу о том, что заявитель ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действительно работала в табаксовхозе «Суздальский», и в это период ей начислялась заработная плата на основании лицевых счетов и расчетно-платежных ведомостей.

Изложенное, даёт суду основание для удовлетворения заявления ФИО1 об установлении факта принадлежности ей расчетных ведомостей о начислении заработной платы в период с января 1982 года по май 1991 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264, 265 ГПК РФ, суд ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить, что начисление заработной платы в период с января 1982 года по май 1991 года в табаксовхозе «Суздальский» произведенное на имя ФИО5, фактически производилось в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Горячеключевский городской суд в течение 30 дней.

Судья –