Решение № 2-147/2020 2-147/2020(2-2895/2019;)~М-2828/2019 2-2895/2019 М-2828/2019 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-147/2020

Дело № 2-147/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27февраля 2020г. г.Владивосток,

Советский районный суд г.Владивостока, в составе председательствующего судьи Шульга Е.А.,

при секретаре Несиной В.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору кредитования

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, указав, что между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор от 10.12.2016 <номер>.

В соответствии с условиями договора сумма кредита составляла 1223000 руб., процентная ставка 19,9 5 процентов годовых, срок возврата кредита 60 месяцев с даты фактического предоставления. Договор считается заключенным в дату совершения Банком акцепта Индивидуальных условий кредитного договора и действует до полного выполнения обязательств по кредитному договору. Акцептом со стороны банка будет являться зачисление суммы кредита на счет указанный в п. 17 Индивидуальных условий кредитного договора.

Факт заключения кредитного договора и получения Заемщиком кредитных средств подтверждается выпиской по счету. Заемщик принял на себя обязанность погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами.

Условиями договора было предусмотрено, что несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов пользования кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки.

<дата> заемщик умер, в связи с чем обязательства перестали исполняться.

Жизнь заемщика была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Наследником заемщика ФИО2 является его мать ФИО1

Просит взыскать с ответчика ФИО1 долг по кредитному договору от 10.12.2016 № <номер> в сумме 1610861,79 руб. и сумму государственной пошлины в размере 16254,31 руб.

В дальнейшем к участию в деле в качестве ответчика на основании определения суда было привлечено ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

В ходе рассмотрения дела истцом исковые требования уточнялись и в связи с тем, что 24.09.2019 от страховой компании поступила сумма в размере 1147824,59 руб., в окончательной редакции исковых требований, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 15.01.2020 в сумме 533447 руб. и расходы по госпошлине в сумме 16254,31 руб.

Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, указав, что после возмещения страховой выплаты и смерти заемщика обязательства по кредитному договору не прекратились, задолженность по процентам за кредит и ссудная задолженность составляют. 533447,77 руб.

Также настаивала на взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 16254,31 руб, оплаченной при подаче иска в суд, поскольку страховая выплата поступила после подачи искового заявления, сумма государственной пошлины, уплаченная Банком, подлежит взысканию в полном объеме.

Ответчик и ее представитель ФИО3 с заявленными требованиями не согласились. Просили истцу в иске отказать

Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором от 10.12.2016 <номер> истец предоставил ФИО2 денежную сумму в размере 1223000,00 руб. (л.д. 23-24).

Условиями договора было предусмотрено, что несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов пользования кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как указано в ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.ст. 819 и 807 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Предусмотренная статьей 820 ГК РФ письменная форма договора кредита соблюдена, истцом обязательства были исполнены, что подтверждается выпиской по счету(л.д.17)

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

<дата> ФИО2 умер, в связи с чем обязательства перестали исполняться.

Жизнь заемщика была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

В силу ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно Условиям участия, в программе страхования жизни и здоровья заемщиков страховая сумма указана в заявлении клиента, предоставленного в Банк (п. 3.6, 2.2). Страховая сумма является единой и составляет: 1 223 000 рублей (п. 3 Заявления на подключение к программе страхования).

В соответствии с п. 1 Условий участия в программе страхования, Страховая сумма -определенная Договором страхования денежная сумма, исходя из которой устанавливается размер страховой премии и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.

Согласно п. 5 Заявления на подключение к программе страхования, Выгодоприобретателями являются ПАО Сбербанк, в размере непогашенной на дату Страхового случая (дату смерти) задолженности застрахованного лица перед Банком по действующему на дату подписания заявления потребительскому кредита, предоставленному Банком. В остальной части выгодоприобретателем по договору страхования является застрахованное лицо (а в случае его смерти - наследники застрахованного лица).

По состоянию на дату наступления страхового события (<дата> смерть заемщика) размер задолженности складывался из: остаток основного долга- 1 146 574,35 рублей; сумма процентов, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора за 10.07.2017 года - 625,12 рублей; сумма процентов, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора за 11.07.2017 года- 625,12 рублей, а всего 1147 824,59 рублей.24.09.2019 от страховой компании поступила сумма в размере 1 147 824,59 руб. в качестве страховой выплаты.

Поступившая сумма была распределена в счет погашения задолженности согласно условиям кредитования.

В связи с тем, что возмещение страховой выплаты и смерть заемщика не являются основаниями для прекращения действий кредитного договора, требования истца о взыскании суммы 533447,77 руб. являются обоснованными.

Наследником заемщика ФИО2 является его мать ФИО1

Согласно ст.ст.1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что после умершего ФИО2, нотариусом ВНО ФИО4 было заведено наследственное дело № 62/2017.

В судебном заседании установлено и подтверждено наследственным делом, что наследником после умершего ФИО2, является его мать ФИО1, которой 30.01.2018 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде 1/5 доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес>

Согласно сведениям, кадастровая стоимость объекта недвижимости составляет 4108074, 20 руб.

На основании ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). (пункт 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

На основании ч.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч.3 ст.1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, после смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредиторами должны быть исполнены его наследниками, ответчики отвечают перед истцом по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. (пункт 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, и подтверждено расчетом истца, что задолженность по состоянию на 15.01.2020 составляет 533447,77 руб., т.е в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

По изложенному, требования истца о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по договору кредитования в указанной сумме обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расход по оплате государственной пошлины в размере 16254,31 руб., которая была оплаченна при подаче иска, поскольку страховая выплата поступила после подачи искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк задолженность по договору кредитования в сумме 533447,77 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в сумме 16254,31 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение месяца, с момента изготовления в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено 02.03.2020.

Судья Е.А. Шульга