Решение № 2-5566/2025 2-5566/2025~М-4442/2025 М-4442/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 2-5566/2025

УИД 19RS0001-02-2025-007138-76

Дело № 2-5566/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2025 года <адрес>

Абаканский городской суд,

в составе председательствующего судьи Амандус О.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации <адрес>, Комитету муниципальной экономики Администрации <адрес> о признании права собственности,

с участием истца ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из: квартиры, расположенной <адрес>; земельного участка, расположенного <адрес>; гаража, расположенного <адрес>. Истец является пасынком наследодателю. Согласно завещанию, ФИО5 завещал указанное имущество истцу. Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически принял наследственное имущество, после смерти матери продолжал пользоваться наследственным имуществом, нести расходы по их содержанию.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к участию в деле в качестве соответчика Комитет муниципальной экономики Администрации <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2, поддержал исковые требования, по основаниям указанным в иске, просил признать за ним право собственности в порядке наследования на: жилое помещение, общей площадью 42,6 кв.м., расположенное <адрес>, кадастровый №; гараж, с кадастровым номером №, общей площадью 19,1 кв.м., расположенный по <адрес>; земельный участок, расположенный <адрес> кадастровый №.

Представитель Администрации <адрес>, Комитета муниципальной экономики Администрации <адрес> в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом были уведомлены о времени и месте рассмотрения дела по существу.

Суд с учетом ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В судебном заседании установлено, ФИО5 на праве собственности принадлежала на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ квартира общей площадью 42,6 кв.м., расположенная <адрес>; на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, гараж общей площадью 19,1 кв.м., расположенный <адрес> земельный участок, расположенный <адрес>, кадастровый №, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 (свидетельство о смерти I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно сведений ФНП, наследственное дело к имуществу умершего ФИО5 не открывалось.

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 завещал все имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, ФИО2 Завещание удостоверено нотариусом Абаканского нотариального округа Республики Хакасия ФИО6

Из ответа нотариуса Абаканского нотариального округа РХ ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что сведений об отмене и/или изменении завещания отсутствуют.

Из ответа отдела департамента ЗАГС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении ФИО5 отсутствуют сведения о заключении брака, о расторжении брака, о рождении детей.

В соответствии с п. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из пояснений истца, после смерти ФИО5 истец фактически принял наследственное имущество, поскольку пользуется имуществом, несет расходы по его содержанию.

В ходе судебного разбирательства в качестве свидетелей были допрошены ФИО7, ФИО8, которая суду пояснили, что с истцом знакомы, проживают по соседству по <адрес>. Истец приходится ФИО3 приемным сыном. После смерти ФИО3 в квартире проживает истец со своей супругой. Истец ухаживал за ФИО3, когда он болел.

Суд принимает показания свидетелей, поскольку они согласуются с материалами дела и пояснения сторон.

Таким образом, ФИО2 в установленный законом 6-ти месячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактически принял наследство умершего ФИО5, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГПК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принимая во внимание, что при жизни ФИО5 принадлежала на праве собственности квартира, гараж и земельный участок, после смерти ФИО5 – ФИО2 является наследником, фактически принявшим наследственное имущество умершего ФИО5, иных наследников не имеется, то суд считает исковые требовании истца о признании за истцом право собственности на указанные квартиру, гараж и земельный участок, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1, (паспорт №) на:

-жилое помещение, общей площадью 42,6 кв.м., расположенное <адрес>, кадастровый №;

- гараж, с кадастровым номером №, общей площадью 19,1 кв.м., расположенный <адрес>

-земельный участок, расположенный <адрес> кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья О.А. Амандус

Мотивированное решение изготовлено и подписано 17.10.2025 года