Приговор № 1-212/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 1-212/2024

№ 1-212/2024

64RS0043-01-2024-004131-57


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 июля 2024 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Садомцевой Т.В.,

при секретаре Заяц Е.Д.,

с участием государственного обвинителя в лице ст. помощника прокурора Волжского района г. Саратова Волкова А.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Комлевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

подсудимая ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с дубликатом судебного приказа по делу №, выданным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обязана выплачивать алименты в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

Решение суда вступило в законную силу, и подлежит немедленному исполнению, однако добровольно исполнено не было.

Дубликат судебного приказа по делу №, выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> для принудительного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предъявлен в Волжский РОСП г. Саратова, где ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства своевременно направлена ФИО1 Последняя осознавала, что по решению суда обязана выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках вышеуказанного исполнительного производства мировым судьей судебного участка № <адрес> ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка (с установленным наказанием в виде обязательных работ сроком на 20 часов). ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу, административное наказание ФИО1 по настоящее время не отбыла, то есть на основании ст. 4.6 КоАП РФ последняя считается подвергнутой данному наказанию.

ФИО1, будучи подвергнутая административному наказанию за вышеуказанное деяние, не сделав должных для себя выводов, не предприняла мер по погашению задолженности.

Вопреки своим обязательствам, в точно неустановленное дознанием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей: <адрес>, в точно не установленном предварительным расследованием месте возник преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин по решению суда денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, будучи привлеченной к административной ответственности, ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, достоверно зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своего несовершеннолетнего ребенка выплаты по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98 040 рублей не производила, а именно:

- алименты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 608 рублей не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатила до ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 608 рублей не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатила до ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 608 рублей не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатила до ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 608 рублей не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатила до ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 608 рублей не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатила до ДД.ММ.ГГГГ.

В центр занятости населения для постановки на учет в качестве безработного не обращалась, тем самым без уважительных причин в нарушение решения суда не оплачивала алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с расчетом задолженности долг ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 032 481 рубль 35 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 106 420 рублей 12 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 98 040 рублей.

Таким образом, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за октябрь (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ноябрь (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), декабрь (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), январь (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), февраль (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) не выплачивала в течении 2-х месяцев подряд и далее продолжила неуплату алиментов до ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на предпринимаемые судебным приставом-исполнителем меры принудительного характера и установленные законодательством меры уголовно - правового воздействия А.А. не произвела ни одной выплаты по алиментам, тем самым без уважительных причин не оплачивает алименты по решению суда на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, от дачи показаний отказалась, пояснив, что поддерживает показания, данные в ходе предварительного расследования. Согласно оглашенным на основании ст. 276 УПК РФ показаниям ФИО1 в настоящий момент официально она не трудоустроена. В центре занятости населения на учете в качестве безработной не состояла. Пособие по трудоустройству с ЦЗН не получала. В период совершения преступления военнослужащим, а также лицом, имеющим специальный статус, не являлась. В настоящее время проживает по адресу: <адрес> со своим сожителем - ФИО3. В 2010 году она познакомилась с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У них завязались отношения, в ходе которых в последующем родился ребенок сын, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После рождения ребенка, сын ФИО2 был записан на фамилию отца. В дальнейшем, у них с ФИО4 отношения не сложились и в середине 2012 года они перестали совместно проживать, сын остался проживать с отцом, так как у нее не было возможности забрать с собой ребенка, в связи с тем, что не было в собственности жилья. По мере возможности она старалась помогать сыну, но ФИО4 в мае 2015 года обратился в мировой судебный участок № <адрес> с заявлением о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына, ФИО2. Суд удовлетворил требования ФИО4 и ДД.ММ.ГГГГ выдал судебный приказ по делу №, в соответствии с которым она обязана выплачивать алименты в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного исполнительного документа в Волжском РОСП <адрес> было возбуждено исполнительное производство о взыскании с нее алиментов, на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> она была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка с установленным наказанием в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Административное наказание в виде обязательных работ она не отбыла. Последний раз она выплачивала алименты в сентябре 2023 года в размере 10 000 рублей. Более денежных средств на содержание несовершеннолетнего сына она не выплачивала, иной помощи не оказывала. За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на амбулаторном и стационарном лечении в медицинских учреждениях не находилась, в центр занятости населения для постановки на учет в качестве безработной не обращалась. Также сообщила, что последние несколько месяцев она работает, занимается продажей овощей, размер ее заработной платы составляет около 15 000 рублей, подтвердить свой доход документально не может, так как работает не официально. О своем доходе и месте работы судебному приставу она не сообщала, так как работала неофициально. Считает, что ФИО4 и без ее помощи сам может обеспечивать сына. С сыном она не общается, так как ФИО4 не хочет, чтобы она общалась с ним. Также добавила, что смысл ч. 1 ст. 157 УК РФ ей разъяснен и понятен. Вину в совершении преступления, а именно в неоднократной неуплате алиментов без уважительных причин на содержание сына ФИО2 она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. От выплат алиментов не отказывается. Более ей по данному факту добавить нечего. (л.д. 43-46)

Помимо признания подсудимой своей виновности, ее подтверждают доказательства, собранные и исследованные по делу.

Данные на предварительном следствии и оглашенные на основании ст. 281 УПК РФ показания следующих лиц:

Показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4, согласно которым чувствует себя хорошо, показания может давать в полном объеме, черепно-мозговых травм не имеет. Хроническими заболеваниями не страдает. В настоящее время он проживает по адресу: <адрес>, со своей женой ФИО8 и сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Примерно в 2010 году, более точную дату не помнит, он познакомился с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего они с последней стали совместно проживать в гражданском браке. В ходе совместной жизни у них с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ родился сын – ФИО2. В свидетельстве о рождении ребенка он был записан в качестве отца, ФИО1 - в качестве матери ребенка. В дальнейшем совместная жизнь у них с ФИО1 не сложилась и в 2012 году они перестали совместно проживать и вести совместное хозяйство. ФИО1 ушла от него, оставив ребенка с ним. В связи с тем, что ФИО1 воспитанием ребенка не занималась, материально не помогала, он в мае 2015 года обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына. Суд удовлетворил его требования и ДД.ММ.ГГГГ выдал судебный приказ по делу 2-639/2015 о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов в его пользу на содержание несовершеннолетнего сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия. В дальнейшем, в сентябре 2021 года он предъявил вышеуказанный судебный приказ в Волжское РОСП г. Саратова для принудительного исполнения решения суда, где в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов. Чем занимается ФИО1, он не знает, ее не видит, на мобильный телефон ему она не звонит, жизнью и здоровьем сына не интересуется, материально в полном объеме не помогает, подарки, продукты питания и одежду ребенку не покупает. Сына, он обеспечивает сам. Желания выплачивать алименты у ФИО1 нет. Также пояснил, что со слов судебных приставов – исполнителей Волжского РОСП г. Саратова ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была привлечена по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Также сообщил, что ранее ФИО1 Волжским районным судом г. Саратова была осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 4 месяца, пока ФИО1 отбывала исправительные работы она официально работала и алименты перечислялись. Последняя выплата алиментов была произведена ФИО1 в сентябре 2023 года в размере 10 000 рублей. После этого ФИО1 денежных средств на содержание несовершеннолетнего сына не выплачивала, иной помощи не оказывала. В алиментах он нуждается, от них не отказывался и не будет отказываться, исполнительный документ из службы судебных приставов отзывать не намерен. Желает привлечь ФИО1 к установленной законом уголовной ответственности, считает, что последняя умышлено уклоняется от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, нарушает права ребенка, лишает его возможности нормально развиваться. Смысл ч. 1 ст. 157 УК РФ ему разъяснен и понятен. С расчетом задолженности он полностью согласен. Также пояснил, что он никаким образом не препятствует общению ФИО1 с ребенком. Более по данному факту ему добавить нечего. (л.д. 25-28)

Показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым она работает в Волжском РОСП г. Саратова судебным приставом – исполнителем с ДД.ММ.ГГГГ. В ее должностные обязанности входит исполнение решений судов по алиментным обязательствам. У нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании дубликата судебного приказа по делу №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>, о взыскании алиментов с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ для принудительного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе поступил в Волжский РОСП г. Саратова, где в тот же день судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, в котором должнику предлагалось немедленно со дня возбуждения исполнительного производства исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства незамедлительно была направлена ФИО1 Однако, в нарушении данных обязательств ФИО1 мер по выплате алиментов и погашения задолженности не предприняла. В этой связи ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанного исполнительного производства мировым судьей судебного участка № <адрес> ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин с установленным наказанием в виде обязательных работ сроком на 20 часов. ДД.ММ.ГГГГ решение суда о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ вступило в законную силу. Административное наказание ФИО1 по настоящее время не отбыла. Последний раз ФИО1 выплачивала алименты в сентябре 2023 года в размере 10 000 рублей. Более денежных средств на содержание несовершеннолетнего сына последняя не выплачивала, иной помощи не оказывала. Также сообщила, что в соответствии с ч. 4 ст. 113 СК РФ и ч. 3 ст. 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в тот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за тот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Дополнительно сообщила, что по исполнительному производству в отношении ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 113 СК РФ взыскание алиментов производилось в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного документа об уплате алиментов к взысканию. Расчет задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сделан ФИО1 как не работающей, исходя из средней заработной платы по России. В соответствии с расчетом задолженности долг ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 032 481 рубль 35 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 106 420 рублей 12 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 98 040 рублей. Более по данному факту ей добавить нечего. (л.д. 78-81)

Копия дубликата судебного приказа по делу №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>, выдан дубликат судебного приказа по делу №, о взыскании алиментов с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. (л.д. 65)

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Волжского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области ФИО10 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании дубликата судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. (л.д. 66-68)

Копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка с установленным наказанием в виде обязательных работ сроком на 20 часов. (л.д. 69)

Копия постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому долг ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 032 481 рубль 35 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 106 420 рублей 12 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 98 040 рублей. (л.д. 70-72)

Постановление о производстве выемки, протокол выемки, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ у судебного пристава-исполнителя Волжского РОСП г. Саратова Свидетель №1 была произведена выемка исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 54, 55-57)

Протокол осмотра документов, постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены документы из исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, имеющие значения для уголовного дела и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л.д. 58-64, 73-74)

Постановление о возвращении вещественных доказательств и расписка, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ вещественное доказательство – исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1, было ей возвращено под сохранную расписку, а копии документов исполнительного производства хранятся в материалах уголовного дела. (л.д. 75-76, 77)

Копия справки № от ДД.ММ.ГГГГ из ГКУ СО ЦЗН Волжского и <адрес>ов <адрес>, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, фактически проживающая: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, по настоящее время с целью поиска работы не обращалась, на учете в качестве безработной не состояла, пособие по безработице не получала. (л.д. 90)

Анализируя исследованные доказательства, являющиеся допустимыми и достоверными, суд приходит к выводу о доказанности вины А.А. в совершении преступления, поскольку все исследованные доказательства согласуются между собой и получены с соблюдением требований УПК РФ.

В своих показаниях ФИО1 признала факт неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, указанный в обвинении, рассказала обо всех обстоятельствах совершения преступления. Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний ФИО4 и свидетеля Свидетель №1, а также письменных материалов дела следует, что ФИО1 не уплачивала неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, за что согласно копии постановления ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Оснований не доверять показаниям названных лиц не имеется, поскольку эти показания согласуются между собой и с другими доказательствами, причин для оговора и самооговора ФИО1 не усматривается.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Исходя из данных о личности ФИО1 и ее поведения в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что подсудимая вменяема, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает влияние наказания на условия жизни его семьи, исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, состояние здоровья обвиняемой, данные о личности ФИО1, характеризуется посредственно, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и присутствие смягчающего наказание обстоятельства, в качестве которого суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в полном признании вины на всем протяжении судопроизводства по делу, сообщении всех обстоятельств совершения преступления и раскаянии в содеянном, в связи с чем, применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Наличие у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку данное преступление ею совершено против его интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката ФИО11 в ходе предварительного расследования, подлежат взысканию с ФИО1 в доход государства.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: исполнительное производство оставить по месту нахождения.

Взыскать с А.А. процессуальные издержки в сумме 5 646 руб., связанные с выплатой вознаграждения адвокату ФИО11, участвовавшей в ходе предварительного расследования.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Т.В. Садомцева