Постановление № 5-29/2024 от 16 января 2024 г. по делу № 5-29/2024Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административные правонарушения Дело № 5-29/2024 по делу об административном правонарушении г. Хабаровск «17» января 2024 года Судья Центрального районного суда г. Хабаровска Шатилов А.Н., с участием переводчика ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО2, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут в <адрес> гражданка Республики Узбекистан ФИО2 нарушила режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а именно действующего патента (разрешения) на работу, разрешения на временное проживание, вида на жительство, визы, свидетельства о предоставлении убежища на территории Российской Федерации, статуса участника государственной программы по оказанию содействия добровольного переселения в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, договора с образовательной организацией на обучение по очной или очно-заочной форме. Въехала в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, срок законного пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ. В силу положений Указа Президента РФ от 15.06.2021 № 364 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», была обязана выехать за пределы Российской Федерации по ДД.ММ.ГГГГ, но не выехала, с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории Российской Федерации незаконно, чем нарушила ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», эти её действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО2 в судебном заседании пояснила, что с правонарушением согласна, свою вину признает, не выехала по причине отсутствия денежных средств. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается пребывание иностранного гражданина в Российской Федерации при отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации либо уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. В соответствии со статьей 2 и частью 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» документами, подтверждающими право иностранного гражданина на пребывание в Российской Федерации, являются действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо виза и (или) миграционная карта, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Как видно из материалов дела, право иностранного гражданина на пребывание в РФ у ФИО2 истекло ДД.ММ.ГГГГ, какие-либо документы, подтверждающие право на дальнейшее пребывание отсутствуют. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным надлежащим образом уполномоченным должностным лицом. Обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждаются представленными в суд материалами: справкой СПО «Мигрант-1», где имеется отметка о въезде на территорию Российской Федерации ФИО2 для работы ДД.ММ.ГГГГ на определенный срок. Ст. 2.6 КоАП РФ устанавливает, что находящиеся на территории РФ иностранные граждане подлежат административной ответственности на общих основаниях с гражданами РФ. Таким образом, суд считает вину ФИО2 установленной и квалифицирует её действия по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в пребывании иностранного гражданина в Российской Федерации при отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, когда эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судья не усматривает. С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, судьей не усматривается оснований для признания его малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ. Обсуждая вопрос о назначении административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации судья учитывает, что ФИО2 находится на территории РФ незаконно более одного года, проездные документы для возвращения на родину у нее отсутствуют. Учитывая изложенное, а также характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, не позволяющее за счет собственных средств покинуть территорию Российской Федерации, судья считает, что соразмерным содеянному будет являться наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Применить в отношении ФИО2 меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде содержания её в специальном учреждении - Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства. Согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.Н. Шатилов Суд:Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Шатилов Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 мая 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 11 марта 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-29/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |