Решение № 2-4201/2017 2-4201/2017~М-3879/2017 М-3879/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-4201/2017Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные дело № ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 08 ноября 2017 г. <адрес> Пролетарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Скороходовой Е.С., с участием: -от истца: представителя по доверенности ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гр. ФИО1 к гр. ФИО2 - о взыскании долга, ФИО1 обратилась в Пролетарский районный суд <адрес> с настоящим исковым заявлением, в котором просит: «1). Взыскать с ответчика в пользу истца долг по расписке, заключенной ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 000 рублей. 2). Взыскать с ответчика в пользу истца долг по расписке, заключенной ДД.ММ.ГГГГ, в размере 200 000 рублей» (л.д. 7). Свою просьбу заявитель объясняет тем, что ответчик взял у истца в долг двумя частями денежные средства в размере 1000 000 руб. и 200000 руб. на неопределенный срок. Однако, ДД.ММ.ГГГГ, истица уведомила ответчика о необходимости возврата денежных средств в течение 30 дней. Поскольку ответчик не приступил к возврату долга она обратилась в суд. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца ФИО5 поддержала заявленные требования. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, истца по ст. 233 ГПК РФ. Рассмотрев гр.дело, суд приходит к следующему. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГК РФ). В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из материалов дела известно, что истец обратился в суд в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 1000 000 рублей, о чём ответчиком составлена собственноручная расписка. Срок возврата сторонами не определен. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, ответчик повторно получил от истца в долг денежные средства в размере 200 000 рублей, о чём ответчиком также составлена собственноручная расписка. Срок возврата сторонами не определен. Обращаясь в суд истец сообщает, что с целью возврата денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ, она лично уведомила ответчика о необходимости выплаты долга в срок 30 дней. Однако ответчик не приступил к возврату долга. При таком положении и учитывая требования вышеперечисленных норм, иск о взыскании долга подлежит удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ранее уплаченная госпошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям. При таком положении и руководствуясь ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 1200 000 рублей. Заочное решение может быть отменено Пролетарским районным судом <адрес> по заявлению ответчика в течение 7 дней, после чего решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца. Полный текст составлен в совещательной комнате. Судья С.<адрес> Суд:Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Черников Сергей Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |