Решение № 2-485/2025 2-485/2025(2-6385/2024;)~М-6156/2024 2-6385/2024 М-6156/2024 от 25 февраля 2025 г. по делу № 2-485/2025




УИД 12RS0003-02-2024-006719-28

Дело № 2-485/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 26 февраля 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Кузьминой М.Н.,

при секретаре Шумиловой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика по устному ходатайству ФИО3,

представителя третьего лица ООО «Спектр» ФИО4,

прокурора Сушковой Г.А., действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2 об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении права общей долевой собственности, выселении,

УСТАНОВИЛ:


администрация городского округа «Город Йошкар-Ола» обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточненных требований просила изъять y ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2 в собственность муниципального образования «Город Йошкар-Ола» принадлежащее им на праве общей долевой собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый <номер>, c уплатой администрацией городского округа «Город Йошкар-Ола» ФИО5 возмещения в размере 634 000 рублей, ФИО6 возмещения в размере 634 000 рублей, ФИО7 возмещения в размере 634 000 рублей, ФИО2 возмещения в размере 634 000 рублей. Прекратить право общей долевой собственности ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый <номер>, после выплаты возмещения. Выселить ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, после выплаты возмещения.

В обоснование иска указано, что постановлением администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» от 03.07.2020 №551 «Об утверждении актов межведомственной комиссии» многоквартирный дом <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. 15.10.2021 между администрацией городского округа «Город Йошкар-Ола» и ООО «Спектр» заключен договор o комплексном развитии территории в г. Йошкар-Оле № 391-пр, в соответствии c которым дом <адрес> входит в перечень расположенных в границах территории, подлежащей комплексному развитию, объектов капитального строительства, подлежащих сносу, строительству, реконструкции. Жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м, кадастровый <номер>, принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/4 доле ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2 Администрацией городского округа «Город Йошкар-Ола» в адрес ФИО8, ФИО9, ФИО7, ФИО10 было направлено требование от 09.10.2020 <номер> o сносе или реконструкции до 01.04.2021 многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. B связи c неисполнением вышеуказанного требования o сносе или реконструкции администрацией городского округа «Город Йошкар-Ола» было принято решение об изъятии для муниципальных нужд земельного участка и квартиры <адрес>, o чем в адрес ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО10 направлены уведомления o принятом решении об изъятии земельного участка и недвижимого имущества для муниципальных нужд от 11.06.2024 <номер>, к которым был также приложен проект соглашения об изъятии земельного участка и недвижимого имущества, предусматривающего выплату размера возмещения за изымаемое жилое помещение. Уведомления и проект соглашения были получены ФИО8, ФИО6, ФИО11, ФИО10 20.06.2024. До настоящего времени соглашение об изъятии земельного участка и недвижимого имущества не заключено.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Республике Марий Эл, в соответствии со ст. 45 ГПК РФ – прокурор г. Йошкар-Олы.В судебное заседание ответчики: ФИО5, ФИО6, ФИО7, представитель третьего лица Управления росреестра по Республике Марий Эл не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

До судебного заседания ответчиков ФИО5, ФИО6, ФИО7 поступили заявления о признании исковых требований, в котором указано, что правовые последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Одновременно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии.

Суд считает возможным в соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что уточнение исковых требований произведено на основании результатов судебной экспертизы, с которыми истец согласен.

В судебном заседании ответчик ФИО2 с уточненными исковыми требованиями согласен, представил заявление о признании исковых требований, пояснил, что последствия признания иска понятны.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 пояснила, что с результатами судебной экспертизы ответчики согласны.

В силу положений частей 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу второму части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом того, что признание ответчиками иска соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание иска ответчиками и приходит к выводу об удовлетворении иска.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Принять признание исковых требований ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2.

Исковое заявление администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» (ИНН <***>) к ФИО5, <дата> г.р. (СНИЛС <номер>), ФИО6, <дата> г.р. (СНИЛС <номер>), ФИО7, <дата> г.р. (паспорт: <номер>), ФИО2, <дата> г.р. (СНИЛС <номер>) об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении права общей долевой собственности, выселении удовлетворить.

Изъять у ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2 в собственность муниципального образования «Город Йошкар-Ола» принадлежащее им на праве общей долевой собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, с возложением на администрацию городского округа «Город Йошкар-Ола» обязанности выплатить ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2 возмещение в размере 634 000 рублей каждому.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый <номер> после выплаты возмещения администрацией городского округа «Город Йошкар-Ола».

Выселить ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый <номер> после выплаты указанного возмещения (в размере 634 000 рублей каждому).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Н. Кузьмина

Мотивированное решение составлено 28.02.2025.

.



Суд:

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Истцы:

Администрация городского округа "Город Йошкар-Ола" (подробнее)

Иные лица:

Прокурор г. Йошкар-Олы (подробнее)

Судьи дела:

Кузьмина Мария Николаевна (судья) (подробнее)