Решение № 2-1997/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-1997/2019

Дело № 2- 1997/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2019 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Самойловой Т.Г.

при секретаре Якининой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга в размере 100000 рублей, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 5660 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3313 рублей.

В обоснование исковых требований ФИО1 указано, что 19 апреля 2018 года ФИО3 получил в долг 100000 рублей со сроком возврата 19 мая 2018 года. В установленный срок ФИО3 свои обязательства не исполнил.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в тексте искового заявления.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Судом с согласия истца определен заочный порядок рассмотрения дела.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст.ст. 161, 808 Гражданского кодекса РФ договор займа граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что по расписке от 19 апреля 2018 года ФИО3 получил от ФИО1 денежную сумму в размере 100000 рублей и обязался ее вернуть 19 мая 2018 года.

Указанные выше обстоятельство подтверждается оригиналом расписки от 19 апреля 2018 года.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Письменных доказательств того, что обязательства по договору займа в части возврата долговой денежной суммы в размере 100000 рублей исполнены ответчиком, суду не представлено.

Нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика ФИО3

Следовательно, у суда имеются основания для взыскания с ФИО3 в пользу ФИО1 суммы долга в размере 100000 рублей.

Истец просит взыскать проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами по состоянию на 26 февраля 2019 года со ссылкой на ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возвратили иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом, их размер определяется с учетом учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Разрешая требования о взыскании с ответчика процентов по расписке от 19 апреля 2018 года, суд приходит к следующему выводу. Поскольку сторонами письменно оговорен срок возврата долга, то проценты подлежат начислению на сумму долга с 20 мая 2018 года.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 26 февраля 2019 года выглядит следующим образом:

- за период с 20.05.2018 года по 16.09.2018 года (120 дней) проценты составят 2383 руб. 56 коп. (100000 руб. x 7,25% x 120 дней / 365 дней);

- за период с 17.09.2018 года по 16.12.2018 года (91 день) проценты составят 1869 руб. 86 коп. (100000 руб. х 7,50% x 91 день / 365 дней);

- за период с 17.12.2018 года по 26.02.2019 года (72 дня) проценты составят 1528 руб. 77 коп. (100000 руб. х 7,75% x 72 дня / 365 дней).

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, принадлежащими истцу, составит за период с 20.05.2018 года по 26.02.2019 года в общей сумме 5782 руб. 19 коп.

Истцом предъявлены требования о взыскании процентов в сумме 5660 рублей. В связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ требования истца подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований, то есть в сумме 5660 рублей.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3313 рублей, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ являются судебными расходами. В подтверждение понесенных судебных расходов истцом представлена квитанция от 27 февраля 2019 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3313 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга, процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 26 февраля 2019 года в размере 5660 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3313 рублей, всего взыскать 108973 (сто восемь тысяч девятьсот семьдесят три) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы, через суд, принявший решение.

Председательствующий: Самойлова Т.Г.