Решение № 2-16/2017 2-16/2017(2-680/2016;)~М-714/2016 2-680/2016 М-714/2016 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-16/2017Боханский районный суд (Иркутская область) - Гражданское Именем Российской Федерации п.Бохан 14 февраля 2017 года Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бутуханова А.В., при секретаре Гагариной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-16/2017 по иску администрации МО <данные изъяты> к Территориальному управлению Росимущества по <данные изъяты>, ФИО1 о прекращении права собственности А.В., И.Н., И.Г., О.В., О.М., Б.С. на земельные доли размером <данные изъяты> каждая, находящиеся в границах землепользования бывшего ОКХ <данные изъяты> и признании за муниципальным образованием <данные изъяты> право собственности на признанные невостребованными земельные доли, Администрация МО <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по <данные изъяты> о прекращении права собственности А.В., И.Н., И.Г., О.В., О.М., Б.С. на земельные доли размером <данные изъяты> га каждая, находящиеся в границах землепользования бывшего ОКХ <данные изъяты> и признании за муниципальным образованием <данные изъяты> право собственности на невостребованные земельные доли. В исковом заявлении указано, что на основании ст.12.1 Федерального закона №101-ФЗ был составлен список лиц, доли которых могут быть признаны невостребованными. Список был опубликован в газете <данные изъяты> от <Дата>г. №, размещен на официальном сайте администрации МО <данные изъяты> в сети «Интернет» и на информационных щитах на территории муниципального образования «Олонки» за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. На общем собрании собственников земельных участков протоколом от 30.04.2013г. был утвержден список невостребованных земельных долей, собственники которых умерли и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО1 В судебном заседании представитель истца администрации МО <данные изъяты> ФИО2 исковые требования поддержала и просила прекратить право собственности А.В., И.Н., И.Г., О.В., О.М., Б.С. на земельные доли и признании за МО <данные изъяты> права собственности на признанные невостребованными земельные доли по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <данные изъяты> на судебное заседание не явился. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в заявлении направленном суду просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал, указал, что право на земельную долю он оформлять не будут. Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика и ответчика ФИО1 Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991г. за №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в Российской Федерации» и принятыми в его продолжение и развитие Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.12.1991г. за №86 «О порядке реорганизации совхозов и колхозов» и от 04.09.1992г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, вменялось в обязанность принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР, а местной администрации вменялось в обязанность обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю. Согласно п.9 Постановления Правительства РФ от 4 сентября 1992г. №708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" к заявке на предоставление земли в ту или иную форму собственности прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно. Включению в них подлежали, в том числе, работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий. Во исполнение вышеуказанных нормативно-правовых актов администрацией <данные изъяты> вынесено постановление № от <Дата> «О выдаче свидетельств на право собственности на землю всем землепользователям района». Из материалов по изготовлению свидетельств на право собственности на землю ОКХ <данные изъяты> судом установлено, что в списки лиц, имеющих право на получение земельного пая бесплатно, были включены, в том числе, следующие граждане: А.В., <Дата>р., И.Н., <Дата>р., И.Г., <Дата>р., О.В., <Дата>р., О.М., <Дата>р., Б.С., <Дата>р. В соответствии с п.16 «Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992г. №708, владелец имущественного пая и земельной доли может распорядиться ими следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев). В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными (далее - список невостребованных земельных долей). Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. <Дата> в газете <данные изъяты> № был опубликован список невостребованных земельных долей, расположенных на территории МО <данные изъяты>, кроме того список был размещен на сайте МО <данные изъяты>. Список невостребованных земельных долей администрацией МО <данные изъяты><Дата> был утвержден на общем собрании участников долевой собственности. С момента опубликования списка невостребованных земельных долей до настоящего времени лица, претендующие на получение в собственность данного имущества, в Администрацию МО <данные изъяты> не обращались, свои возражения не представляли. Из свидетельства о смерти №, выданного отделом по <данные изъяты> в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния <данные изъяты> усматривается, что А.В. умерла <Дата> Согласно записям актов о смерти: И.Н. <Дата>р. умер <Дата>, И.Г. <Дата>р. умерла <Дата>, О.В. <Дата>р. умер <Дата>, О.М. <Дата>р., умерла <Дата>, Б.С. <Дата>р. умер <Дата> Согласно ответу нотариуса на запрос суда наследственные дела к имуществу умерших А.В., И.Н., И.Г., О.В., О.М. не заводились. К имуществу умершего Б.С. заведено наследственное дело № за <Дата> по заявлению о принятии наследства по закону ФИО1, свидетельство о праве на наследство на земельную долю не выдавалось. Право собственности на спорные земельные доли в установленном законом порядке на Б.С., О.М., О.В., И.Г., И.Н., А.В. зарегистрировано не было, также не были предъявлены какие-либо требования в отношении земельных долей и в судебном порядке. Наследники не выражали какого-либо намерения распорядиться земельными долями и не использовали земельные доли по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о том, что названные земельные доли не были ими востребованы. До настоящего времени наследник ФИО1 не выразил своего волеизъявления по оформлению прав на земельную долю, в заявлениях направленных суду указала, что оформлять право на земельную долю он не будут. Согласно ч.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными. Учитывая то, что земельные доли, собственники которых умерли, и никто из наследников не принял наследства, земельные доли в установленном порядке признаны невостребованными, возражений в письменном виде в орган местного самоуправления поселения от наследников о том, что их доли необоснованно включены в список невостребованных, не поступило, суд считает возможным прекратить право на земельные доли размером <данные изъяты> га каждая и находящихся в границах землепользования бывшего колхоза ОКХ <данные изъяты> на территории муниципального образования <данные изъяты> следующих лиц: А.В., И.Н., И.Г., О.В., О.М., Б.С.. Учитывая, что в соответствии с предоставленными Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» полномочиями орган местного самоуправления - администрация муниципального образования <данные изъяты> по месту нахождения, которого расположен земельный участок, находящийся в долевой собственности, обратился в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, суд считает необходимым признать за данным муниципальным образованием право собственности на невостребованные земельные доли, ранее выделенные на основании Постановления администрации <данные изъяты> № от <Дата> «О выдаче свидетельств на право собственности на землю всем землепользователям района». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования администрации МО «Олонки» удовлетворить. Прекратить право собственности А.В., И.Н., И.Г., О.В., О.М., Б.С. размером <данные изъяты> каждая и находящиеся в границах землепользования бывшего колхоза ОКХ <данные изъяты> на территории муниципального образования <данные изъяты>. Признать за муниципальным образованием <данные изъяты> право собственности на земельные доли размером <данные изъяты> каждая, находящиеся на территории МО <данные изъяты> в местности <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, в местности <данные изъяты> площадью <данные изъяты> га, в местности <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, а всего общей площадью <данные изъяты>, и выделенные ранее А.В., И.Н., И.Г., О.В., О.М., Б.С.. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья Боханского районного суда А.В.Бутуханов Суд:Боханский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Бутуханов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-16/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-16/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-16/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-16/2017 Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 2-16/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-16/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-16/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-16/2017 Решение от 3 февраля 2017 г. по делу № 2-16/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-16/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-16/2017 Решение от 19 января 2017 г. по делу № 2-16/2017 Определение от 19 января 2017 г. по делу № 2-16/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-16/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-16/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-16/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-16/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-16/2017 |