Приговор № 1-46/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 1-46/2017

ПРИГОВОР

ИФИО1

Дело № 1-46/2017

<адрес> 22 августа 2017г.

Серафимовичский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Иванова Н.Н.

с участием:

государственных обвинителей помощника прокурора <адрес> ФИО4, помощника прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката ФИО9, предоставившего удостоверение № и ордер № от дата,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> уголовное дело по обвинению:

ФИО2, родившегося дата в <адрес>, образование среднее, разведен, гражданина РФ, не работающего, на иждивении никого не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Вышеуказанное преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2, дата, примерно в 16 часов 00 минут, на берегу водоема «Музга», расположенного в <адрес>, географические координаты места: <адрес>, распивал спиртные напитки с Потерпевший №1 В ходе распития спиртного, увидев на Потерпевший №1, одетые золотые украшения, а именно золотую цепочку, золотой крестик и пару золотых сережек, у него возник умысел на открытое хищение золотых изделий принадлежащих Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел направленный на грабеж, он в тот же день, примерно в 16 часов 05 минут, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей и желая их наступления, потребовал у Потерпевший №1, передать ему принадлежащие ей золотые украшения. Получив отказ Потерпевший №1, он, для пресечения сопротивления потерпевшей, повалил Потерпевший №1, на землю и, придавив своим телом, стал удерживать ее руками за одежду, то есть, применил к ней насилие не опасное для жизни или здоровья. Подавив таким образом волю потерпевшей Потерпевший №1, к сопротивлению он снял с Потерпевший №1, золотую цепочку стоимостью <данные изъяты> рублей, золотой крестик стоимостью <данные изъяты> рублей и пару золотых сережек стоимостью <данные изъяты> рублей на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего он с места совершения преступления скрылся, таким образом, открыто похитив с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, золотые изделия принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб потерпевшей Потерпевший №1, на общую сумму <данные изъяты> рублей.

От подсудимого ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «г» части 2 статьи 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации, вину признает полностью, заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство было заявлено им добровольно, и после проведения консультации с защитником. Он пояснил, что был пьяный, поэтому и совершил преступление, был бы трезвый, этого бы не сделал.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражает против постановления приговора в отношении ФИО2 в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель ФИО4 заявил о согласии с постановлением приговора в отношении ФИО2 в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО2, не превышает десяти лет лишения свободы.

Обвинение ФИО2 предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное пунктом «г» части 2 статьи 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от датаг. № 420-ФЗ) – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Квалифицирующий признак «совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья», подтверждается материалами дела.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Как личность ФИО2 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не судим, в содеянном раскаивается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 в соответствии со статьей 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2, в соответствии с частью 1.1 статьи 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд признает совершение преступления ФИО2 в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, поскольку, состояние опьянения влияло на поведение ФИО2 при совершении преступления.

На основании вышеизложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 310, 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от датаг. № 420-ФЗ).

Назначить ФИО2 наказание по пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от датаг. № 420-ФЗ) в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев.

Согласно, статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком два года шесть месяцев.

Обязать ФИО2 ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, контролирующий исполнение наказания, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, контролирующего исполнение наказания.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: золотые украшения, а именно: золотая цепочка, золотой крестик, пара золотых сережек в виде колец, - возвратить потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ путем подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий судья подпись Иванов Н.Н.

Копия верна судья Иванов Н.Н.