Решение № 2-1085/2023 2-1085/2023~М-788/2023 М-788/2023 от 17 мая 2023 г. по делу № 2-1085/2023

дело №2-1085/2023

УИД 26RS0010-01-2023-001225-12

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Георгиевск 17 мая 2023 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.О.,

при секретаре Ли О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 733 652,92 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 16 868,26 рублей, ссылаясь на следующее.

Банк и ФИО1 заключили Договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в офертно - акцептной форме (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором, путем внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, однако, заемщик принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, но до настоящего времени не исполнено. Задолженность ответчика по Договору Банком составляет 1 733 652,92 рублей, из которых: сумма основного долга в размере 1 500 000 рублей, просроченные проценты в размере 156 860,02 рублей, пени на сумму не поступивших платежей в размере 46 792,90 рублей, страховая премия в размере 30 000 рублей.

В судебное заседание Банк своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещена своевременно и надлежащим образом, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, по всем известным адресам, в том числе по адресу указанному в адресной справке ОВМ ОМВД России по Георгиевскому городскому округу (извещение возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения»). О рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, об отложении слушания дела перед судом не ходатайствовала, возражений на иск не предоставила.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в нем доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный Банком иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключили Договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 500 000 рублей на срок 60 месяцев под 21,7% годовых.

Индивидуальными условиями договора определены размер и периодичность (сроки) платежей, а также способы исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита.

Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора.

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки, указанные в нем, путем осуществления ежемесячных платежей.

Вместе с тем, в нарушение взятых на себя обязательств, заёмщик погашение кредита производил нерегулярно и не в полном объеме. В связи с чем, за ним образовалась задолженность, которая составила 1 733 652,92 рублей, из которых: сумма основного долга в размере 1 500 000 рублей, просроченные проценты в размере 156 860,02 рублей, пени на сумму не поступивших платежей в размере 46 792,90 рублей, страховая премия в размере 30 000 рублей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

Согласно статье 810 п. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С учетом изложенного, суд находит обоснованным расчет задолженности, произведенный истцом, а исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>. Дагестан, (паспорт №, ИНН №) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 733 652,92 рублей, состоящую из: суммы основного долга в размере 1 500 000 рублей, просроченные проценты в размере 156 860,02 рублей, пени на сумму не поступивших платежей в размере 46 792,90 рублей, страховая премия в размере 30 000 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>. Дагестан, (паспорт №, ИНН №) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 868,26 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.

(мотивированное решение изготовлено 24 мая 2023 года)

Судья О.О. Алексеева