Решение № 2-577/2019 2-577/2019~М-358/2019 М-358/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-577/2019

Дело № 2-577-2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка 17 апреля 2019 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сорокина Е.Е.,

При секретаре Лукахиной И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66005 рублей 96 копеек, расходов по оплате госпошлины, расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО1

В обосновании иска ссылается на то, что между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный Банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») и заемщиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 363000 рублей под 19,5% годовых с конечным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита и уплата процентов за его пользование должны производиться ежемесячно.

Заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору в полном объеме, систематически нарушает график платежей.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. О причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объёме.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 69000 рублей под 19,5% годовых с конечным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита и уплата процентов за его пользование должны производиться ежемесячно.

Установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 66005 рублей 96 копеек, в том числе:

- просроченная ссудная задолженность в сумме 5303 рубля 70 копеек;

- остаток текущей ссудной задолженности в сумме 54429 рублей 05 копеек;

- проценты за пользование кредитом 5808 рублей 58 копеек;

- пеня 464 рубля 63 копейки.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Как видно из материалов дела, ФИО1 нарушил условия кредитного договора, им не вносились в течение нескольких месяцев платежи по кредиту и процентам, задолженность не погашена.

При таких обстоятельствах истец вправе потребовать возврата всей суммы займа с причитающимися процентами, верно рассчитанными, согласно условиям договора и вносимым платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: в сумме 66005 рублей 96 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность в сумме 5303 рубля 70 копеек; остаток текущей ссудной задолженности в сумме 54429 рублей 05 копеек; проценты за пользование кредитом 5808 рублей 58 копеек; пеня 464 рубля 63 копейки.

Также, учитывая неоднократное нарушение заемщиком условий договора, что договор заключен до полного исполнения обязательств, по мнению суда, удовлетворению подлежат требования истца о досрочном расторжении договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию и расходы по оплате госпошлины в сумме 8180 рублей 18 копеек с учетом требований имущественного характера, подлежащего и неподлежащего оценке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66005 (шестьдесят шесть тысяч пять) рублей 96 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность 5303 (пять тысяч триста три) рубля 70 копеек; остаток текущей ссудной задолженности 54429 (пятьдесят четыре тысячи четыреста двадцать девять) рублей 05 копеек; проценты за пользование кредитом 5808 (пять тысяч восемьсот восемь) рублей 58 копеек; пеня 464 (четыреста шестьдесят четыре) рубля 63 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 8180 (восемь тысяч сто восемьдесят) рублей 18 копеек.

Расторгнуть досрочно кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий /подпись/ Е. Е. Сорокин

Верно:

Судья: Е. Е. Сорокин

Секретарь: И.Д. Лукахина