Решение № 2-1530/2025 2-1530/2025~М-1428/2025 М-1428/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 2-1530/2025




Дело № 2-1530/2025

УИД 23RS0025-01-2025-001864-26


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Курганинск 06 октября 2025 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Коробкина С.А.,

при секретаре Калеб Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Курганинского городского поселения Курганинского района о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:


представитель истца Н.Б.А. по доверенности П.А.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося со смертью С.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что Н.Б.А. является родным внуком Н.Ю,Б,, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который на протяжении долгого времени проживал совместно с С.В.Е. без регистрации брака С.В.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследников по закону - каких либо родственников у С.В.Е. нет. При жизни С.В.Е. распорядилась своим имуществом путем составления завещания у нотариуса, которое изменялось несколько раз. В пользу кого составлено было завещание никто не знал, поскольку умершая С.В.Е. не уведомляла об этом никого, полагали, что С.В.Е. могла составить завещание в пользу дедушки Н.Ю,Б,, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но обратившись к нотариусу Курганинского нотариального округа ФИО7, стало известно о наличии завещания не в пользу Н.Ю,Б, В пользу кого составлено завещание нотариус не сообщил. К нотариусу обращались и другие родственники, в пользу которых могло быть составлено завещание, но указанные сведения не подтвердились.

Н.Б.А. постоянно проживает в Азербайджанской Республике, <адрес>, является гражданином Азербайджанской республики. В мае 2025 года, ему сообщили, что С.В.Е. составила завещание в его пользу. При таких обстоятельствах, он не имел возможности в срок установленный законодательством обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В связи с указанными обстоятельствами считает, что срок для принятия наследства истец пропустила по уважительным причинам, в связи, с чем просит суд его восстановить.

Представитель истца Н.Б.А. по доверенности П.А.Б. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика администрации Курганинского городского поселения <адрес>, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие полагаются на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла С.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживала совместно с Н.Ю,Б,. Н.Б.А. является родным внуком, Н.Ю,Б, умершего ДД.ММ.ГГГГ. По завещанию от ДД.ММ.ГГГГ С.В.Е. завещала Н.Б.А. квартиру находящуюся по адресу: <адрес>.

О существовании наследства и прав на него Н.Б.А. стало известно в 2025 году.

Н.Б.А. обратился за разъяснением по вопросу принятия наследства после смерти С.В.Е. к нотариусу ФИО7

Согласно разъяснению от ДД.ММ.ГГГГ № нотариуса ФИО7 Н.Б.А. пропущен установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства, в связи с чем нотариус не может выдать ему свидетельство о праве на наследство, заявителю рекомендовано обратиться в суд.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам.

Причину пропуска срока Н.Б.А. для обращения к нотариусу о принятии наследства по обстоятельствам, установленным в судебном заседании, суд находит уважительной и считает возможным восстановить ему срок для принятия наследства.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования Н.Б.А. к администрации Курганинского городского поселения <адрес> о восстановлении срока на принятие наследства – удовлетворить.

Восстановить Н.Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропущенный срок для принятия наследства после смерти С.В.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья С.А. Коробкин



Суд:

Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Курганинского городского поселения Курганинский район (подробнее)

Судьи дела:

Коробкин Сергей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ