Приговор № 1-306/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 1-306/2021Гуковский городской суд (Ростовская область) - Уголовное Дело № 1-306/2021 УИД 61RS0013-01-2021-001219-31 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 июля 2021 года г. Гуково Гуковский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Батура Н.В., при секретаре Десятниковой Л.А., с участием государственного обвинителя – пом. прокурора г.Гуково Костиной В.Г., подсудимой ФИО1, защитника Пантюхина В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995, «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2014 № № от 24.02.2015, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно, из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 26.03.2015 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратилась в Государственное учреждение-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, по адресу: <...>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, предоставив данную справку МСЭ. Далее, ФИО1, продолжая реализацию единого умысла на хищение денежных средств при получении социальных выплат, из корыстных побуждений, 30.04.2015 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут обратилась в Государственное учреждение-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, по адресу: <...>, с заявлением о назначении ей страховой пенсии по инвалидности, предоставив справку серии МСЭ-2014 №№ от 24.02.2015, содержащую заведомо ложные сведения о наличии у нее второй группы инвалидности вследствие общего заболевания бессрочно. В результате рассмотрения заявлений ФИО1, Государственным учреждением - Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково были приняты решения о назначении ей ежемесячной денежной выплаты от 02.04.2015 и страховой пенсии по инвалидности от 27.05.2015. Решениями Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) от 26.03.2019 выплата страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты ФИО1 прекращены. Таким образом, ФИО1 в период времени с 26.03.2015 по 26.03.2019 путем обмана незаконно получила, то есть похитила денежные средства, которые были перечислены на счет №№, открытый в ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО1 на общую сумму 431779 рублей 08 копеек, а именно: - страховая пенсия по инвалидности в размере 324913 рублей 88 копеек, начисленная с момента установления статуса инвалида 24.02.2015; - ежемесячная денежная выплата в размере 101865 рублей 20 копеек, начисленная с момента обращения с заявлением с 26.03.2015; - единовременная выплата в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5000 рублей, начисленная ФИО1 10.01.2017. Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению. Кроме того, ФИО1, получив справку об установлении инвалидности серии МСЭ-2014 №№ от 24.02.2015, реализуя единый умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законом, путем представления заведомо ложных сведений, из корыстных побуждений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанной справки, которая является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, понимая, что своими действиями вводит сотрудников уполномоченного государственного учреждения в заблуждение относительно наличия оснований назначения ей ежемесячной денежной выплаты в виде компенсаций на жилищно-коммунальные услуги, 04.02.2016, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, лично обратилась в Муниципальное автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и социальных услуг городского округа Гуково Ростовской области» (Территориально обособленное структурное подразделение в городе Гуково), расположенное по <адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, для назначения ей ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг при этом в числе прочих необходимых документов предоставила справку серии МСЭ-2014 №№ от 24.02.2015, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о признании ФИО1 инвалидом 2 группы по общему заболеванию бессрочно. По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов, Распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 21.03.2016 ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг. На основании данного распоряжения с указанного периода времени в порядке, установленном Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», ФИО1 систематически производились выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг. Решением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» выплата ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена с 01.02.2020. В период времени с 04.02.2016 по 01.02.2020 ФИО1 незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, поступивших в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 22920 рублей 18 копеек, перечисленные ей на счет, открытый в отделении ПАО «<данные изъяты>», которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда в Российской Федерации по Ростовской области, причинен имущественный ущерб в крупном размере на общую сумму 431779 рублей 08 копеек, Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области причинен имущественный ущерб на общую сумму 22920 рублей 18 копеек. Общая сумма ущерба, причиненного преступными действиями ФИО1, составила 454699 рублей 26 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно пункта 4 примечания к статье 158 УК РФ, является крупным размером. Подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ. Виновность подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами. Оглашенными показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой, в присутствии защитника, согласно которым свою вину в незаконном получении группы инвалидности и дальнейшем получении денежных выплат по ней признает в полном объеме, материальный ущерб, причиненный преступлением, обязуется возместить (т. 1 л.д. 163-165,227-229). Оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего А.С.., данными на предварительном следствии, согласно которым она работает в УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонном), в должности главного специалиста - эксперта (юрисконсульта). С 01.06.2018 Управление ПФР в г. Гуково прекратило свою деятельность в результате реорганизации, путем присоединения к Государственному учреждению - Управление ПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонному). 07.11.2018 на основании Постановления Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от 20.07.2018 № 339п создано Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ростовской области. С 07.11.2019 Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонным) полномочия по осуществлению функций по выплате пенсий, пособий и иных социальных выплат переданы Государственному учреждению – Центру по выплате пенсий и обработки информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ростовской области. Согласно пенсионному делу № №, ФИО1 обратилась 26.03.2015 в УПФР в г. Гуково Ростовской области с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, 30.04.2015 - с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности. В числе представленных для назначения пенсии и ЕДВ документов находилась справка серии МСЭ – 2014 № №, выданная 24.02.2015 Бюро № 30 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой ФИО1 с 24.02.2015 впервые установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию бессрочно. Руководителем ПФР в г. Гуково были вынесены решения о назначении ФИО1 ежемесячной денежной выплаты от 02.04.2015, а также страховой пенсии по инвалидности - от 27.05.2015. Выплата пенсии и ЕДВ осуществлялась через кредитную организацию ПАО «<данные изъяты>» на счет. Решениями от 26.03.2019 выплата страховой пенсии и ежемесячная денежная выплата прекращена с 01.01.2019. Уставлена переплата, которая составила 431779 рублей 08 копеек (т.1 л.д. 110-113,203-205). Оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего К.Л.., данными на предварительном следствии, согласно которым он работает в Управлении социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области в должности заведующего сектором правового обеспечения и закупок. По поводу получения ФИО1 компенсации на жилищно-коммунальные услуги может пояснить, что согласно документам личного дела получателя пособия, ФИО1 обратилась 04.02.2016 в Муниципальное автономное учреждение Многофункциональный центр предоставления государственных и социальных услуг городского округа Гуково Ростовской области» с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты льготным категориям граждан, и представила справку серии МСЭ-2014 № № от 24.02.2015, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о признании ее инвалидом 2 группы по причине общего заболевания бессрочно, а также необходимый пакет документов. В МФЦ было заведено дело № 2016-3215 и передано в УСЗН МО «г. Гуково» РО, где принято решение от 21.03.2016 о назначении и выплате ФИО1 льгот с 01.03.2016. На основании прекращения действия признака учета «инвалид 2-й группы (неработающие)» ФИО1 в УСЗН МО «г. Гуково» РО было принято решение о прекращении ей всех выплат по льготной категории с 01.02.2020. За период с 04.02.2016 по 01.02.2020 ФИО1 было начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам в общей сумме 22920 рублей 18 копеек. Денежные средства УСЗН МО «г. Гуково» РО в адрес ФИО1 перечислялись на банковский счет в ПАО Сбербанк (т.1 л.д. 144-147). Рапортом об обнаружении признаков преступления от 04.05.2020, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3. ст. 159.2 УК РФ (т. 1 л.д. 7). Копией выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2014 № № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от 24.02.2015, выданной Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» (т.1 л.д. 8-9). Протоколом осмотра места происшествия от 30.07.2020, согласно которому произведен осмотр помещения клиентской службы (на правах отдела в г. Гуково) ГУ-УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное), по <адрес> (т.1 л.д. 34-38). Ответом на запрос ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» от 12.05.2020, согласно которому в Единой автоматизированной вертикально интегрированной информационно- аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении медико-социальной экспертизы, данные по освидетельствованию ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют. Проверкой архивов установлено, что данные по освидетельствованию ФИО1 на бумажных носителях отсутствуют (т.1 л.д. 51-56). Ответом на запрос УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области от 25.05.2020, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем компенсации расходов на коммунальные услуги. За период с 01.03.2016 по 01.05.2020 ею получена компенсация в размере 22920 рублей 18 копеек (т.1 л.д. 61). Протоколом осмотра предметов от 14.11.2020, согласно которому осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства по делу справка - история выплаты пенсии и ЕДВ, единовременной выплаты на имя ФИО1, в ходе осмотра установлено, что на счет ФИО1 от ПФР поступили денежные выплаты на общую сумму 431779 рублей 08 копеек (т.1 л.д. 76-78). Протоколом выемки от 16.11.2020, согласно которому в помещении клиентской службы (на правах отдела в г. Гуково) ГУ-УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонном), по <адрес>, изъято пенсионное (выплатное) дело №№ на имя ФИО1 (т.1 л.д. 90-92). Протоколом осмотра предметов (документов) от 16.11.2020, согласно которому осмотрено и приобщено в качестве вещественного доказательства по делу пенсионное (выплатное) дело №№ на имя ФИО1 (т.1 л.д. 93-95). Копиями пенсионного дела №№ на имя ФИО1 (т.1 л.д. 97-103). Протоколом выемки от 19.11.2020, проведенной в помещении УСЗН МО г. Гуково РО, по <адрес>, в ходе которой изъято личное дело получателя пособия (льготы) ФИО1 (т.1 л.д. 126-128). Протоколом осмотра предметов от 19.11.2020, согласно которому осмотрено и приобщено в качестве вещественного доказательства по делу личное дело № № получателя пособия (льготы) по ФИО1 (т.1 л.д. 129-131). Копиями личного дела № № получателя пособия УСЗН МО «г.Гуково» РО ФИО1 (т.1 л.д. 134-137). Протоколом осмотра места происшествия от 20.11.2020, согласно которому произведен осмотр помещения МАУ «МФЦ» г.Гуково, по <адрес> (т.1 л.д. 155-157). Протоколом осмотра документов от 10.02.2021, согласно которому осмотрена приобщена в качестве вещественного доказательства по делу справка о видах и размерах пенсий и других социальных выплат по счету на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 178-181). Протоколом осмотра документов от 10.03.2021, согласно которому осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства по делу компакт-диск, содержащий выписку по счету на имя ФИО1 (т.1 л.д. 208-210). Чек-ордерами, согласно которым ФИО1 частично возмещен материальный ущерб, причиненный преступлением (т. 1 л.д. 216-219). Вещественными доказательствами: справкой - историей выплаты пенсии и ЕДВ и ЕВ на имя ФИО1; справкой по счету ФИО1 (т.1 л.д. 80-88,182-185). Вина подсудимой ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми. Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимую и признает их показания достоверными и правдивыми. Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении ею порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», законности установления ей группы инвалидности бессрочно, наличия у нее стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере. В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой. В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания полагать, что подсудимая по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ей деяния не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности. В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, удовлетворительная характеристика по месту жительства, положительная характеристика по месту работы, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, судом признается раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимой наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, ее личность, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ей наказание условным. При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 53.1 УК РФ не имеется. С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы. Гражданский иск потерпевшего ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о взыскании с ФИО1 причиненного преступлением ущерба в сумме 301779,08 руб. подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, поскольку нашло подтверждение предъявленное обвинение в части хищения данной денежной суммы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком четыре года, в течение которого она должна доказать свое исправление. Обязать ФИО1 не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; в течение 03 (трех) лет с момента провозглашения приговора загладить вред, причиненный преступлением. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области в возмещение причиненного преступлением ущерба 301779 руб. 08 коп. Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: - пенсионное дело № № на имя ФИО1, переданное под сохранную расписку представителю потерпевшего А.С. (т. 1 л.д. 96,104), считать возвращенным в ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по РО; - личное дело № № на имя ФИО1, переданное под сохранную расписку представителю УСЗН МО «Город Гуково» РО (т. 1 л.д. 132-133), считать возвращенным в УСЗН МО «Город Гуково» РО; - справку историю выплат пенсии, ЕДВ, единовременной выплаты УПФР по ФИО1; справку по счету на имя ФИО1, оптический диск с информацией по счету на имя ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 79-88,182-186,211-212), хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате. Суд:Гуковский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Батура Наталья Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |