Приговор № 1-64/2023 от 9 июня 2023 г. по делу № 1-64/2023

Дело № 1-64/2023

УИД №


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

9 июня 2023 года г.Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

- председательствующего – судьи Смолюка Т.Л.,

- при секретаре Маркеловой А.С.,

с участием:

- государственного обвинителя – пом. прокурора г.Снежинска Дворецких В.В.,

- подсудимой ФИО1,

- потерпевшей Потерпевший №1,

- защитника адвоката Квасной Н.Г.,

рассмотрев уголовное дело в отношении гражданки <адрес>:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес><данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> судимой:

- 01.02.2022 года Снежинским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто 26.05.2022; не отбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством составляет 8 месяцев

- 21.12.2022 года мировым судьей судебного участка №3 г.Снежинска Челябинской области по ст.116 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком в 6 месяцев, приговор от 01.02.2022 года исполнять самостоятельно;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса (далее по тексту УК) РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 имеет судимость по приговору мирового судьи судебного участка №3 г.Снежинска Челябинской области от 21.12.2022 г. по ст.116 УК РФ, т.е. за преступление, совершенное с применением насилия.

11.04.2023 года в период времени с 18.00 до 20.00, находясь в <адрес> в <адрес>, ФИО1 в ходе конфликта, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, оттолкнула от себя Потерпевший №1, отчего последняя, потеряв равновесие упала, ударившись о стол, после чего, ФИО1 села поверх лежащей на спине Потерпевший №1 и неоднократно провела ногтями своих рук по ее лицу и открытым участкам тела. В результате чего, Потерпевший №1 была причинена физическая боль, а так же <данные изъяты>.

Подсудимая ФИО1 в предъявленном ей органами дознания обвинении виновной себя признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора (рассмотрении дела) без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая подтвердила свое ходатайство, пояснила, что оно было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ей разъяснены.

Государственный обвинитель также был согласен на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании также была согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Деяние, совершенное ФИО1, подлежит квалификации как преступление, предусмотренное ч.2 ст.116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного – совершение преступления небольшой тяжести в соответствии со ст.15 УК РФ. Также суд учитывает данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также ее состояние здоровья. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, извинения как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, <данные изъяты> (п.п. «<данные изъяты>и,к» ч.1 ст.61 УК РФ). Отягчающих обстоятельств суд не находит.

Санкция ч.2 ст.116.1 УК РФ предусматривает в качестве наказания обязательные, исправительные работы, ограничение свободы. Каких-либо исключительных обстоятельств для применения правил ст.64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление, суд не находит. Преступление совершено ФИО1 в период отбывания дополнительного наказания по приговору от 01.02.2022 года и в период испытательного срока условного осуждения по приговору от 21.12.2022 года за аналогичное преступление. Это свидетельствует о том, что она не желает встать на путь исправления, основное наказание по предыдущим приговора в виде обязательных, исправительных работ оказалось недостаточным для ее исправления. При таких обстоятельствах цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденной, предупреждение совершения новых преступлений в данном случае могут быть достигнуты только при назначении ФИО1 наиболее строгого по санкции статьи наказания в виде ограничения свободы с установлением ограничений, предусмотренных ст.53 УК РФ, с отменой условного осуждения по приговору от 21.12.2022 года в порядке ч.4 ст.74 УК РФ. Суд учитывает правила ч.1 ст.62 УК РФ, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок наказания не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи. Также суд учитывает правила ч.5 ст.62 о том, что срок наказания при рассмотрении дела в особом порядке (т.е. по правилам главы 40 Уголовно-процессуального кодекса (далее по тексту УПК) РФ) не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Окончательное наказание ФИО1 с учетом наказания по приговору от 21.12.2022 года подлежит назначить по совокупности приговоров в порядке ст.70 УК РФ в виде ограничения свободы с установлением ограничений, предусмотренных ст.53 УК РФ. При этом суд учитывает правила п.п. «б,в» ч.1 ст.71 УК РФ и ч.2 ст.72 УК РФ о том, что двум месяцам ограничения свободы соответствует три месяца исправительных работ. Неотбытое дополнительное наказание по приговору от 01.02.2022 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством подлежит исполнять самостоятельно (ч.2 ст.71 УК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308-309, ст.316 Уголовно-процессуального кодекса (далее по тексту УПК) РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

1. ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

При отбывании наказания в виде ограничения свободы установить ФИО1 ограничения не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования Снежинский городской округ Челябинской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительная инспекция), два раза в месяц проходить там регистрацию; в ночное время с 22 часов до 06 часов утра следующего дня находиться дома по месту жительства (пребывания).

Условное осуждение по приговору от 21.12.2022 года отменить и окончательно по совокупности приговоров в порядке ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 21.12.2022 года в виде трех месяцев исправительных работ с учетом правил п.п. «б,в» ч.1 ст.71 УК РФ и ч.2 ст.72 УК РФ, назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

При отбывании окончательного наказания в виде ограничения свободы установить ФИО2 ограничения не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования Снежинский городской округ Челябинской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительная инспекция), два раза в месяц проходить там регистрацию; в ночное время с 22 часов до 06 часов утра следующего дня находиться дома по месту жительства (пребывания).

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу ее отменить.

Приговор от 01.02.2022 года в отношении ФИО1 в части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством исполнять самостоятельно.

2. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения и провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае принесения на приговор апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденной, она вправе ходатайствовать в течение 15 суток, исчисляемых с момента вручения ему указанных документов, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Процессуальные издержки взысканию с осужденной не подлежат.

Председательствующий: