Решение № 2-2207/2018 2-2207/2018~М-1396/2018 М-1396/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-2207/2018




дело № 2-2207/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2018 года г.Ростов-на-Дону г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Юрченко Т.В.,

при секретаре Чебанян Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением предоставить ей кредит в сумме 93152,04 руб. на срок 2193 дня на условиях, изложенных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита и графике платежей. Банк открыл ей банковский счёт № заключив кредитный договор № от 23.10.2015г., в рамках которого 24.10.2015г. предоставил денежные средства в кредит на сумму 93 152 руб. 04 коп. Цель использования потребительского кредита - для погашения задолженности по ранее заключенному договору - № Клиент дала банку письменное поручение в безналичном порядке перевести с банковского счета №40817810900091527221 сумму денежных средств на договор №

Согласно условиям кредитного договора предусмотрена процентная ставка по кредиту 36% годовых, размер ежемесячного платежа 3180 руб., последний платеж 1333,38 руб., периодичность платежей - 24 числа каждого месяца с ноября 2015 по октябрь 2021г. График платежей был сформирован 23.10.2015г. банком в виде отдельного документа и доведен до клиента путем вручения его экземпляра, что ФИО1 засвидетельствовала своей подписью, подтвердив, что ознакомлена, понимает и согласна с предоставленной информацией.

Однако, в нарушении достигнутых соглашений о плановом погашении задолженности по кредитному договору ФИО1 не вносила своевременно в полном объеме ежемесячные платежи. В связи с этим, банк в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями договора 24.02.2017г. выставил и направил клиенту заключительное требование, по которому ответчик должна была в срок до 24.03.2017г. оплатить сумму задолженности в размере 109 758,91 руб., но не исполнила это требование, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно п.12 Индивидуальных условий с даты выставления Заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом Банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 процентов годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется с даты выставления Заключительного требования и по дату оплаты Заключительного требования.

В настоящий момент сумма задолженности ответчика составляет 109 997 руб. 19 коп. и состоит из основного долга – 88283 руб. 90 коп., процентов по кредиту – 15 117 руб. 04 коп., неустойки – 6 596 руб.25 коп.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности 109 997 руб. 19 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3400 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом, представила возражения на исковое заявление, в которых просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц согласно ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит следующему.

В соответствии со ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты не нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Положениями ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ предусмотрено, что обязательства исполняться надлежащим образом в установленный срок, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 23.10.2015г. между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» был заключён в офертно-акцептной форме кредитный договор, которому присвоен №, на условиях, содержащихся в анкете от 23.10.2015г. (л..23-24), заявлении о предоставлении потребительского кредита № от 23.10.2015г. (л.д.7-8), индивидуальных условиях предоставления потребительского кредита № от 23.10.2015г. (л.д. 10-13), условиях по обслуживанию кредитов (л.д.14-19), графике платежей ФИО1 по договору № от 23.10.2015г. (л.д.20-22), согласно которых сумма кредита составляет 93 152 руб. 04 коп., процентная ставка 36% годовых; срок кредита 2193 дня. Сумма займа подлежала возврату путем внесения 24-го числа каждого месяца ежемесячных платежей в размере 3 180 рублей (за исключением суммы последнего платежа, который 24.10.2021г. составляет 1 333 руб. 38 коп.).

В соответствии с п.12 индивидуальных условий, подписанных сторонами, до выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом по дату полного погашения просроченного просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требования. С даты выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется с даты выставления заключительного требования и по дату оплаты заключительного требования. После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты заключительного требования непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1% на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты заключительного требования, и до даты дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

Из выписки по счету № следует, что 24.10.2015г. банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 93 152 руб. 04 коп., которая в дальнейшем была перечислена в безналичной форме согласно распоряжения заемщика о переводе денежных средств, на банковский счет №, открытый в рамках заключенного между сторонами договора № (л.д.28, 9).

Действия, совершенные банком по выдаче денежных средств заемщику и перечислению их по ее поручению, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора, последний платеж был произведен 24.10.2016г. в размере 374,75 руб. (л.д.29).

24.02.2017г. банк сформировал заключительное требование по договору № от 23.10.2015г. на сумму 109 758 руб. 91 коп., включающую основной долг 88283 руб. 90 коп.; начисленные проценты 15117 руб. 04 коп.; неустойку за пропуск платежей по графику в сумме 6 357руб. 97 коп и направил его ответчику (л.д.27). Однако данное требование банка о погашении задолженности в указанный в нем срок до 24.03.2017г. ФИО1 исполнено не было.

Согласно расчету, представленному истцовой стороной, сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от 23.10.2015г. составляет 109 997 руб. 19 коп. и состоит из следующих основного долга 88 283 руб. 90 коп., начисленных процентов 15 117 руб. 04 коп., неустойки 6 596 руб. 25 коп. (л.д.5-6).

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным положить его в основу решения, в части определения размера подлежащей взысканию задолженности.

В силу ст.56 ГПК РФ на стороны возлагается бремя предоставления суду доказательств в подтверждение обстоятельств, как в обоснование исковых требований, так и в их опровержение. Ответной стороной возражения на иск не заявлены, а также не представлены суду доказательства в подтверждение возможных возражений на заявленные исковые требования. Доводы ответчика о тяжелом материальном положении и наличии иных кредитов не освобождают её от исполнения обязательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований с ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 399 руб. 94 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 23.10.2015г. в сумме 109 997 руб. 19 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 399 руб. 94 коп., а всего 113397 руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:



Суд:

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Юрченко Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ