Решение № 2-592/2019 2-592/2019~М-478/2019 М-478/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-592/2019

63RS0028-01-2019-000616-90

№2-592/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 25 июля 2019 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе: председательствующей судьи Шишовой Л.А.,

при секретаре Карягиной М.А.,

с участием:

истца -ФИО1,

ответчика - представителя ГУ УПФ РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) - ФИО2,

рассмотрев в открытом, судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) об оспаривании решения в отказе о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, об обязании включить в стаж работы периоды, назначить досрочную пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) об оспаривании решения в отказе о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, об обязании включить в стаж работы периоды, назначить досрочную пенсию.

Истец ФИО1 исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ - УПФР в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной пенсии в возрасте 56 лет, т.к. проработал маляром на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности более 7 лет 6 месяцев. В назначении пенсии ему отказали, т.к. документально подтвержденный специальный стаж на дату обращения за назначением досрочной пенсии отсутствует, общий страховой стаж 29 лет 8 месяцев, что не дает права на досрочное пенсионное Исключили из стажа с тяжелыми условиями труда периоды:

- ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ- работал на Заводе газовой аппаратуры маляром гальванического участка, т. к. указано в трудовой книжке;

- ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - работал на Заводе газовой аппаратуры маляром 3 разряда гальванопокрасочного участка, т. к. указано в трудовой книжке;

-ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - работал на Заводе газовой аппаратуры маляром 3 разряда участок металопокрытия, т. к. указано в трудовой книжке;

-ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - работал на Ленинабадском заводе «Торгмаш» маляром по третьему разряду, т. к. указано в трудовой книжке;

-ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - работал Ленинабадский завод «Эталон» маляром по третьему разряду на опытно-экспериментальный участок т. к. указано в трудовой книжке. С решением комиссии УПФР он не согласен.

Уточняющую справку он не мог предоставить, так как Ленинабадский завод газовой аппаратуры, Ленинабадский завод «Торгмаш» и Ленинабадский завод «Эталон» ликвидированы. Он работал маляром, за вредность давали молоко и дополнительный отпуск. Вредный стаж у него более 10 лет. Льготные справки архив не дает, а организаций в которых он работал нет, ликвидированы. Работал с гальваникой, с серной кислотой, с соляной кислотой, он не может предоставить документы в суд с какими красками он работал, работал пульвизатором и в защитной маске. Красили понтоны, мосты, машины. Он обратился за помощью к Уполномоченному по правам человека в Самарской области, на что они ему ответили, что поступили архивные справки № от ДД.ММ.ГГГГ, № и № от ДД.ММ.ГГГГ и копия личной карточки Е-2 за период с 1980-1986 гг. из Межведомственного архива по личному составу <адрес> на обращение уполномоченного с просьбой предоставить справки о его трудовой деятельности и размере заработной платы. Все спорные периоды он работал маляром 3 разряда на заводах, занимающихся металлообработкой в течение полного рабочего дня. Считает, что все исключенные периоды должны быть засчитаны ему в стаж с тяжелыми условиями труда. Просит признать отказ Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда незаконным. Обязать ответчика включить ему в стаж с тяжелыми условиями труда периоды: с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - работа на Заводе газовой аппаратуры маляром гальванического участка; с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - работа на Заводе газовой аппаратуры маляром 3 разряда гальванопокрасочного участка; с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ- работал на Заводе газовой аппаратуры маляром 3 разряда участок металопокрытия; с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - работал на Ленинабадском заводе «Торгмаш» маляром по третьему разряду; с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - работа на Ленинабадский завод «Эталон» маляром по третьему разряду на опытно-экспериментальный участке, назначить пенсию с момента обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) – ФИО2 - иск не признала, пояснив, что истец обратился за назначением досрочной пенсии в возрасте 56 лет. Специальный стаж ФИО1 отсутствует. В специальный стаж заявителя не засчитаны периоды, так как нет подтверждения занятости на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности:

- ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - работал на Заводе газовой аппаратуры маляром гальванического участка, т. к. указано в трудовой книжке;

- ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - работал на Заводе газовой аппаратуры маляром 3 разряда гальвано покрасочного участка, т. к. указано в трудовой книжке;

- ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - работал на Заводе газовой аппаратуры маляром 3 разряда участок металлопокрытия, т. к. указано в трудовой книжке;

-ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - работал на Ленинабадском заводе «Торгмаш» маляром по третьему разряду, т. к. указано в трудовой книжке;

- ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - работал Ленинобадский завод «Эталон» маляром по третьему разряду на опытно-экспериментальный участок т. к. указано в трудовой книжке. Документально подтвержденный специальный стаж заявителя на дату обращения за назначением досрочной пенсии отсутствует, общий страховой стаж 29 лет 8 месяцев, что не дает права на досрочное пенсионное обеспечение по пункту 2 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ в возрасте 56 лет из-за отсутствия требуемого специального стажа работы по Списку № не менее 7 лет 6 месяцев. Просит суд отказать в исковых требованиях истцу в полном объеме.

Свидетель ФИО3 пояснила, что истец её сын. С 1980 года по 1990 год сын работал на вредных заводах: на Ленинабадском заводе «Торгмаш»; на Ленинобадский завод «Эталон»; на Заводе газовой аппаратуры в <адрес>. Работал он маляром. От него всегда пахло краской. Ему за вредность давали молоко. У него был большой отпуск. На заводе, где работал сын была авария, загорелась краска и погиб его товарищ, а сын чудом остался жив.

Свидетель ФИО4 пояснил, что ФИО1 его племянник. В 1980-х годах он работал на заводе в <адрес> на покраске. Он получил квартиру в <адрес> и племянник приехал к нему жить. Он красил понтоны., мосты, машины.

Показания свидетелей суд признает достоверными и допустимыми доказательствами по делу, т.к. они согласованы, логичны, не противоречат друг другу, подтверждаются материалами дела.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 данного Федерального закона, при наличии величины индивидуального коэффициента не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия мужчинам назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Пунктами 2, 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", установлено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются.

В пп. "б" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ; после ДД.ММ.ГГГГ применяется Список N 2, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, а также Правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516.

Так, в соответствии с разделом XXXIII указанного Списка, правом на досрочное получение пенсии пользуются маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже третьего класса опасности.

П. 5 разъяснения Минтруда России от 22.05.1996 N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Согласно разъяснения Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004 г., если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, а также "малыми Списками", то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 г. Отделение рекомендует засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

В судебном заседании установлено, что Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ – УПФ РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в возрасте 56 лет из-за отсутствия требуемого специального стажа не менее 10 лет.

В специальный стаж не засчитаны периоды работы, так как нет подтверждения занятости на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности:

- ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - работал на Заводе газовой аппаратуры маляром гальванического участка, т. к. указано в трудовой книжке;

- ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - работал на Заводе газовой аппаратуры маляром 3 разряда гальванопокрасочного участка, т. к. указано в трудовой книжке;

- ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - работал на Заводе газовой аппаратуры маляром 3 разряда участок металопокрытия, т. к. указано в трудовой книжке;

-ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - работал на Ленинабадском заводе «Торгмаш» маляром по третьему разряду, т. к. указано в трудовой книжке;

- ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - работал Ленинобадский завод «Эталон» маляром по третьему разряду на опытно-экспериментальный участок т. к. указано в трудовой книжке. Документально подтвержденный специальный стаж заявителя на дату обращения за назначением досрочной пенсии отсутствует, общий страховой стаж 29 лет 8 месяцев, что не дает права на досрочное пенсионное обеспечение по пункту 2 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ в возрасте 56 лет из-за отсутствия требуемого специального стажа работы по Списку № не менее 7 лет 6 месяцев (л.д. 16-18).

Согласно трудовой книжке истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал на Заводе газовой аппаратуры маляром гальванического участка. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на Заводе газовой аппаратуры маляром 3 разряда гальванопокрасочного участка. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на Заводе газовой аппаратуры маляром 3 разряда участок металлопокрытия.

Запись №- С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Ленинабадском заводе «Торгмаш» маляром по третьему разряду в малярный цех №, вредные условия труда.

Запись № - С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал Ленинабадский завод «Эталон» маляром по третьему разряду, с вредными условиями труда, на опытно-экспериментальный участок (л.д. 7-15).

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ в просмотренных документах Ленинабадского завода «ТОРГМАШ» за 1985-1986г.г. обнаружены следующие сведения о работе и заработной плате ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В личных карточках уволенных значится: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дата приёма: ДД.ММ.ГГГГ, цех №, маляр 3 разряда, вредные условия труда. Основание: Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Дата и причина увольнения: с ДД.ММ.ГГГГ. Уволен по собственному желанию, ст. 35 КЗОТ Тадж. ССР. Основание: Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Фонд 31, опись 5, дело 192, лист 49. В ведомостях по начислению заработной платы значится: ФИО1, маляр 3 разряда (л.д. 21, 29).

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ в просмотренных документах Ленинабадского завода «ТОРГМАШ» за 1985-1986г.г. обнаружены следующие сведения о количестве рабочих дней, рабочих часов, дни болезни, и заработной платы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ведомостях по начислению заработной платы значится: ФИО1, маляр 3 разряда, таб. № (л.д. 22).

Имеется личная карточка на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с табельным номером 994 завода «ТОРГМАШ» (л.д. 23).

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ в просмотренных документах Ленинабадского завода Газовой аппаратуры за 1980-1985 годы обнаружены следующие сведения о стаже работы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО5 приказом № от ДД.ММ.ГГГГ принят токарем-карусельщиком 4 р. механического участка с ДД.ММ.ГГГГ Оплата сдельно-премиальная, условия труда нормальные, с недельным испытательным сроком. Таб. №. Уволен с ДД.ММ.ГГГГ по ст. 35 КЗОТ Тадж. ССР (собственное желание) по пр. № от 06.08.1985г. на основании его заявления. Имеются сведения о заработной плате ФИО1 (л.д. 24).

Таким образом, суд приходит к выводу, что трудовая деятельность ФИО5 в спорные периоды была связана непосредственно с малярными работами с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, полный рабочий день при полной рабочей неделе на заводах металлопокрытия, он получал за вредность молоко, все вышеуказанные обстоятельства подтверждается трудовой книжкой, архивными справками, а также свидетельскими показаниями и следовательно исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Суд считает, что на момент обращения с заявлением о назначении досрочной пенсии стаж истца с тяжелыми условиями труда составлял более требуемого 7,5лет, что дает ему право на досрочную пенсию с 57 лет.

В связи с удовлетворением иска, суд считает необходимым назначить истцу ФИО1 пенсию с момента возникновения права с 57лет, с 06.01.2018г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197, 198 ГПК РФ, п. п.2 п.1 ст.27, ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (с изменениями), суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) в назначении ФИО1 досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) включить ФИО1 в стаж с тяжелыми условиями труда периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - работа на Заводе газовой аппаратуры маляром гальванического участка;

- с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - работа на Заводе газовой аппаратуры маляром 3 разряда гальванопокрасочного участка;

- с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ- работал на Заводе газовой аппаратуры маляром 3 разряда участок металопокрытия;

- с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - работал на Ленинабадском заводе «Торгмаш» маляром по третьему разряду;

- с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - работа на Ленинабадский завод «Эталон» маляром по третьему разряду на опытно-экспериментальный участке.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) назначить ФИО1 пенсию с 57лет, т.е. с 06.01.2018г. года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2019г.

Председательствующий судья: Л.А.Шишова