Решение № 2-523/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-523/2021

2-523\2021

03RS0030-01-2020-001371-11


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2021 года с.Бижбуляк

Бижбулякский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н., при секретаре Давлетбаевой З.М., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к <адрес>ному потребительскому обществу ( РАЙПО) о признании права собственности на нежилое здание,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 в лице своего представителя ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что между ним и ответчиком 29.11.2018 года был заключен договор купли- продажи материалов, намереваясь в будущем заключить договор купли-продажи недвижимого имущества- здания заготконторы в <адрес> А, <адрес> РБ. Правоустанавливающих документов на объект у продавца не было. Истец по договоренности с председателем Райпо Л.М.П. внёс ответчику по договору деньги, однако председатель умер, правоустанавливающие документы не были оформлены. Новый руководитель РАЙПО на их обращение не реагирует.

Объект в виде стройматериалов не представляет для ответчика никакого интереса, в связи с чем он желает оформить право собственности на здание.

Со ссылкой на нормы ГК РФ, просит признать заключенный договор купли- продажи материалов договором купли- продажи нежилого здания, признав за ним на данное здание право собственности.

Истец ФИО3 на с\з не явился, будучи надлежаще извещенным, поручив ведение дела своему представителю ФИО1, который, считая возможным рассмотрения дела без участия истца, исковые требования поддержал полностью, суду привёл те еже доводы, что и в иске.

От представителя ответчика- председателя Совета Бижбулякского РАЙПО поступило письменное возражение на иск, где он, не признавая исковые требования, указывает, что здание заготконторы в <адрес>.А, <адрес> поставлено на баланс РАЙПО в 1962 году. Право собственности на здание не оформлялось, земельный участок под зданием не межевался, право собственности, аренды за Райпо не зарегистрированы. С 1988 года здание законсервировано и в 2003 году вследствие физического износа здание снято с баланса. 29.11.2018 года конструкция здания продана ФИО3 как материалы, образованные в результате сноса. Таким образом, Бижбулякское РАЙПО не является тем лицом, которое в силу положений законодательства является собственником здания, следовательно, и надлежащим ответчиком. Просит в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав представителя истца, изучив Возражения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

В силу ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Как установлено судом, Бижбулякское районное потребительское общество ( РАЙПО) не является надлежащим ответчиком по делу, так как не является собственником здания, на которое истец просит признать право собственности. Земельный участок под зданием также не принадлежит ответчику.

Истцом не представлены данные о собственнике здания.

Согласно норм ГПК РФ, ответчика или ответчиков по делу определяет истец- инициатор иска, а не суд. По смыслу ст. 41 ГПК РФ суд может только по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Такого ходатайства или согласия от истца и его представителя не поступило, в связи с чем суд не вправе по собственной инициативе допустить замену ответчика или ответчиков.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Бижбулякскому районному потребительскому обществу ( РАЙПО) о признании права собственности на нежилое здание отказать

Решение в течение месяца со дня окончательного изготовления может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Бижбулякский межрайонный суд РБ.

Судья: Ярмиев Т.Н.

Решение12.08.2021