Решение № 2-495/2019 2-495/2019~М-445/2019 М-445/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-495/2019

УИД: 36RS0026-01-2019-000671-27

Дело № 2-495/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск 28 августа 2019 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе председательствующего Горохова С.Ю.,

при секретаре Фоменко О.И.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области ФИО2,

с участием третьего лица ФИО3,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО1 Отделению по вопросам миграции ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области о возложении обязанности произвести регистрацию членов семьи по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

В Острогожский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление ФИО1 к Отделению по вопросам миграции ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области с требованиями (с учетом уточнений) о возложении обязанности произвести регистрацию ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по месту жительства по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 42.07.2019 года им было подано заявление в Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области о регистрации его супруги ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по месту жительства по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение принадлежит истцу на праве общей долевой собственности. Однако Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области отказало в регистрации вышеуказанных лиц по причине того, что второй владелец - ФИО3 зарегистрировала право собственности на принадлежащую ей долю домовладения. Фактически домовладение состоит из двух изолированных половин, однако отсутствие факта регистрации права собственности второго владельца препятствует регистрации членов семьи истца по месту жительства. Разрешить спор, в ином порядке не представляется возможным, в связи с чем истец обратился с иском в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные уточненные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицоПархоменко М.В. не возражала против удовлетворения иска, пояснила, что в настоящее время не может оформить право собственности на долю домовладения в связи с материальными трудностями.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Те обстоятельства, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит истцу на праве общей долевой собственности в ? доле, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживают фактически в указанном жилом помещении и являются членами семьи истца не оспаривались сторонами, подтверждаются представленными материалами, в связи с чем суд посчитал указанные обстоятельства установленными.

Статьей 27 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Статьей 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно положениям ст. 292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

При этом,члены семьи собственника жилого помещения могут требовать устранения нарушений их прав на жилое помещение от любых лиц, включая собственника помещения.

Проанализировав вышеприведенные нормы в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что отсутствие факта регистрации права собственности на домовладение второго сособственника не может ограничивать гарантированного Законом права иных участников права общей долевой собственности, а также членов его семьи в праве регистрации по месту жительства в домовладении, находящемся в общей долевой собственности, в связи с чем с учетом отсутствия возражений против удовлетворения иска со стороны участников судебного разбирательства и отсутствия фактического спора о праве на домовладение и порядке его пользования, суд посчитал заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению по вопросам миграции ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области о возложении обязанности произвести регистрацию членов семьи по месту жительства удовлетворить.

Обязать Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области произвести регистрацию ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по месту их жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Ю. Горохов