Приговор № 1-134/2024 1-955/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 1-134/2024

1-134/3-2024 г.(1-955/3)

46RS0030-01-2023-008312-83


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2024 года город Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Поздняковой Т.Н.,

государственных обвинителей – помощников прокурора <адрес> Снегиревой Д.Е., ФИО12, ФИО13

подсудимого ФИО14,

защитника – адвоката Моргуна А.Ю., представившего удостоверение №, выданное УМЮ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО3

представителя потерпевшей - адвоката Пешкова А.А., представившего удостоверение №, выданное УМЮ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ефремовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО14, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 139, п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО14 совершил незаконное проникновение в жилище, против воли проживающего в нем лица, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, находящемуся в дружеских отношениях с ФИО3 в ходе общения от последней стало известно, что у неё в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, хранятся денежные средства, в особо крупном размере, принадлежащие ФИО3

В это же время, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО14, находящегося в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, в особо крупном размере, принадлежащих ФИО3, из помещения квартиры №№ дома №№ по <адрес>, с незаконным проникновением в указанное жилище, при этом незаконно проникнуть в вышеуказанную квартиру ФИО14 решил при помощи дубликата ключа от входной двери квартиры №№ дома №№ по <адрес>, который намеревался сделать при появлении возможности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут, ФИО14, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, договорился о встрече с ФИО3 на парковке, прилегающей к торговому центру «Европа №» - (далее ТЦ «Европа №»), расположенному по адресу: <адрес>, с целью завладения, под любым предлогом ключом от входной двери вышеуказанной квартиры, для последующего изготовления дубликата вышеуказанного ключа, путем введения ФИО3 в заблуждение, относительно своих истинных преступных намерений.

Примерно в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на парковке, прилегающей к ТЦ «Европа №», расположенному по адресу: <адрес>, ФИО14 продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, в особо крупном размере, с незаконным проникновением в жилище, с целью изготовления дубликата ключа, от входной двери квартиры №№ дома №№ по <адрес>, из которой планировал совершить тайное хищение денежных средств в особо крупном размере, с незаконным проникновением в жилище, под предлогом поддеть заглушку в багажнике, принадлежащего ему автомобиля, припаркованного за углом ТЦ «Европа №», взял у ФИО3 ключ от входной двери квартиры №№ дома №№ по <адрес>, и, с целью изготовления дубликата указанного ключа, ФИО14 отправился в здание, расположенное по адресу: <адрес> где на 1 этаже указанного здания, в киоске «Изготовление ключей» изготовил дубликат от входной двери квартиры №№ дома № по <адрес>, после чего вернувшись к автомобилю ФИО3 передал ей ключ от входной двери вышеуказанной квартиры, после чего, попрощавшись они разъехались в разных направлениях, при этом, о том, что им был изготовлен дубликат вышеуказанного ключа, он ФИО3 не сообщил. В последующем ФИО14 до ДД.ММ.ГГГГ наблюдал за квартирой № дома №№ по <адрес>, из которой планировал совершить тайное хищение денежные средств в особо крупном размере, с незаконным проникновением в жилище, с целью установления частого пребывания собственников и жильцов указанной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО14 реализуя свой умысел, прибыл по вышеуказанному адресу, где убедившись в отсутствии собственника — ФИО3, а также посторонних лиц, и в том, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью извлечения для себя материальной выгоды, подошел к входной двери указанной квартиры, где достал имеющийся при нем и ранее изготовленный дубликат ключа от входной двери указанной квартиры, которым открыл входную дверь и сразу же зашел в помещение вышеуказанной квартиры, тем самым незаконно проник в жилище ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО14, находясь в коридоре вышеуказанной квартиры, в шкафу-купе, на второй полке увидел сумку черного цвета, в которой обнаружил наличные денежные средства, а именно 3 300 долларов США, что по курсу Центрального Банка Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 76 рублей 5939 копеек за 1 доллар США, а всего на общую сумму 252 759 рублей 87 копеек и 40 000 Евро, что по курсу Центрального Банка Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 82 рубля 7750 копеек за 1 Евро, а всего на общую сумму 3 311 000 рублей 00 копеек, он достал и разложил в карманы надетой на нем одежды, вышел из квартиры, закрыв входную дверь дубликатом ключа и скрылся с похищенным с места совершенного преступления, распорядившись в последующим денежными средствами по своему усмотрению. Тем самым совершив хищение денежных средств на общую сумму 3 563 759 рублей 87 копеек, принадлежащих ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, у находящегося на территории <адрес> ФИО14 возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище ФИО3, расположенное по адресу: <адрес>, обусловленный помещением в квартиру ФИО3 билетов банка приколов, имитирующих банкноты денежной единицы США и Европейского центрального банка, против воли ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО14 приобрел в одном из киосков торгового центра «Манеж» (далее ТЦ «Манеж»), расположенного по адресу: <адрес> «билеты банка приколов», имитирующие банкноты денежной единицы США и Европейского центрального банка, а именно купюры номиналом по 100 долларов США, в количестве 30 штук и номиналом по 100 Евро в количестве 247 штук.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе предварительного следствия время, ФИО14, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище, против воли проживающего в нем лица, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, понимая, что действует против воли, проживающей в квартире ФИО3, не имея законных оснований и разрешения на нахождение в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, подошел к входной двери указанной квартиры, которая была заперта на запорное устройство – врезной замок. В указанное время, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище ФИО3, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения положений ст. 25 Конституции РФ, гарантирующей неприкосновенность жилища, достоверно зная о том, что ему никто не разрешал проходить в квартиру №№ дома №№ по <адрес>, ФИО14 с целью проникновения в жилище ФИО3, расположенное по адресу: <адрес>, применяя дубликат ключа от входной двери ФИО3, изготовленный им заранее, открыл запорное устройство врезной замок - запорное устройство и входная дверь, ведущая в квартиру ФИО3 открылась. Затем ФИО14, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище ФИО3, умышленно, незаконно через дверной проем проник в жилище ФИО3 против воли последней, где находился некоторое время, нарушив тем самым права последней, гарантирующие неприкосновенность ее жилища.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе предварительного следствия время, ФИО14, находясь в помещении коридора квартиры ФИО3, расположенной по адресу: <адрес>, положил в сумку черного цвета, находившуюся на второй полке шкафа-купе, ранее приобретенные им билеты банка приколов, имитирующие банкноты денежной единицы США и Европейского центрального банка, а именно купюры номиналом по 100 долларов США, в количестве 30 штук и номиналом по 100 Евро в количестве 247 штук, которую поставил обратно на вторую полку шкафа-купе, расположенного в квартире №№ дома №№ по <адрес>, после чего закрыл входную дверь вышеуказанной квартиры ранее изготовленным дубликатом ключа и скрылся с места совершенного преступления, при этом выйдя из указанного дома выкинул дубликат ключа от квартиры №№ дома №№ по <адрес> в мусорный контейнер.

В судебном заседании подсудимый ФИО14 пояснил, что вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.139 ч.1, 158 ч. 4 п. «б» УК РФ, признает частично, указав о необходимости квалификации его действий только лишь по ст. 158 ч.4 п. «б» УК РФ. По обстоятельствам инкриминируемых деяний, как в суде, так и в ходе предварительного расследования (том №1 л.д. 204-212, 215-219, том №3 л.д.6-7, 31-34, 104-105, том №4 л.д. 78-83, л.д. 93-95) показал, что с семьей ФИО3 и ФИО4. он поддерживал дружеские отношения. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года от ФИО4 ему стало известно, что в их квартире по адресу: <адрес>. хранятся денежные средства. Так же ему об этом говорила и ФИО3 В этот момент у него возник умысел на их хищение. По месту жительства ФИО3 он ранее бывал 1 раз в ДД.ММ.ГГГГ году, примерную обстановку в квартире он знал. Для осуществления замысла на хищение денежных средств у ФИО3 он решил выкрасть у нее ключ от входной двери и сделать дубликат, после чего вернуть его обратно. Все это время он поддерживал хорошее общение с ФИО3 в мобильном приложении «Инстограмм». Он знал, что днем ФИО3 обычно нет дома, так как они оба работают. Для реализации своего умысла ДД.ММ.ГГГГ он договорился о встрече с ФИО3 на парковке ТЦ «Европа №» по адресу: <адрес>., так как хотел под каким-либо предлогом попросить у нее ключ от входной двери. Примерно в 14 часов 30 минут он прибыл по вышеуказанному адресу на своем автомобиле, после чего они встретились, он попросил у нее ключ, чтобы поддеть крышку багажника в своем автомобиле, припаркованном за углом здания «Европа №». Она дала ему ключ от входной двери своей квартиры. После этого он зашел за угол ТЦ «Европа №» и направился в двухэтажное здание расположенному вблизи ТЦ «Европа №», где ему сделали дубликат ключа ФИО3 Затем он вернулся к ФИО3, отдал ей ключ и уехал к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут он на своем автомобиле подъезжал к дому ФИО3, чтобы разведать обстановку, есть ли кто-то дома в это время или нет, заходил в подъезд. ДД.ММ.ГГГГ примерно в первой половине дня до обеда, точное время он указать не может, он зашел в подъезд дома №№ по пр<адрес>, где поднялся на 5 этаж. Затем он открыл дубликатом ключа дверь квартиры № №. Далее он зашел в коридор, открыл шкаф-купе, после чего он взял сумку черного цвета, открыл ее и обнаружил в ней денежные средства купюрами иностранной валюты. Он взял из сумки указанные денежные средства, разложил по карманам надетой на нем одежды. После чего, он поставил сумку на место и ушел. Далее чтобы его действия дольше не обнаружили, он решил купить в магазине «банкноты банка приколов» и положить их обратно в сумку, для этого, в этот же день, он поехал в магазин расположенный в ТЦ «Манеж» и купил банкноты «банка приколов». Денежные средства он хранил при себе в автомобиле. ДД.ММ.ГГГГ ода в утреннее время он снова пошел в квартиру ФИО3, где обратно положил купюры «банка приколов» в сумку лежащую в шкаф-купе, а именно в конверт 3 300 долларов США и 40 000 Евро в пакет, которые положил в черную сумку и обратно поставил в шкаф-купе. Похищенные денежные средства в настоящий момент им потрачены на покупку автомобилей, уплату долгов и развлечения. Дубликат ключа он выбросил.

Кроме признания своей вины, вина подсудимого ФИО14 в совершении преступлений подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заедании.

Потерпевшая ФИО3, как в суде, так и в ходе предварительного следствия (том № л.д.99-105, 109) показала, что ДД.ММ.ГГГГ ее дед - ФИО5 подарил ей свои личные сбережения в размере 40 000 Евро. Указанную сумму денежных средств она привезла к себе домой по адресу: <адрес>. Затем она переложила пакет с денежными средствами в размере 40 000 Евро в принадлежащую ей женскую сумочку черного цвета. В указанной сумке также хранились денежные средства в размере 3 300 долларов, которые примерно в ДД.ММ.ГГГГ года ей также подарил ее дед ФИО5 После того, как она переложила в сумку денежные средства, она поставила сумку с деньгами на вторую полку шкаф-купе, расположенного в коридоре квартиры. Примерно в 16 часов 30 минут домой вернулся ее супруг, которому она сообщила, что дедушка подарил ей денежные средства в размере 40 000 Евро, а также сообщила, что положила их в черную сумку к 3 300 долларов в шкаф-купе. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась дома, по месту своего проживания, где занималась уборкой квартиры. Протирая шкаф-купе, она переставила вышеуказанную сумку дальше к задней стенке шкафа, для сохранности. При этом в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в гостях у нее дома никого не было. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут они с супругом переложили денежные средства из черной сумки в его сейф под ружье, который расположен в отдельной комнате их квартиры. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, когда она собиралась на работу, ей понадобились денежные средства в связи с чем, она взяла денежные средства в размере 300 долларов из конверта, находящегося в сейфе. Взяв указанные денежные средства из конверта на ощупь она поняла, что денежные средства ненастоящие. Она позвонила супругу и сообщила об этом.ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, когда она и ее супруг вернулись с работы, они открыли сейф достали из внутреннего отсека конверт с денежными средствами и стали их осматривать, после чего они совместно обнаружили, что на всех купюрах номиналом по 100 долларов имеется одинаковый серийный номер, а также имеется надпись «COPY». После чего достали из сейфа пакет с денежными средствами, в котором должны были находится 40 000 евро. Осмотрев купюры, все они были номиналом по 100 евро и на всех купюрах имелась надпись «не является платежным средством». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она встречалась с ФИО14 на автомобильной парковке ТЦ «Европа №», расположенной по адресу: <адрес>, где она давала ему ключ от входной двери квартиры, так как ему данным ключом нужно было что-то поддеть в своем автомобиле. Автомобиль ФИО14 находился за углом ТЦ «Европа №», куда он пошел. Приблизительно через 10 минут ФИО14 вернулся и передал ей ключ от входной двери, после он ей сообщил, что ему нужно срочно ехать по рабочим делам, в дальнейшем они попрощались и разъехались. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в Северном ОП, ФИО14 ей признался, что он, находясь в ее квартире, совершил хищение принадлежащих ей денежных средств. Таким образом, преступлением ей был причинен материальный ущерб в особо крупном размере, на общую сумму 3 855 732 рубля 07 копеек.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том № л.д. 113-119) следует, примерно с ДД.ММ.ГГГГ года он совместно с ФИО14 пытался заниматься покупкой поддержанных автомобилей у физических лиц посредством использования сайта бесплатных объявлений «Авито», их ремонтом и дальнейшей продажей. Однако ввиду отсутствия опыта данная идея реализована не была. Вместе с тем, он решил самостоятельно заниматься данной деятельностью, без участия ФИО14 Затем при личной встрече он сообщил ФИО14 о своих успехах в приобретении и дальнейшей продаже поддержанных автомобилей, в том числе о заработке. В связи с чем ФИО14 высказывал о своем намерении оказывать финансовую поддержку ему в указанной деятельности с целью извлечения прибыли, однако у ФИО14 отсутствовали денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> с целью приобретения автомобилей, когда ему поступил звонок от ФИО14, который сообщил ему, что у него имеются денежные средства для приобретения любых двух автомобилей, стоимостью не более 400 000 рублей каждый, в связи с чем он готов прибыть в <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 прибыл в <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ приобрели следующие автомобили: марки «Шеврале Лачетти», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в кузове седан, красного цвета, государственный регистрационный знак №, стоимость которого составляла 360 000 рублей; марки Шеврале Лачетти» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в кузове хетчбек серого цвета, государственный регистрационный знак №, стоимость которого составляла 390 000 рублей. После приобретения указанных автомобилей он и ФИО14 поехали на них в <адрес>. Спустя некоторое время он вновь встретился с ФИО14 и в ходе разговора он сообщил ему, что у него имеются денежные средства для приобретения нескольких автомобилей, в связи с чем он предложил промониторить сайт бесплатных объявлений «Авито» на предмет наличия подходящих для приобретения автомобилей в <адрес>, что он и сделал, при этом он нашел два подходящих автомобиля марки «Лада Гранта» и марки «Митсубиси Лансер 9». ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО14 отправился в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ были приобретены следующие автомобили: марки «Лада Гранта», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в кузове седан, белого цвета, государственный регистрационный знак №, стоимость которого составляла 690 000 рублей; марки «Митсубиси Лансер 9» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в кузове седан красного цвета, стоимость которого составляла 200 000 рублей. Оплату вновь производил ФИО14 После чего,они пригнали указанные автомобили в <адрес>. На протяжении ДД.ММ.ГГГГ года с момента поступления предложения от ФИО14 о приобретении подержанных автомобилей он пытался узнать у него, откуда у него появились денежные средства, на что ФИО14 пояснил, что продал какие-то антикварные предметы, имеющие значительную стоимость, при этом его версии относительно появления денежных средств менялись, в том числе ФИО14 говорил, что получил денежные средства от выигрыша в ставках на спортивные мероприятия.

Свидетель ФИО8 в суде показал, что он знаком с ФИО14, а также с ФИО4, они неоднократно проводили совместный досуг. Ему известно, что у ФИО14 были финансовые сложности, поскольку он часто брал в долг денежные средства у знакомых. Так же ему известно, что в ДД.ММ.ГГГГ у ФИО14 появились денежные средства, поскольку он вернул долг общему знакомому. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ он приобрел себе четыре автомобиля — Лада Гранта, 2 Шеврале Лачетти, Митсубиси Лансер, с целью их дальнейшей перепродажи, о чем ФИО14 сам сообщал ему. Хочет пояснить, что последний раз он видел ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, когда они с друзьями отдыхали в клубе «Ночь», расположенном в торгово-развлекательном центре «Мегагринн» по адресу: <адрес>, при этом ФИО4 был в их компании. Во время проведения досуга в указанном клубе ФИО14 расплатился за приобретенные всей компании алкогольные напитки в размере примерно 10 000 рубелей.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том № л.д. 124-126) следует, что у него есть знакомый ФИО14 Примерно 1 раз в месяц они встречаются с ФИО14 в одной компании, в которую в том числе входит ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 31 минут в мессенджере «WhatsApp» ФИО14 отправил ему видео с автомобилем марки «BMW » модель «5 Series Gran Turismo» и сообщил, что желает ее приобрести, на что он ответил, что данная модель является достаточно хорошей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 одолжил ему 300 Евро, купюрами номиналом по 100 Евро. Срок возврата денежных средств они с ФИО14 не обговаривали.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том № л.д. 16-18) следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР Северного ОП УМВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит раскрытие, пресечение преступлений и административных правонарушений. У него на исполнении находился материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО3 по факту хищение принадлежащих ей денежных средств в размере 40 000 Евро и 3 300 Долларов США, из квартиры по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий с целью выяснения всех обстоятельств совершенного преступления, для дачи объяснения в Северный отдел УМВД России по <адрес> была приглашена заявитель ФИО3 и ее знакомый ФИО14 ФИО3. сообщила, что состоявшийся диалог с ФИО14, в котором он признался ей в совершении преступления она записала на принадлежащий ей мобильный марки «Iphone 13 Pro MAX». ДД.ММ.ГГГГ в одном из служебных кабинетов Северного ОП УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО3, без оказания на нее физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции, изъявила желание добровольно выдать оптический диск с аудиозаписью разговора между ней и ФИО14 Затем ФИО3 добровольно выдала находящейся при ней оптический диск с аудиозаписью разговора между ней и ФИО14 Вышеуказанный оптический диск с аудиозаписью разговора между ней и ФИО14 был изъяты и упакован. Каких-либо замечаний, жалоб, заявлений в ходе добровольной выдачи от ФИО3 не поступило.

Свидетель ФИО4 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, его супруга сообщила, что ее дед ФИО5 подарил ей денежные средства в размере 40 000 Евро, которые она положила в принадлежащую ей сумку черного цвета, в котрой уже хранились денежные средства в размере 3 300 Долларов США, которые ей также были подарены ФИО5 примерно в ДД.ММ.ГГГГ года. Сумку она поставила на полку в шкаф-купе расположенном в коридоре квартиры, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он предложил своей супруге переложить денежные средства хранящиеся в черной сумку в шкафу-купе в коридоре квартиры,в его сейф от ружья, установленный в отдельной комнате, на что супруга согласилась. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему позвонила его супруга сообщила, что ей понадобились денежные средства и она решила взять 300 Долларов США из сейфа, после того как она их взяла на ощупь она поняла, что денежные средства фальшивые. При этом денежные средства не могли быть поддельными, так как данными денежными средствами они пользовались с ДД.ММ.ГГГГ года, когда дедушка супруги подарил ей 10 000 Долларов США. Приехав домой после работы, он предложил супруге осмотреть денежные средства, далее они открыли сейф достали из внутреннего отсека конверт с денежными средствами и стали их осматривать, после чего они совместно обнаружили, что на всех купюрах номиналом по 100 Долларов США имеется одинаковый серийный номер, а также имеется надпись «COPY». После чего достали из сейфа пакет с денежными средствами, в котором должны были находится 40 000 Евро. Осмотрев купюры, все они были номиналом по 100 Евро и на всех купюрах имелась надпись «не является платежным средством».

Свидетель ФИО11 показал, что у него есть знакомый ФИО14 Познакомились они через общего знакомого ФИО4 и с того времени поддерживали хорошие дружеские отношения. Они вместе в одной компанит с ФИО14 и ФИО6 ходили отдыхать в различные заведения. При этом ФИО14 часто занимал у него денежные средства в долг, говоря, что попозже отдаст. Так он в общей сложности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолжал ему денежные средства на сумму 9 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 отдал ему долг в сумме примерно 9 500 рублей. Также ему из разговоров стало известно, что ФИО14 два раза в ДД.ММ.ГГГГ ездил в <адрес>, где приобрел 4 автомобиля, марки которых он не помнит. Автомобили при этом он покупал для дальнейшей перепродажи.

Свидетели ФИО1 и ФИО2 вместе и каждый в отдельности показали, что ФИО14 является их сыном, которого они могут охарактеризовать исключительно только с положительной стороны, так как он добрый, вежливый, отзывчивый, помогает им по дому, алкогольными напитками не злоупотребляет, ведет нормальный образ жизни, занимается спортом. В их семье имеются личные сбережении, которые они хранят в своей комнате, на втором этаже дома. Свои сбережения они никогда не прятали. Сбережения у них хранились как в иностранной волюте, так и в российских рублях. ДД.ММ.ГГГГ у них в доме по адресу: <адрес>, был проведен обыск, в ходе которого в книге, расположенной на книжной полке в их комнате, на втором этаже, были обнаружены и изъяты денежные средства в иностранной валюте в общей сумме 200 долларов США, купюрами по 100 долларов США. Данные денежные средства принадлежат им, так как их в указанные место положила ФИО2 примерно в ДД.ММ.ГГГГ году, для хранения. В последующем, сын пояснял, что похищенные им денежные средства, хранятся у него и он их вернет потерпевшей. В настоящее время ущерб причиненный действиями их сына, потерпевшей стороне возмещен в полном объеме. Ущерб сын возмещал самостоятельно, они в этом ему не помогали.

Кроме того, о виновности подсудимого ФИО14 свидетельствуют непосредственно исследованные в судебном заседании письменные доказательства: - протокол добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 111), согласно которому ФИО3 выдала оптический диск с записью разговора; протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 162-165), согласно которому был произведен осмотр и прослушивание оптического диска MIREX CD-R 52X/700Mb/80 min с аудиозаписью «Запись разговора. mp4», из записи разговоров которого следует, что ФИО14 общаясь с ФИО3 сознается в хищении денежных средств, принадлежащих последней; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 12-16), согласно которому осмотром места происшествия является квартира №№ дома №№ по <адрес>, из которой было совершено хищение денежных средств в размере 40 000 Евро и 3 300 долларов США, в ходе которого было изъято: конверт с билетами внешне схожими с купюрами 100 Евро в количестве 30 штук, конверт с билетами внешне схожими с купюрами 100 долларов США в количестве 247 штук, след пальца руки, 3 замка, 3 ключа, два фрагмента ваты, дактокарта ФИО3, дактокарта ФИО4, образец защечного эпителия ФИО3, образец защечного эпителия ФИО4); протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 8-11), согласно которого обвиняемый ФИО14 совместно с защитником показал на место, где им ДД.ММ.ГГГГ был изготовлен дубликат от входной двери квартиры №№ дома №№ по <адрес> откуда он в дальнейшем совершил хищение денежных средств, в особо крупном размере; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 77-80), согласно которому осмотром места происшествия является участок местности, расположенный вблизи <адрес>, согласно которого было изъято: паспорт ТС № № марки KLAN, договор купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о регистрации ТС №, договор купли-продажи ТС от ДД.ММ.ГГГГ, ключи в количестве 4-х штук, договор купли-продажи автомобиля №, пропуск №, паспорт транспортного средства №, свидетельство о регистрации ТС, ключ от автомобиля с номером №, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного № №, свидетельство о регистрации №, 2 ключа с ключом сигнализации; протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 169-172), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ был произведен обыск в жилище по адресу: <адрес>, было изъято заграничный паспорт на имя ФИО14, денежные средства — две купюры достоинством по 100 долларов США с номерами КВ №, КР №; протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 195-198), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ был произведен обыск придомовой территории по адресу: <адрес>, изъят автомобиль марки «Лада Гранта» государственный регистрационный номер №; протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 3-4) согласно которого ДД.ММ.ГГГГ был произведен обыск придомовой территории по адресу: <адрес>, изъяты автомобиль марки «Шеврале Лачетти» государственный регистрационный номер №, автомобиль марки «Шеврале Лачетти» государственный регистрационный номер №, автомобиль марки «Митсубиси Лансер» государственный регистрационный номер №; протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 22-25), согласно которого был произведен осмотр: договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из электронного паспорта транспортного средства — №, пластиковой карточки, свидетельства о регистрации ТС №, паспорта транспортного средства №, договора купли-продажи Автомобиля бывшего в эксплуатации автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, договора-купли продажи Автомобиля бывшего в эксплуатации автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорта транспортного средства <адрес>, свидетельства о регистрации №, договора купли-продажи ТС от ДД.ММ.ГГГГ, паспорта транспортного средства №, свидетельства о регистрации №, договора купли-продажи ТС от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 142-143), согласно которого был произведен осмотр: автомобиля марки KLAN (J200/Chevrolet Lacetti), государственный регистрационный знак №, автомобиля марки KLAN (J200/Chevrolet Lacetti), государственный регистрационный знак №, автомобиля марки Митсубиси Лансер, государственный регистрационный знак №, автомобиля марки LADA GRANTA, государственный регистрационный знак №; протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 112), согласно которого был произведен осмотр: выписки из ПАО «Банк Авангард». Осмотром установлено, информация содержащаяся в документе представлена в таблице состоящей из 3 граф с названиями: 1) «Дата, время», 2) «Назначение платежа», 3) «Сумма, валюта» и 1 строке. В таблице содержится следующая информация: 1) «Дата, время» - ДД.ММ.ГГГГ в 10:36:35, 2) «Назначение платежа» - Покупка Банком наличной валюты у ФИО14 в ДО «Спб-АЭ Лиговский. 0229» за ДД.ММ.ГГГГ, 3) «Сумма, валюта» - 11 500.00 EUR. В правом нижнем углу имеется подпись управляющего ДО « Курский» ПАО АКБ «Авангард» и оттиск печати для документов Банка Авангард; протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.159-160), согласно которого был произведен осмотр: купюры номиналом 100 Долларов США, с серийным номером КВ № В и купюры номиналом 100 Долларов США, с серийным номером КD №.; протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 174-176), согласно которого был произведен осмотр: билетов, внешне схожих с денежными средствами, номиналом по 100 Долларов США в количестве 30 штук, билетов, внешне схожих с денежными средствами, номиналом по 100 Евро в количестве 223 штук; заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 39-45), согласно которого на представленных на исследование двух фрагментах ваты обнаружен пот (объект №), который произошел от одного лица мужского генетического пола с генетическими признаками, представленными в таблице «2. Происхождение пота на двух фрагментах ваты (объект №) от ФИО3, ФИО4 исключается. На представленных на исследование билетах, внешне похожих на денежные средства, обнаружен пот (объекты №№), генетические признаки которого непригодны для интерпретации; заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 69-71), согласно которого на представленном отрезке светлой дактопленки размерами 56х44 мм имеется один след пальца руки размерами 17х12 мм, пригодный для идентификации. След пальца руки размерами 17х12 мм оставлен указательным пальцем правой руки ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 248-254), согласно которого на представленных на исследование двух денежных купюрах обнаружен пот (объект №), который произошел от ФИО3; заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 225-230), согласно которого на фрагменте ваты обнаружен пот (объект №-согласно копии заключения №/з от ДД.ММ.ГГГГ), который произошел от ФИО14

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит виновность подсудимого ФИО14 в совершении преступлений доказанной, и квалифицирует его действия по ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ – кража то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением особо крупного ущерба гражданину, и по ч. 1 ст. 139 УК РФ, - как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Квалифицируя таким образом действия подсудимого ФИО14, суд исходит из того, что он, действуя незаконно, не получив согласия лиц, проживающих в квартире, против их воли и желания, осознавая, что нарушает неприкосновенность жилища, и желая совершить указанные действия, открыв входную дверь имевшимся у него дубликатом ключа, незаконно проник в квартиру, предназначенную для постоянного проживания людей, в связи с чем, являющуюся жилищем. После чего, уже находясь в квартире, решил совершить тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, при этом, воспользовавшись отсутствием иных лиц, действуя с корыстной целью, тайно, противоправно и безвозмездно, изъял и обратил в свою пользу чужое имущество, причинив ущерб его собственнику, после чего, с места совершения преступления скрылся, и впоследствии распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив потерпевшей имущественный ущерб, в особо крупном размере. Желая, чтобы хищение денежных средств из жилища были неочевидными, ФИО14 с помощью дубликата ключа вновь незаконно проник в квартиру, предназначенную для постоянного проживания людей, в связи с чем, являющуюся жилищем и подложил вместо настоящих денежных купюр – купюры «банка приколов», после чего с места совершения преступления скрылся.

Квалифицируя действия подсудимого ФИО14 по совокупности преступлений, предусмотренных ст.139 ч. 1 и с. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ, суд исходит из того, что умысел подсудимого, направленный на незаконное проникновение в жилище, возник после совершения им кражи денежных средств, когда ФИО14 понимая, что собственники жилья могут обнаружить пропажу денежных средств, снова незаконно проник в него с целью подложить купюры «банка приколов», используя каждый раз дубликат ключа от входной двери.

Данные обстоятельства, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании пояснял подсудимый ФИО14

В связи с этим доводы защиты не нашли своего подтверждения в судебном заседании о необходимости квалификации действий подсудимого единым составом, предусмотренным п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ.

При этом суд считает, что квалифицирующий признак кражи «в особо крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку сумма причиненного ФИО3 ущерба превышает установленный законом 1 миллион рублей (примечание к ст. 158 УК РФ).

При назначении уголовного наказания суд в соответствии со ст.ст. 6,43, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО14 преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии с п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением по всем эпизодам и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по эпизоду кражи, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ состояние здоровья ФИО14

В связи с наличием обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, смягчающих наказание, и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд при назначении наказания ФИО14 учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд учитывает и данные о личности ФИО14, который по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (том 3 л.д. 20,21), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (том 3 л.д. 17,18).

С учетом изложенного, обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ФИО14 наказание в виде реального лишения свободы по ст. 158 ч.4 УК РФ и исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства по ч.1 ст. 139 УК РФ, без применения положений ст.ст. 64,73 УК РФ, так как именно данное наказание будет соответствовать целям и задачам уголовного наказания, восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом характера совершенного преступления и степени общественной опасности суд полагает возможным не назначать ФИО14 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 158 УК РФ.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что с учётом фактических обстоятельств преступления, установленных судом, и степени его общественной опасности, не имеется оснований для изменения ФИО14 категории преступления по ст.158 ч.4 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 УК РФ.

Поскольку подсудимый ФИО14 совершил совокупность преступлений, относящихся к категории тяжких и небольшой тяжести, то при назначении подсудимому наказания суд руководствуется правилами ч.3 ст.69, 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

В силу ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания ФИО14 следует определить исправительную колонию общего режима.

Поскольку ФИО14 осуждается к реальному лишению свободы, суд в целях обеспечения исполнения настоящего приговора полагает необходимым изменить меру пресечения в виде запрета определенных действий ФИО14 до вступлении приговора в законную силу на меру пресечения в виде заключения под стражу, при этом суд так же учитывает, и то, что ФИО14, в связи с назначением наказания в виде лишения свободы может скрыться от суда.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время задержания ФИО14 в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Что касается исковых требований потерпевшей ФИО3 о взыскании с ФИО14 в возмещение ущерба 3 300 долларов США и 40 000 Евро и компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей, то, поскольку предъявленные в обоснование иска доказательства требуют проверки и дополнительного расчета, суд признает за гражданским истцом ФИО3 право на удовлетворение гражданского иска в части возмещения материального и морального ущерба, и передает вопрос о возмещении гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен судом в отдельном постановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО14 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 139 ч.1, 158 ч. 4 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 139 ч. 1 УК РФ - в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства;

по ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев.

На основании ст.ст. 69 ч. 3, 71 ч. 1 п. «в» УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, окончательно назначить ФИО14 наказание в виде лишения свободы сроком на - 2 (два) года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО14 изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, взяв его под стражу в зале суда.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО14 в срок лишения свободы время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск потерпевшей ФИО3 передать для рассмотрения в порядке гражданского производства.

Вещественные доказательства: оптический диск с записью разговора – хранить при деле; договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из электронного паспорта транспортного средства — №, пластиковою карточку, свидетельство о регистрации ТС № паспорт транспортного средства №, договор купли-продажи Автомобиля бывшего в эксплуатации автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли продажи Автомобиля бывшего в эксплуатации автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства №, свидетельство о регистрации №, договор купли-продажи ТС от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства №, свидетельство о регистрации №, договор купли-продажи ТС от ДД.ММ.ГГГГ - возвратить по принадлежности; два фрагмента ваты, образца защечного эпителия ФИО3, ваты, образца защечного эпителия ФИО4 – уничтожить; автомобиль марки KLAN (J200/Chevrolet Lacetti), государственный регистрационный знак №, автомобиль марки KLAN (J200/Chevrolet Lacetti), государственный регистрационный знак №, автомобиль марки Митсубиси Лансер, государственный регистрационный знак №, автомобиль марки LADA GRANTA, государственный регистрационный знак № – возвратить по принадлежности; выписку из ПАО «Банк Авангард» - хранить при деле; замок №, замок №, 3 ключа, замок № – уничтожить; купюры номиналом 100 Долларов США, с серийным номером № и купюры номиналом 100 Долларов США, с серийным номером №. – возвратить по принадлежности; билеты, внешне схожие с денежными средствами, номиналом по 100 Долларов США в количестве 30 штук, билетов, внешне схожие с денежными средствами, номиналом по 100 Евро в количестве 223 штук - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок, но со дня получения им копии приговора.

Председательствующий:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Справка. Приговор Ленинского районного суда г. Курска от 24 января 2024 в отношении ФИО14 был обжалован и апелляционным определением Курского областного суда от 23 апреля 2024 года оставлен без изменения.

Приговор вступил в законную силу 23.04.2024г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>