Постановление № 5-239/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-239/2017




Дело № 5-239/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Новокузнецк 5 апреля 2017 года

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Карасовская А.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КРФобАП в отношении ФИО1, ..... года рождения, уроженки ....., гражданина РФ, работающего ....., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..........

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об АП при следующих обстоятельствах:

..... в ..... час ФИО1, находясь у ....., около первого подъезда, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес побои Ф.: пнул его, ударил один раз по лицу, чем причинил физическую боль.

В судебном заседании ФИО1. вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, пояснил, что раскаивается в случившемся, однако, причиной конфликта послужило поведение самого потерпевшего, который нецензурно оскорбил его мать.

Потерпевший Ф. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании законный представитель потерпевшего – Ф.1 пояснила, что ранее незнакомый ей мужчина причинил ее сыну телесные повреждения, физическую боль. У сына имелись телесные повреждения в области бедра, лица. Сын случившееся сильно переживал.

Помимо пояснений самого ФИО1, объяснений потерпевшего Ф., его законного представителя Ф.1, несовершеннолетнего Р., Р.1, Ж., подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были:

- протоколом об административном правонарушении ..... от ..... с фиксацией события административного правонарушения, не оспоренного ФИО1

- рапортами сотрудников ОП «Новоильинский» УМВД по г.Новокузнецку;

- заявлением и объяснениями П.;

- объяснениями свидетеля Ж., пояснившей в судебном заседании, что ее сын – ФИО1 пока они дожидались вызванных ею сотрудников полиции, схватил за шиворот в области шеи двух мальчишек, в том числе и потерпевшего.

- актом СМО ..... от ....., согласно которому у Ф. имеются кровоподтеки на бедрах, точечные кровоизлияния на шее, которые относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяют считать вину ФИО1 в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФобАП установленной.

Его действия суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КРФобАП, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Смягчающими вину обстоятельствами являются признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, данных, характеризующих ФИО1 а также обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, а именно 5000 рублей. Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Совершенное ФИО1 правонарушение малозначительным не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, ст.26.11, ст.32.2 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ :


Признать ФИО1, ..... года рождения, уроженки ....., гражданина РФ, работающего ....., холостого, зарегистрированной и проживающей по адресу: .........., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФобАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть внесен в 60-дневный срок со дня вручения постановления, либо оставления жалобы без удовлетворения.

Реквизиты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Новокузнецку).

ИНН <***>, КПП 421701001, ОКТМО 32731000,

Номер счета получателя платежа: 40101810400000010007 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК: 043207001

Наименование платежа: административный штраф УМВД.

Код бюджетной классификации: 18811690040046000140

Идентификатор .....

Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка.

По истечении установленного срока к лицу, привлеченному к административной ответственности будут применены меры административного воздействия, предусмотренные КРФобАП, а именно привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КРФобАП (наложение штрафа в 2-х кратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов), либо ограничение права на выезд за пределы РФ.

При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу – исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.В.Карасовская



Суд:

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карасовская А.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-239/2017
Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-239/2017
Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-239/2017
Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-239/2017
Постановление от 3 ноября 2017 г. по делу № 5-239/2017
Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-239/2017
Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-239/2017
Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-239/2017
Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-239/2017
Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-239/2017
Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-239/2017
Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-239/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-239/2017
Постановление от 8 апреля 2017 г. по делу № 5-239/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-239/2017
Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 5-239/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-239/2017
Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-239/2017
Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-239/2017