Решение № 2-1404/2024 2-1404/2024~М-708/2024 М-708/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-1404/2024

37RS0010-01-2024-001263-27

Дело № 2-1404/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 мая 2024 г. г. Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Добриковой Н.С.,

при секретаре Илларионовой Т.И.,

с участием истца помощника прокурора Зуевой В.А.,

представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> к ФИО1, ФИО2 Марван о признании брака недействительным,

УСТАНОВИЛ:

прокурор <адрес> обратился в суд иском к ФИО2 Ю.Е., ФИО2 М. о признании брака недействительным.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между гражданином республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и гражданкой Российской Федерации ФИО3 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в филиале по <адрес> и <адрес> комитета <адрес> ЗАГС заключен брак, без намерения создать семью. В своем заявлении и позднее данному сотруднику прокуратуры объяснению ФИО2 (ФИО3) Ю.Е. поясняет, что ранее в 2019 году на работе она познакомилась с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который также работал на предприятии закройщиком. Он предложил ФИО3 заключить брак, так как он пояснил, что ему была нужна русская жена, и сказал ФИО3, что заплатит ей за указанную услугу 50000 руб. Совместно с ФИО2 М. никогда не проживала, общего домового хозяйства они не вели, общих родственников, детей, не имеют, с того момента как она уволилась с предприятия в сентябре 2019 года ФИО2 не видела. Его фамилию взяла по его просьбе, чтобы ни у кого не возникали подозрения по поводу фиктивности указанного брака и в настоящее время хочет расторгнуть указанный брак. Таким образом по результатам проведенной проверки и представленным материалам достоверно и объективно установлено, что брак между гражданкой Российской Федерации ФИО2 (ФИО3) Ю.Е. и гражданином Республики ФИО2 М. был заключен без намерения обоих создать семью, а с целью легализации пребывания на территории Российской Федерации гражданина Республики ФИО2. Целью заключения данного брака является не создание семьи, а получение разрешения на временное проживание, в последующем гражданства Российской Федерации.

На основании изложенного истец просит суд признать брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между гражданином Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданкой Российской Федерации ФИО3 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Филиале по <адрес> и <адрес> комитета <адрес> ЗАГС, не действительным.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО8 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 Ю.Е. по доверенности ФИО9 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, дополнительно пояснил, что брак между ответчиками заключен для получения ФИО2 М. разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации. За это ФИО2 М. заплатил К. денежные средства в размере 50 000 руб. Ответчики никогда вместе не проживали, совместное хозяйство не вели. Сразу после заключения брака ФИО2 Ю.Е. уволилась с работы и больше ФИО2 М. не видела, где он сейчас проживает ей не известно.

В судебное заседание ответчик ФИО2 Марван не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки в суд не сообщил, возражений на иск не представил, с заявлением об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 Марван, гражданином Сирийской Арабской Республики, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, гражданской Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Филиале по городу Иванову и <адрес> комитета <адрес> ЗАГС был заключен брак, о чем была составлена запись акта о заключении брака №.

Согласно объяснениям ФИО2 Ю.Е., полученным помощником прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 Ю.Е. с марта по сентябрь 2019 г. работала в должности упаковщицы в швейном цеху в бывшем здании Точприбора. На работе познакомилась с ФИО2, который работал закройщиком. Он предложил ей заключить брак, так как он пояснил, что ему была нужна русская жена, и сказал, что заплатит ей за указанную услугу 50 000 руб. После того, как ФИО5 согласилась на заключение брака, она оформила ФИО2 временную регистрацию по своему месту жительства. После заключения брака ФИО2 перевел ФИО5 на банковскую карту 50 000 руб. Свидетельство о заключении брака он забрал. Совместно с ФИО2 М. никогда не проживала, общего домового хозяйства они не вели, общих родственников, детей, не имеют, с того момента как она уволилась с предприятия в сентябре 2019 года ФИО2 не видела. Его фамилию взяла по его просьбе, чтобы ни у кого не возникали подозрения по поводу фиктивности указанного брака и в настоящее время хочет расторгнуть указанный брак.

Согласно ответу на запрос УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Сирийской Арабской Республики ФИО2 Марван, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, цель въезда – деловая. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел свидетельство о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел разрешение на временное проживание в Российской Федерации №. ДД.ММ.ГГГГ разрешение на временное проживание аннулировано.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

В соответствии с пунктом 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», перечень оснований для признания брака недействительным, содержащийся в пункте 1 статьи 27 СК РФ, является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. К таким основаниям относятся: нарушение установленных законом условий заключения брака (статьи 12, 13 СК РФ); наличие при заключении брака обстоятельств, препятствующих его заключению (статья 14 СК РФ); сокрытие одним из лиц, вступающих в брак, от другого лица наличия у него венерической болезни или ВИЧ - инфекции (пункт 3 статья 15 СК РФ); фиктивность брака (пункт 1 статья 27 СК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Срок действия разрешения на временное проживание составляет три года, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Из положений п. 4 ч. 3 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации, - в субъекте Российской Федерации, в котором расположено место жительства гражданина Российской Федерации, являющегося его супругом (супругой).

На основании п. «б» ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ, иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие на территории Российской Федерации, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных пунктами «а» и «в» части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, если указанные граждане и лица состоят не менее трех лет в браке с гражданином Российской Федерации, проживающим на территории Российской Федерации.

По смыслу указанных норм права, брак может быть признан фиктивным, если лица, зарегистрировавшие такой брак, фактически не создали семью, то есть между ними не возникли подлинные семейные отношения, в частности, взаимная забота друг о друге, взаимная материальная поддержка, приобретение имущества для совместного проживания, иные характерные для супругов взаимоотношения.

Фиктивным признается брак, заключаемый без намерения супругов (одного из них) создать семью, а лишь в целях получения прав и льгот имущественного или иного характера. Поэтому внешнее выражение воли вступающих в брак лиц (или одного из них) в подобных ситуациях не соответствует ее внутреннему содержанию и истинным намерениям брачующихся (или одного из них).

Таким образом, суд приходит к выводу о фиктивности брака между ответчиками ФИО2 Ю.Е. и ФИО2 Марван, то есть брака, заключенного без намерения создания семьи, не проживая совместно, без ведения совместного хозяйства, что повлекло нарушение законных интересов Российской Федерации, поскольку путем заключения фиктивных браков иностранными гражданами с гражданами Российской Федерации, то есть браков без намерения создать семью, создаются условия, препятствующие осуществлению государством принципа защиты семейных отношений, умаляются принципы построения семейных отношений, закрепленные семейным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 12 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин заключил брак с гражданином Российской Федерации, послуживший основанием для получения разрешения на временное проживание, и этот брак признан судом недействительным.

Таким образом суд, с учетом признания иска ответчиком ФИО2 Ю.Е., полагает возможным удовлетворить требования прокурора <адрес> о признании брака недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление прокурора <адрес> к ФИО1, ФИО2 Марван о признании брака недействительным удовлетворить.

Признать брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между гражданином Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданкой Российской Федерации ФИО3 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недействительным со дня его заключения.

Аннулировать запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную № Филиалом по городу Иванову и <адрес> комитета <адрес> ЗАГС на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Н.С. Добрикова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

№
№

№
№

№

№
№

№
№

№

№

№

№
№

№
№

№
№

№