Решение № 2-868/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-868/2019

дело №2-868/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2019 года <адрес>

Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре А

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ИЕГ о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ИЕГ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский Банк реконструкции и развития» и ИЕГ был заключен кредитный договор №. Кредитный договор состоит из Анкеты Заявителя, Анкеты-Заявления и Договора комплексного банковского обслуживания.

По условиям Кредитного Договора Выдача кредита осуществляется путем зачисления на Карточный счет (п.1.1.,1.2. Анкеты-Заявления). Кредитный лимит был предоставлен в размере 60 000 рублей (согласно п.1.3. Анкеты-Заявления). Процентная ставка составляет 12 процентов годовых (согласно п.1.4. Анкеты-Заявления). Кредит был предоставлен на срок 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ (согласно п.1.5., 1.6. Анкеты-Заявления).

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ на счет Ответчика были зачислены денежные средства в размере 60 000 рублей, что подтверждается Расчетом задолженности. В дальнейшем кредитный лимит был увеличен.

Минимальный обязательный платеж - 5% от суммы остатка ссудной задолженности по кредиту (п.1.9. Анкеты-Заявления).

ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «ЭОС» и ПАО «Уральский банк реконструкции и развития») был заключен Договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности было уступлено

Обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС», том числе и с ИЕГ (Выписка из Приложения № к Договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно Анкеты-Заявления: Банк имеет право передать право требования по исполнению последним обязательств по Кредиту, предоставленному на основании Анкеты-Заявления, другим лицам.

В нарушение ст.819 ГК РФ, условий Кредитного Договора Ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 119 253,11 руб.

На момент подачи искового заявления в суд остаток по основному долгу составил 90 168,90 руб.

Ответчик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты (п.1.2. Анкеты-Заявления). Процентная ставка составляет 12 процентов годовых (согласно п.1.4. Анкеты-Заявления), Сумма процентов на момент передачи прав требования составляет - 29 084.21 руб.

Истец просит взыскать с ИЕГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> паспорт серии №, выдан Демским РОВД <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по Кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 253,11 руб., а именно: просроченный основной долг в размере - 90 168,90 рублей; проценты в размере - 29 084,21 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 585 рублей.

Заочным решением Демского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг исковые требования ООО «ЭОС» к ИЕГ о взыскании задолженности были удовлетворены.

Определением Демского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг по заявлению ответчика Заочное решение Демского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено.

Представитель истца ООО «ЭОС» на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, заявлением просит о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ИЕГ на судебное заседании не явилась, извещена надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности – ЛВВ в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Также указала, что отсутствует договор карты и тарифы по карте. Заявление-анкета договором не является.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ИЕГ обратилась в ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» с анкетой-заявлением № в соответствии с которой между сторонами заключен кредитный договор №.

Согласно условиям Анкеты-заявления раздела «Параметры кредита» ответчику предоставляется кредит путем зачисления на карточный счет №. Сумма кредита составляет – 60 000 рублей.

Процентная ставка 12% годовых.

Срок пользования кредитом 36 месяцев.

День закрытия кредитного лимита ДД.ММ.ГГГГ.

день платежа 25 число.

Пени за просроченный кредит 45% годовых от суммы просроченной задолженности.

Пени за просроченные проценты 45% годовых от суммы просроченной задолженности.

Штраф за возникновение просроченной задолженности 750 рублей.

Полная стоимость кредита, рассчитанная на момент подписания настоящей Анкеты-заявления, составляет 20,31% годовых. Полная стоимость кредита при изменении условий предоставления кредита в соответствии с Тарифным планом, тарифами по картам, рассчитанная для максимального Кредитного лимита в размере 600 000 рублей, максимального срока кредитования 180 месяцев и процентной ставки за пользование Кредитом в размере 45% годовых составляет 56,64% годовых.

Из заявления-анкеты усматривается, что ИЕГ ознакомлена и согласна с: Правилами открытия, обслуживания счета и пользования банковской картой; Правилами кредитования банковского счета физического лица с использованием банковских карт; Правилами предоставления услуги информирования и управления карточным счетом СМС-банк; Тарифами по предоставлению физическим лицам кредитной карты с льготным периодом кредитования по выбранному Тарифному плану; Тарифами на операции, проводимые с использованием банковских карт. Также ответчик уведомлена, что перечисленные выше документы, размещены на Интернет-сайте банка, а также предоставлены на информационных стендах в отделениях ОАО «УБРиР». Все термины, применяемые в настоящей анкете-заявлении, используются в значении, данном в этих документах.

Из текста Заявления-Анкеты следует, что до подписания настоящей анкеты-заявления ИЕГ была проинформирована о размере полной стоимости кредита, а также обо всех платежах, связанных с несоблюдением действующих обязательств по кредиту. Полная стоимость кредита включает все платежи, связанные с кредитом, размеры и сроки уплаты которых известны до предоставления кредита. Расчет полной стоимости кредита производится по формуле расчета полной стоимости кредита в соответствии с порядком, установленным Банком России. Размер полной стоимости кредита указан в разделе «Параметры кредита» настоящей анкеты-заявления».

ИЕГ ознакомлена со всеми программами кредитования, в том числе программами кредитования без открытия банковского счета, действующими на день подписания настоящей анкеты-заявления, понимает и согласна с условиями предоставления кредита в рамках выбранного ею Типа кредита.

ИЕГ также уведомлена и согласна, что Банк вправе приостановить предоставление Кредита и/или досрочно истребовать Задолженность по кредиту в случаях, определенных Правилами кредитования банковского счета физического лица с использованием банковских карт/Правилах предоставления кредита с использованием банковских карт.

ИЕГ согласна, с тем, что Банк вправе передать право требования по исполнению обязательств по Кредиту, предоставленному на основании настоящей Анкеты-заявления, другим лицам с последующим уведомлением ее об этом.

При таких обстоятельствах, доводы представителя ответчика об отсутствии в материалах дела договора о карте и тарифов по карте, основанием для отказа в иске являться не могут. Ответчиком кредитный договор в установленном законом порядке не оспорен, недействительным не признан.

Выдача истцом кредита подтверждается выпиской по счету.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (цедентом) и ООО «ЭОС» (цессионарием) заключен договор уступки прав требования №, согласно которому в силу настоящего Договора и в соответствии со статьями 382-390 Гражданского кодекса Российской Федерации Цедент уступает, а Цессионарий принимает и оплачивает права (требования) к должникам Цедента (далее - Должники), возникшие на основании заключенных Цедентом с Должниками кредитных договоров, соглашений (далее - Кредитные договоры), а именно права требования задолженности по уплате сумм основного долга и процентов за пользование кредитом (далее - Права (требования)). (п.1.1.).

Согласно п.1.2. договора уступки, Перечень и объём передаваемых Прав (требований) и Цена уступки по каждому Кредитом) договору указывается в Приложение № к Договору, являющемся его неотъемлемой частью, который Стороны подписывают одновременно с Договором (далее - Реестр).

Согласно Приложению№ к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ООО «ЭОС», задолженность ИЕГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на момент переуступки прав составляет 134 141,61 руб.

Истцом в адрес ответчика было направлено письменное уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить имеющуюся задолженность в размере 134 141 рубль и указанием на переуступку прав по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС».

В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.2 ст.382 ГК РФ).

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ, доводы, изложенные в исковом заявлении не опровергнуты.

В силу ч.1 ст.385 ГК РФ, уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

Доказательств того, что ответчик требовал от истца доказательств перехода права либо того, что должник исполняет обязательства первоначальному кредитору, суду не представлено.

На основании изложенного, учитывая, что право истца на взыскание с ответчика задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ИЕГ и ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», возникло на основании договора об уступке прав (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по указанному договору являются обоснованными.

Доводы представителя ответчика о том, что ИЕГ не была уведомлена о переходе права требования, во внимание быть приняты не могут, поскольку в соответствии со ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, по общему правилу согласия должника на переход к другому лицу прав кредитора не требуется.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 201 928.73 руб., в том числе задолженность по основному долгу - 90 000 руб., задолженность по экстремальному долгу – 168.90 руб., проценты за кредит – 43 934.57 руб., проценты по экстремальному долгу – 91.20 руб., проценты за просроченный экстремальный долг – 69.98 руб., пени - 56 414.08 руб., начисленные штрафные санкции – 11 250 руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в меньшем размере, а именно: сумму основного долга 90 168 руб. и проценты 29 084.21 руб.

Ответчиком доказательств неверности представленного истцом расчета не представлено, контррасчет также не представлен.

Представителем ответчика в судебном заседании заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Однако, данные доводы ответчика суд находит необоснованными.

Как следует из ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В силу положений ч.ч. 1, 2 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В соответствии с Анкетой-заявлением №.1 ответчица обязалась вносить ежемесячный минимальный платеж ежемесячно 25 числа.

Как следует из представленной в дело выписки по счету, последний платеж ответчиком был внесен ДД.ММ.ГГГГ.

Датой внесения следующего платежа являлось ДД.ММ.ГГГГ. С указанной даты истцу стало известно о неисполнении ответчиком своей обязанности.

Трехлетний срок исковой давности истекал ДД.ММ.ГГГГ

Истец обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока исковой давности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Таким образом, обращение истца в суд за защитой своих прав последовало ДД.ММ.ГГГГ. (обращение с заявлением о выдаче судебного приказа), т.е. до истечения срока исковой давности, который начал исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивался ДД.ММ.ГГГГ.

После отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ., неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, соответственно срок исковой давности подлежит продлению до 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ

В суд с иском о взыскании задолженности банк обратился ДД.ММ.ГГГГ (согласно штемпелю на почтовом конверте), то есть в пределах срока исковой давности, с учетом положений ст. 204 ГК ПФ.

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в сумме 3 585 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭОС» к ИЕГ о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ИЕГ в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ИЕГ в размере в размере 119 253,11 руб., а именно: просроченный основной долг в размере - 90 168,90 руб.; проценты в размере - 29 084,21 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 585 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение месяца.

согласовано судья Зубаирова С.С,