Определение № 5-442/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 5-442/2017

Дело №5-442/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2017 года

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Р.В. Королёв, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1,

установил:

--.--.---- г. в Ново-Савиновский районный суд ... ..., из отдела полиции №-- «Савиново» УМВД РФ по городу Казани, поступил административный материал по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1.

Согласно статье 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «Судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы».

Согласно части 4 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношение которого ведется дело, является обязательным.

Как следует из санкции части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа или административный арест.

В силу статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, кто и на основании какого закона привлекается к административной ответственности, то есть закон предусматривает выяснение личности виновного, привлекаемого к ответственности.

Приведенные выше правовые нормы в совокупности свидетельствуют о том, что настоящее дело об административном правонарушении судом должно быть рассмотрено в день поступления дела об административном правонарушении и с обязательным участием лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Однако с представлением дела в суд не обеспечено доставление Б.Т. ФИО1, что препятствует рассмотрению дела судом в соответствии с требованиями части 3 статьи 25.1 и части 4 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанный выше недостаток не может быть восполнен при рассмотрении дела судом, так как обеспечить надлежащее извещение и явку Б.Т. ФИО1 в суд в течение одного рабочего дня не представляется возможным. Данное обстоятельство относится к обстоятельствам, влекущим невозможность рассмотрения дела судом, то есть препятствующим рассмотрению дела.

Изложенные недостатки делают невозможным принять к рассмотрению и рассмотреть дело об административном правонарушении с соблюдением всех процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Поскольку факт отсутствия лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении, не может быть устранен при рассмотрении дела, материалы дела об административном правонарушении подлежат возвращению.

Руководствуясь статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

возвратить административный материал по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 в отдел полиции №-- «Савиново» УМВД России по городу Казани.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором, в течение десяти суток с момента вручения или получения копии данного определения.

Судья Р.В. Королёв