Постановление № 5-442/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 5-442/2017

Дело ...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ... года

Судья Вахитовского районного суда г. ФИО2 Идрисова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ком. 110, работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, был задержан и привлекается к административной ответственности за то, что ... в 13 час. 10 мин. по адресу ..., приставал к посетителям, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, мешал отдыху посетителей, на замечания не реагировал, продолжал буянить.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал частично.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Установлено, что ... в 13 час. 10 мин. по адресу ..., ФИО1 приставал к посетителям, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, мешал отдыху посетителей, на замечания не реагировал, продолжал буянить.

Указанные обстоятельства подтверждаются приложенными к протоколу об административном правонарушении ... от ... документами, а именно, протоколом об административном задержании от ..., заявлением ФИО3 и её объяснением, рапортом сотрудника полиции от ....

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, а так же отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ком. 110, работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

Административное задержание в отношении ФИО1 прекратить.

Реквизиты для уплаты штрафа р/счет <***> Банк – Отделение – НБ Республика Татарстан БИК 049205001 получатель УФК по РТ (УМВД России по г. Казани) ИНН <***>, КПП 165501001, КБК 188116900400460000140, УИН 18880416170098008196.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья