Постановление № 5-420/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-420/2017Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Административное 16 ноября 2017 года Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Щвецова Н.Б., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в отношении ФИО1, <...> В суд поступил протокол об административном правонарушении АД № от ****год в отношении ФИО1, согласно которому последний, ****год в 20 час. 10 мин., находясь по адресу: <адрес>, нанес побои несовершеннолетней дочери потерпевшая , ****год г.р., причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В связи с чем, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В результате нанесенных ФИО1 побоев потерпевшая причинены следующие повреждения: - в виде кровоподтека затылочной области, которые образовались от воздействия тупого твердого предмета, чем могли быть как рука человека, так и стена, имеет срок давности в пределах 1-2 суток на момент освидетельствования, могло быть причинено в срок и при обстоятельствах, указанных освидетельствуемой как при осмотре, так и в копии объяснения, т.е. ****год около 20-10 час., оценивается как не причинившие вреда здоровью. В судебном заседании ФИО1 суду показал, что ****год ударил свою несовершеннолетнюю дочь, в связи с ее отсутствием дома без разрешения. Совершение правонарушения признает, в содеянном раскаивается. Потерпевшая потерпевшая суду показала, что ****год встретилась с отцом, произошел конфликт, в ходе которого он ее ударил по голове. С отцом после этого не общалась, встреч избегает. А. , мать несовершеннолетней потерпевшая суду показала, что ФИО1 ударил дочь из-за того, что девочка ушла гулять без разрешения взрослых. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Статья 6.1.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу ч.1. ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как следует из ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается: протоколом АД № об административном правонарушении от ****год., заключением эксперта № от ****год., объяснениями потерпевшей потерпевшая от ****год., объяснениями ее законного представителя (матери) А. от ****год. Согласно протоколу АД № об административном правонарушении от ****год, ФИО1 ****год в 20 час. 10 мин. по адресу: <адрес>, нанес побои своей несовершеннолетней потерпевшая , причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В связи с чем, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Согласно заключению эксперта № от ****год у потерпевшая установлены следующие повреждения: - в виде кровоподтека затылочной области, которые образовались от воздействия тупого твердого предмета, чем могли быть как рука человека, так и стена, имеет срок давности в пределах 1-2 суток на момент освидетельствования, могло быть причинено в срок и при обстоятельствах, указанных освидетельствуемой как при осмотре, так и в копии объяснения, т.е. ****год около 20-10 час., оценивается как не причинившие вреда здоровью. Судья принимает указанные документы, как доказательства по делу об административном правонарушении, оценивает их в совокупности. Судья считает, что деяние ФИО1 правильно квалифицировано по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие данных о том, что он ранее не привлекался к административной ответственности, деятельного раскаяния. В обеспечение достижения целей административного наказания считает правильным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1: что административный штраф должен быть уплачен в банк или иную кредитную организацию не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, в случае его неисполнения в установленный законом срок постановление будет направлено для принудительного исполнения; что неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Штраф за административное взыскание перечислить: УФК по Иркутской области ГУ МВД России по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области) КПП 380801001, ИНН <***>, ОКТМО 25701000, счет получателя 40101810900000010001 в отделении Иркутск, г. Иркутск, БИК 042520001, КБК 188 1161200001140, УИН 18880338170626953822. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья Шевцова Н.Б. Суд:Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Швецова Наталья Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |