Постановление № 5-363/2024 от 16 августа 2024 г. по делу № 5-363/2024

Дело №5-____/2024

16RS0041-01-2024-______-__

УИН 18880416240031013792


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2024 года г. Лениногорск РТ

Судья Лениногорского городского суда Республики Татарстан А.Е. Борисова, рассмотрев с использованием системы видеоконференцсвязи материалы об административном правонарушении по части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Х.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Х.В.М. находясь в общественном месте по адресу: <адрес> с явными признаками наркотического опьянения, а именно – нарушено восприятие, затрудненная реакция и резкое изменение окраски кожных покровов лица, в связи с чем имелись основания полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения. Находясь в <адрес> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств от которого он отказался, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Х.В.М., который русским языком владеет хорошо, не нуждается в переводчике, в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, пояснил, что проживает на территории Российской Федерации с женой и детьми. При этом пояснил, что пройти медицинское освидетельствование отказался, поскольку не хотел.

Выслушав Х.В.М., исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Х.В.М. в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана полностью, в том числе телефонным сообщением, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, фотоматериалами и видеозаписью.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с ч. 3.8. ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных частями 3.6 и 3.7 настоящей статьи, а также административных правонарушений, предусмотренных частями 5 - 8 статьи 6.21, частями 3 и 4 статьи 6.21.1, частями 3 и 4 статьи 6.21.2, частью 3 статьи 20.25 настоящего Кодекса), судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 5-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 6 статьи 8 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", частей 1 и 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подпункта 2 части первой статьи 27 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в связи с жалобой гражданина Республики ФИО Цуркана" следует, что согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации как правовом государстве, обязанностью которого является признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина, иностранные граждане и лица без гражданства пользуются правами и несут обязанности наравне с российскими гражданами, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации (статья 1, часть 1; статья 2; статья 62, часть 3). Такие случаи, по смыслу статьи 62 (часть 3) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьей 17 (часть 2) и другими положениями главы 2 "Права и свободы человека и гражданина", касаются лишь тех прав и обязанностей, которые возникают и осуществляются в силу особой связи между Российской Федерацией и ее гражданами (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 6-П, определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1244-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 902-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 628-О и др.).

При назначении наказания в соответствии со статьями 3.1, 3.5, 3.10, ч. 3.8 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываю характер административного правонарушения, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, такие как, признание вины; обстоятельства, отягчающие административную ответственность, - отсутствуют, в связи с чем, считаю необходимым назначить наказание в виде ареста без административного выдворением за пределы Российской Федерации, учитывая тот факт, что Х.В.М. проживает в Российской Федерации, с женой и двумя детьми. При этом исполнение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" повлечет на невозможность проживания со своей семьей, что не исключает нарушение его прав. Кроме того, согласно материалам, Х.В.М. возможно причастен к совершению преступления и административное выдворение повлечет избежание его от возможного наказания от совершенного преступления.

Таким образом, имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности свидетельствуют о достаточно устойчивой социальной связи Х.В.М. со страной пребывания.

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, личность Х.В.М., фактическое наличие семьи и социальной связи со страной пребывания, а также возможное причастие к совершенному преступлению, судья считает необходимым применить положения ч. 3.8 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить Х.В.М. административное наказание в виде ареста.

Руководствуясь ч. 2 ст. 6.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Х.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего национальный паспорт №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья

Лениногорского городского суда

Республики Татарстан подпись А.Е. Борисова

Копия верна:

Судья А.Е. Борисова

Постановление вступило в законную силу «____» _________ 2024 г.

Секретарь___________________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле №-____/2024, хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.