СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3636/2018 2-440/2019 2-440/2019(2-3636/2018;)~М-3621/2018 М-3621/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-3636/2018

Динской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные

К делу № 2-440/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2019 года Динской районный суд Краснодарского края

в составе:

судьи Смородиновой Ю.С.

при секретаре Смирновой А.И.

с участием пом.прокурора Динского района Губарева В.С.

представителя ответчика ФИО1

представителя третьего лица ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора Динского района в интересах неопределенного круга лиц к БУК МО Динской район «Районный киноцентр» об устранении нарушений законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Динского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к БУК МО Динской район «Районный киноцентр» об устранении нарушений законодательства, указав, что Прокуратурой Динского района при проведении по заданию прокуратуры края проверки, выявлены нарушения законодательства о пожарной безопасности при эксплуатации здания Бюджетного учреждения культуры муниципального образования Динской район «Районный киноцентр», расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, ул. Красная, 75.

Проверкой установлено, что приказом управления имущественных земельных отношений администрации муниципального образования Динской район от 09.08.2009 года № 89 за БУК МУО «Районный киноцентр» на праве оперативного управления закреплено, в том числе, нежилое двухэтажное здание - кинотеатр, площадью 1780 кв.м, расположенное по адресу: ст. Динская, ул. Красная, 75. В данном здании расположены торговые павильоны, в том числе, по реализации товаров для несовершеннолетних.

В ходе проверки прокуратурой района с привлечением специалистов отдела надзорной деятельности и профилактической работы Динского района ГУ МЧС России по Краснодарскому краю проведено обследование здания кинотеатра с целью установления его соответствия требованиям законодательства о пожарной безопасности, в холе которого установлены следующие нарушения: отсутствуют сертификаты о соответствии показателей пожарной опасности применяемого текстильного материала (ковролин) в зальных помещениях (малый и большой зрительные залы) на полу, стенах и на путях эвакуации, чем нарушены требования таблицы № 29 приложения к Федеральному закону № 123 от 22.07.2008 года «Технический регламент требованиях пожарной безопасности» и ст. 134 данного закона.

Помощник прокурора в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснил, что в настоящее время БУК МО Динской район «Районный киноцентр» ожидает финансирования и находится в процессе устранения нарушений, так как им установлен срок их устранения до 12.03.2019 года.

Представитель третьего лица – представитель ОНД и ПР Динского района ГУ МЧС России по КК в судебном заседании также не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Изучив исковое заявление, выслушав прокурора, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Прокуратурой Динского района при проведении по заданию прокуратуры края проверки, выявлены нарушения законодательства о пожарной безопасности при эксплуатации здания Бюджетного учреждения культуры муниципального образования Динской район «Районный киноцентр», расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, ул. Красная, 75.

В силу ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарном безопасности», пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров. Требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом.

Согласно ст. 34 Закона 69-ФЗ, граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.

В соответствии со ст. 38 Закона 69-ФЗ, ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут лица, уполномоченные владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.

Проверкой установлено, что приказом управления имущественных земельных отношений администрации муниципального образования Динской район от 09.08.2009 года № 89 за БУК МУО «Районный киноцентр» на праве оперативного управления закреплено, в том числе, нежилое двухэтажное здание - кинотеатр, площадью 1780 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. В данном здании расположены торговые павильоны, в том числе, по реализации товаров для несовершеннолетних.

В ходе проверки прокуратурой района с привлечением специалистов отдела надзорной деятельности и профилактической работы Динского района ГУ МЧС России по Краснодарскому краю проведено обследование здания кинотеатра с целью установления его соответствия требованиям законодательства о пожарной безопасности, в холе которого установлены следующие нарушения: отсутствуют сертификаты о соответствии показателей пожарной опасности применяемого текстильного материала (ковролин) в зальных помещениях (малый и большой зрительные залы) на полу, стенах и на путях эвакуации, чем нарушены требования таблицы № 29 приложения к Федеральному закону № 123 от 22.07.2008 года «Технический регламент требованиях пожарной безопасности» и ст. 134 данного закона.

Выявленные факты нарушают предусмотренные ст. 34 Закона 69-ФЗ права неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара, а также могут повлечь за собой значительные затраты государства на ликвидацию последствий, которые можно предотвратить или минимизировать, если соблюдать требования вышеуказанного законодательства.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве одного из способов защиты права называет присуждение к исполнению обязанности в натуре.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. 45 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Прокурора Динского района в интересах неопределенного круга лиц к БУК МО Динской район «Районный киноцентр» об устранении нарушений законодательства – удовлетворить.

Обязать Бюджетное учреждение культуры муниципального образования Динской район «Районный киноцентр», адрес регистрации: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, <адрес>, устранить, выявленные в ходе проверки нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно: получить сертификат о соответствии показателей пожарной опасности применяемого текстильного материала (ковролин) в зальных помещениях (малый и большой зрительные залы) на полу, стенах и на путях эвакуации в здании кинотеатра.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца.

Судья Ю.С. Смородинова