Решение № 2-4842/2023 2-4842/2023~М-4608/2023 М-4608/2023 от 11 октября 2023 г. по делу № 2-4842/2023Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4842/2023 УИД 73RS0001-01-2023-005126-27 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 октября 2023 года г. Ульяновск Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Шабинской Е. А., при секретаре Махмутовой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, администрации города Ульяновска, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в безналичной/наличной форме в сумме 9702 руб. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН № ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». В настоящее время задолженность ответчика перед Банком составляет 29 511 руб. 55 коп. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО9 после смерти ФИО1 ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с наследников ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 29 511 руб. 55 коп., а также сумму государственной пошлины в размере 1085 руб. 35 коп. Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, администрация города Ульяновска, ФИО2, несовершеннолетний ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал указав, что факт заключения кредитного договора между истцом и ФИО1 не оспаривает, однако о наличии данного договора ему не было известно. Он является наследником после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Просил применить срок исковой давности к данным правоотношениям, в удовлетворении иска отказать. Ответчик ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4, в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что истцом пропущен срок исковой давности. Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ответчика администрации города Ульяновска в судебное заседание не явился, в отзыве на иск указал, что администрация г. Ульяновск является ненадлежащим ответчиком и подлежит исключению из числа ответчиков, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что в ПАО «Сбербанк России» наличие действующих кредитных обязательств на имя ФИО1 не установлено. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ). В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Как предусмотрено ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В силу положений ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Договор о предоставлении и обслуживании карты является разновидностью договора банковского счета, в рамках которого на имя клиента открывается счет для совершения операций по нему и выпускается банковская карта. Данный договор является договором банковского счета с возможностью совершения операций при отсутствии на счете клиента собственных денежных средств (овердрафт). Правовое основание такого договора определено ст.850 ГК РФ и Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт (утв. Банком России 24.12.2004 № 266-П). Согласно п.1.5 Положения кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. В соответствии с п.1.8 Положения, предоставление кредитной организацией денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств, а также начисления и уплаты процентов по указанным денежным средствам могут определяться в договоре с клиентом. В случае, если клиент направляет в банк оферту с предложением о заключении договора о карте, в которой он сообщает о своем согласии с условиями и тарифами по картам, банк, приняв положительное решение о заключении договора, открывает клиенту счет, выпускает на имя клиента карту и осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств. С момента принятия (акцепта) банком предложений (оферты) клиента договор считается заключенным (статьи 432, 433, 434, 435, 438 ГК РФ). Судом установлено, что ПАО «Совкомбанк» на основании заявления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили договор кредитования № на предоставление ему кредита с выдачей кредитной карты базовой с лимитом кредитования в сумме 1,00 руб., срок возврата кредита – до востребования, процентная ставка – за проведение безналичных операций – 29,9% годовых, за проведение наличных операций – 69,9% годовых, льготный период кредитования – до 56 дней. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту не возвращена, сумма задолженности составляет 29 511 руб. 55 коп., из которых: 9702 руб. 59 коп. – просроченная ссудная задолженность, 863 руб. 96 коп. – иные комиссии, 18 945 руб. 59 коп. – просроченные проценты. Согласно копии свидетельства о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалам наследственного дела № после смерти ФИО1 наследниками по закону являются <данные изъяты> – ФИО2, <данные изъяты> – ФИО5, <данные изъяты> – ФИО6, <данные изъяты> – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО4, обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО6 обратились к нотариусу с заявлением об отказе от наследства после умершего ФИО1 в пользу его <данные изъяты> В.Т. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г. Ульяновск ФИО9 ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследство, состоящее из ? долей квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО9 ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследство, состоящее из ? долей автомобиля марки №, идентификационный номер №, регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г. Ульяновск ФИО9 ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследство, состоящее из ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО9 ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследство, состоящее из ? доли автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, регистрационный знак № Кроме того, решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ включено в наследственную массу наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде налогового имущественного вычета, представленного ему в связи с приобретением квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 85 969 руб. и неполученный им в связи со смертью. За ФИО2, ФИО4 признано право собственности на наследственное имущество в виде денежных средств в размере 85 969 руб. в равных долях. На УФНС по Ульяновской области возложена обязанность выплатить ФИО2, ФИО4 денежную сумму в размере 85 969 руб. в счет налогового имущественного вычета, предоставленного ФИО1 в связи с приобретением квартиры, расположенной по адресу: <адрес> квартиры, расположенной по адресу: <адрес> неполученного в связи с его смертью. Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости автомобиля рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>,идентификационный номер №, регистрационный знак №, составляет 51 000 руб. Указанная рыночная стоимость автомобиля ответчиками не оспаривалась. В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. На основании части 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Так, частью 1 статьи 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Согласно ч. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ пока не доказано иное, наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из разъяснений, данных в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление), следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Согласно пункта 58 Постановления под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. В соответствии с пунктами 61, 62 Постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Наследники поручителя отвечают также в пределах стоимости наследственного имущества по тем обязательствам поручителя, которые имелись на время открытия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Разрешая ходатайство ответчиков о применении срока исковой давности суд исходит из следующего. Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса (пункт 1 статьи 196). Начало течения срока исковой давности Кодекс связывает исключительно с моментом, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску (пункт 1 статьи 200). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ). Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Исходя из пункта 2 договора кредитования договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора. Срок возврата кредита – до востребования. С ДД.ММ.ГГГГ заявитель не вносил платежи в погашение задолженности по кредитному лимиту карты. Как следует из материалов дела, истец направил уведомление (претензию) о задолженности ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано нотариусом ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ. С настоящим иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по взысканию задолженности не истек. Согласно представленным материалам наследственного дела, наследниками, принявшими наследство ФИО1, являются его <данные изъяты> – ФИО2, <данные изъяты> – ФИО4 Стоимость принятого ФИО2 и ФИО4 наследственного имущества значительно превышает размер, заявленной в настоящем иске задолженности по договору кредитования. Таким образом, исковые требования к ФИО2 и несовершеннолетнему ФИО4 в лице законного представителя ФИО3, как наследникам принявшим наследство после смерти ФИО1, подлежат удовлетворению, с них в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 511 руб. 55 коп., из которых: 9702 руб. 00 коп. – просроченная ссудная задолженность, 863 руб. 96 коп. – иные комиссии, 18 945 руб. 59 коп. – просроченные проценты. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 1085 руб. 35 коп. в равных долях, то есть по 542 руб. 68 коп. с каждого. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 511 руб. 55 коп. Взыскать с ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 1085 руб. 35 коп. в равных долях, то есть по 542 руб. 68 коп. с каждого. В удовлетворении иска к администрации города Ульяновска, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Е.А. Шабинская Решение в окончательной форме изготовлено 19.10.2023 года. Суд:Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Ответчики:Администрация города Ульяновска (подробнее)Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (подробнее) Судьи дела:Шабинская Е.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |