Решение № 2-607/2024 2-607/2024~М-498/2024 М-498/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 2-607/2024




Дело № 2-607/2024 23RS0027-01-2024-001033-69


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Лабинск 18 июня 2024 г.

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Садовниковой С.И.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований, истец указывает, что 02.04.2019 г. между ТКБ Банк ПАО и ФИО1 на основании акцептированного Банком Заявления Клиента на получение кредита в ТКБ БАНК ПАО на потребительские цели, был заключен кредитный договор, который включает в себя Индивидуальные условия договора потребительского кредита и Единый договор банковского обслуживания физических лиц (далее - ЕДБО). Своей личной подписью Клиент подтвердил, что согласился и присоединился к Индивидуальным условиям и ЕДБО. Указанному кредитному договору банком был присвоен номер - <...>.

В соответствии с условиями ЕДБО и Индивидуальными условиями Банк обязался, на имеющийся Текущий счет Заемщика, открытый ранее ###, предоставить Заемщику денежные средств в размере 450 000 рублей под 15.50% годовых сроком по 02.04.2024 года включительно на потребительские нужды, а Заемщик в соответствии с «Индивидуальными условиями кредита» и «Условиями кредита» (ЕДБО) обязуется возвратить (погасить) полученный Кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование Кредитом, а также уплатить сумму неустойки (при ее возникновении).

Однако ФИО1 ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору займа, что послужило основанием для досрочного истребования суммы задолженности в полном объеме.

19.12.2023 г. ТКБ Банк ПАО в рамках досудебного порядка урегулирования спора направил в адрес регистрации ФИО1 Требование о досрочном возврате задолженности по Кредитному договору в срок до 19.01.2024 г.

Требование о погашении задолженности по Кредитному договору не было исполнено Заемщиком в установленный срок, также Заемщик не восстановил сумму денежных средств, хранящихся на банковском счете до минимального размера, достаточного для погашения кредита в указанный ТКБ Банк ПАО срок.

В результате ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору № <...> от 02.04.2019 года образовалась задолженность по состоянию на 26.01.2024 г. в размере 55 417 рублей 42 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность - 51 579 рублей 29 копеек; задолженность по процентам - 2 162 рубля 12 копеек; сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов - 1 676 рублей 01 копейка.

До момента обращения банка в суд с заявлением заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил, на основании чего истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № <...> от 02.04.2019 г. по состоянию на 26.01.2024 г. - 55 417 рублей 42 копейки, проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток основного долга, исходя из ставки 15,50% годовых, начиная с 27.01.2024 г. по дату фактического возврата кредита, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 863 рубля.

Представитель истца ТКБ БАНК ПАО по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 явилась, однако в подготовительной части судебного заседания до начала рассмотрения дела по существу за неоднократные нарушения порядка в судебном заседании была удалена из зала суда на все время судебного заседания в соответствии с ч.2 ст.159 ГПК РФ.

В силу ч. 2 ст. 159, ч.ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие участников процесса.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела 02.04.2019 г. ФИО1 направил ТКБ Банк ПАО заявление на получение кредита на потребительские цели №<...>, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 450 000 рублей, сроком возврата по 02.04.2024 г, под процентную ставку 15,500% годовых. Своей личной подписью ФИО1 подтвердил, что согласился и присоединился к Индивидуальным условиям и Единому договору банковского обслуживания физических лиц.

Банк, согласно условиям кредитного договора, перечислил заемщику денежные средства в размере запрашиваемой суммы кредита - 450 000 рублей на текущий счет ###, открытый ранее Заемщику в ТКБ Банк ПАО. Выдача кредита произведена согласно условиям единого договора банковского обслуживания физических лиц, в соответствии с едиными условиями предоставления кредитов на потребительские цели.

ФИО1 был ознакомлен с расчетом полной стоимости кредита, который указан в Графике платежей с расчетом полной стоимости кредита (Приложение к Кредитному договору), что подтверждается личной подписью Заемщика.

В соответствии с Кредитным договором, Заемщик обязан осуществлять погашение Кредита путем уплаты Ежемесячного платежа в Дату платежа - 2 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа (за исключением первого и последнего) - 10 946 рублей (п.6 Индивидуальных условий).

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена неустойка в размере 0,05% процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения обязательств, при нарушении сроков возврата кредита или процентов за пользование им.

Судом определены юридически значимые обстоятельства, что банк в рамках кредитного договора исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства. Впоследствии заемщиком были нарушены условия кредитного договора относительно порядка и сроков возврата основной суммы долга и уплаты процентов. Заемщику было направлено письменное требование от 19 декабря 2023 года, которое не было выполнено, просроченная задолженность в установленный срок погашена не была.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Предоставленный истцом расчет задолженности ответчика ФИО1 в сумме 55 417 рублей 42 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность - 51 579 рублей 29 копеек; задолженность по процентам - 2 162 рубля 12 копеек; сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов - 1 676 рублей 01 копейка, судом признается арифметически и методологически верным. Размер долга и правильность расчетов ответчиком не опровергнуты.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Направление ответчику ФИО1 истцом требования о досрочном возврате всей суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями Кредитного договора, подтверждается копией письма-требования от 19 декабря 2023 года ###.

Требование Банка осталось без ответа и удовлетворения, доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Учитывая изложенное, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом в размере 15,50 % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с 27.01.2024 года и по дату фактического исполнения обязательства.

Требование о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 863 рубля, подтвержденное платежными поручениями, подлежит удовлетворению на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 309-310, 314, 330, 807-810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194198 ГПК РФ, суд

решил:


исковое заявление публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...>, в пользу публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ПАО), <...> задолженность по кредитному договору № <...> от 02.04.2019г. по состоянию на 26.01.2024 г. в размере 55 417 рублей 42 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 863 рубля, всего взыскать - 57 280 (Пятьдесят семь тысяч двести восемьдесят) рублей 42 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ПАО) проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток основного долга, исходя из ставки 15,50% годовых, начиная с 27.01.2024 г. по дату фактического возврата кредита.

Решение может обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Лабинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий



Суд:

Лабинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Садовникова Светлана Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ