Постановление № 5-35/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 5-35/2017

Каширский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Каширское 29 августа 2017 года

Судья Каширского районного суда Воронежской области Готовцева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в Каширский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Привлекаемое к административной ответственности в судебное заседание не явилась, извещена, причины неявки суду не сообщены.

Представитель от потерпевшего лица – НП адвокатское бюро «Шевырев и партнеры» в судебное заседание не явился, извещён.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ, производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 15.05.2017г. в 14 часов 15 минут при осмотре помещения по адресу: <...> магазина «Смешные цены» ИП ФИО2 была обнаружена предлагаемая к розничной продаже и продаваемая, о чем свидетельствует наклеенные на продукцию ценники 350 рублей за одну единицу товара, текстильная продукция: футболки с длинным рукавом в количестве 6 (шесть) штук, маркированная товарным знаком «Lacoste S.A.».

В соответствии с проведенным исследованием от 09.06.2017г. №2858 НК АБ «Шевырёв и партнеры», данная продукция является контрафактной, компанией – правообладателем не производилась и не ввозилась на территорию Российской Федерации. На исследованную продукцию неоднократно нанесены обозначения, тождественные и сходные до степени смешения с товарными знаками, правообладателем которых является «Lacoste S.A.». Компания «Lacoste S.A.» и ИП ФИО3 о в договорных отношениях не состоят, право на использование принадлежащих ей товарных знаков данному предпринимателю не предоставляла. Сумма ущерба, нанесенного правообладателю незаконным использованием принадлежащих ему товарных знаков составляет 36 708 рублей.

Действия ФИО1, выразившиеся в реализации ей товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ.

По настоящему делу об административном правонарушении событие административного правонарушения ФИО1 не отрицается.

Вина ФИО1 подтверждается следующими документами, исследованными судьей в судебном заседании: объяснениями ФИО1 (л.д.7-7об.), объяснениями ФИО2о (л.д.9-9 об)., протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра помещения, протоколом изъятия вещей от 15.05.2017г. (л.д.3), объяснениями ФИО4 (л.д.4-4об), фототаблицами (л.д. 14-17), исследованием от 09.06.2017г. № НК АБ «Шевырёв и партнеры» (л.д.20-21), доверенностью (л.д.22-29), справкой по международной регистрации (л.д.30).

В соответствии со ст. 3.1 ч.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, совершение административного правонарушения впервые и с учетом фактических обстоятельств административного правонарушения, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, которое сможет обеспечить цели назначения наказания и исправление лица, привлеченного к административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 3.12, 6.4, 27.16, 29.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку РФ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака «Lacoste S.A.».

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель -УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН/КПП получателя: №. Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России <адрес>, БИК: №; счет – №; КБК – №, ОКТМО- №

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья О.В. Готовцева



Суд:

Каширский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Готовцева Оксана Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 11 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 11 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 7 января 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 5 января 2017 г. по делу № 5-35/2017