Решение № 2-994/2017 2-994/2017~М-829/2017 М-829/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-994/2017Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Административное Дело № 2-994/2017 года Именем Российской Федерации 08 июня 2017 года г.Орск Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Фризен Ю.А. при секретаре Сагайдак И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк <данные изъяты> (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, Банк <данные изъяты> (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 06 февраля 2014 года с ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>, сроком погашения до 06 февраля 2017 года, с условием уплаты за пользование кредитом 23,60 % годовых. По указанному договору банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет ФИО1, которая исполняла обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая с учетом снижения суммы штрафных санкций по состоянию на 06 апреля 2017 года составила <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> – пени по просроченному долгу. 2. 24 сентября 2013 года с ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>, сроком погашения до 24 сентября 2018 года, с условием уплаты за пользование кредитом 24,80 % годовых. По указанному договору банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет ФИО1, которая исполняла обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая с учетом снижения суммы штрафных санкций по состоянию на 06 апреля 2017 года составила <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> – пени по просроченному долгу. 3. 29 ноября 2011 года с ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>, сроком погашения до 29 ноября 2016 года, с условием уплаты за пользование кредитом 22,70 % годовых. По указанному договору банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет ФИО1, которая исполняла обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая с учетом снижения суммы штрафных санкций по состоянию на 05 апреля 2017 года составила <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> – пени по просроченному долгу. 4. 28 марта 2013 года с ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>, сроком погашения до 28 марта 2018 года, с условием уплаты за пользование кредитом 25,80 % годовых. По указанному договору банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет ФИО1, которая исполняла обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая с учетом снижения суммы штрафных санкций по состоянию на 05 апреля 2017 года составила <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> – пени по просроченному долгу. Указанные суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> истец просит взыскать с ответчика. В соответствии с решением общего собрания акционеров от 11 сентября 2014 года (протокол №) наименование банка изменено на Банк <данные изъяты> (публичное акционерное общество <данные изъяты> (ПАО). Представитель истца Банка <данные изъяты> (ПАО) в судебное заседание не явился, заявив о рассмотрении дела в его отсутствие, что выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме. Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом о рассмотрении дела. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 1. 06 февраля 2014 года с ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>, сроком погашения до 06 февраля 2017 года, с условием уплаты за пользование кредитом 23,60 % годовых. Уведомление о полной стоимости кредита от 06 февраля 2014 года, подтверждает факт ознакомления ФИО1 с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, и является неотъемлемой частью договора. Факт зачисления денежных средств заемщику ФИО1 подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № от 06 февраля 2014 года. По условиям названного кредитного договора ФИО1 обязалась производить погашение кредита и уплачивать проценты, начисленные согласно условиям договора, ежемесячно аннуитетными платежами 6 числа каждого календарного месяца. В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что ФИО1 исполняла обязательства по договору ненадлежащим образом, погашая задолженность несвоевременно и в меньшем размере. По состоянию на 06 апреля 2017 года составила <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> – пени по просроченному долгу. Расчет задолженности не оспорен, суд его проверил и считает правильным, иной расчет суду не представлен. 2. 24 сентября 2013 года с ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>, сроком погашения до 24 сентября 2018 года, с условием уплаты за пользование кредитом 24,80 % годовых. Уведомление о полной стоимости кредита от 24 сентября 2013 года, подтверждает факт ознакомления ФИО1 с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, и является неотъемлемой частью договора. Факт зачисления денежных средств заемщику ФИО1 подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № от 24 сентября 2013 года. По условиям названного кредитного договора ФИО1 обязалась производить погашение кредита и уплачивать проценты, начисленные согласно условиям договора, ежемесячно аннуитетными платежами 24 числа каждого календарного месяца. В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что ФИО1 исполняла обязательства по договору ненадлежащим образом, погашая задолженность несвоевременно и в меньшем размере. По состоянию на 06 апреля 2017 года составила <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> – пени по просроченному долгу. Расчет задолженности не оспорен, суд его проверил и считает правильным, иной расчет суду не представлен. 3. 29 ноября 2011 года с ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>, сроком погашения до 29 ноября 2016 года, с условием уплаты за пользование кредитом 22,70 % годовых. Уведомление о полной стоимости кредита от 29 ноября 2011 года, подтверждает факт ознакомления ФИО1 с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, и является неотъемлемой частью договора. Факт зачисления денежных средств заемщику ФИО1 подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № от 29 ноября 2011 года. По условиям названного кредитного договора ФИО1 обязалась производить погашение кредита и уплачивать проценты, начисленные согласно условиям договора, ежемесячно аннуитетными платежами 29 числа каждого календарного месяца. В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что ФИО1 исполняла обязательства по договору ненадлежащим образом, погашая задолженность несвоевременно и в меньшем размере. По состоянию на 05 апреля 2017 года составила <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> – пени по просроченному долгу. Расчет задолженности не оспорен, суд его проверил и считает правильным, иной расчет суду не представлен. 4. 28 марта 2013 года с ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>, сроком погашения до 28 марта 2018 года, с условием уплаты за пользование кредитом 25,80 % годовых. Уведомление о полной стоимости кредита от 28 марта 2013 года, подтверждает факт ознакомления ФИО1 с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, и является неотъемлемой частью договора. Факт зачисления денежных средств заемщику ФИО1 подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № от 28 марта 2013 года. По условиям названного кредитного договора ФИО1 обязалась производить погашение кредита и уплачивать проценты, начисленные согласно условиям договора, ежемесячно аннуитетными платежами 7 числа каждого календарного месяца. В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что ФИО1 исполняла обязательства по договору ненадлежащим образом, погашая задолженность несвоевременно и в меньшем размере. По состоянию на 05 апреля 2017 года составила <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> – пени по просроченному долгу. Расчет задолженности не оспорен, суд его проверил и считает правильным, иной расчет суду не представлен. Поскольку ФИО1 нарушены условия кредитных договоров, суммы вышеуказанных задолженностей по кредитным договорам подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, которая в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Иск Банка <данные изъяты> (публичное акционерное общество) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка <данные изъяты> (публичное акционерное общество): 1) задолженность по кредитному договору № от 06 февраля 2014 года по состоянию на 06 апреля 2017 года в размере <данные изъяты>), из которых <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> – пени по просроченному долгу; 2) задолженность по кредитному договору № от 24 сентября 2013 года по состоянию на 06 апреля 2017 года в размере <данные изъяты>), из которых <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> – пени по просроченному долгу; 3) задолженность по кредитному договору № от 29 ноября 2011 года по состоянию на 05 апреля 2017 года в размере <данные изъяты>), из которых <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> – пени по просроченному долгу; 4) задолженность по кредитному договору № от 28 марта 2013 года по состоянию на 05 апреля 2017 года в размере <данные изъяты>), из которых <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> – пени по просроченному долгу. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка <данные изъяты> (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Мотивированное решение составлено 14 июня 2017 года. Суд:Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-994/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-994/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-994/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-994/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-994/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-994/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-994/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-994/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-994/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-994/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|