Постановление № 1-663/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-663/2020

к делу № 1-663-20

№ УИД 61RS0022-01-2020-006476-63


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 сентября 2020 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Смирнова Н.Н.,

при секретаре Пахолка А.Н.

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Таганрога Шитрюк Ю.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Чикаловой О.Ю. ордер № 31397 от 02.09.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что он 22.05.2020 приблизительно в 20 часов 30 минут находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений и реализуя свой преступный умысел, осознавая, что его действия очевидны для Потерпевший №1 и окружающих, открыто похитил, а именно выхватил из рук Потерпевший №1 принадлежащий ей кошелек, не предоставляющий материальной ценности, в котором находились: денежные средства в сумме 900 рублей, мобильный телефон марки «<данные изъяты>, стоимостью, согласно заключению №-Т судебной товароведческой экспертизы от 19.06.2020, 7791 рубль принадлежащие Потерпевший №1 После чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил материальный ущерб Потерпевший №1 в размере 8 691 рублей.

То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая по делу Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указав, что похищенное имущество ей возвращено, кроме того переданы денежные средства, в связи с чем ФИО1 загладил причиненный ей материальный ущерб, принес свои извинения, претензий она к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, он признает полностью, раскаивается в содеянном, полностью загладил причиненный потерпевшей ущерб, помирился с ней, последствия заявленного ходатайства ему понятны, просит суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник подсудимого поддержал его ходатайство и также просил суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников судебного заседания по заявленному ходатайству о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ, суд пришел к выводу, что возможно уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить. Так, он ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, характеризуется исключительно с положительной стороны, давая признательные показания по делу, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, материальный ущерб потерпевшему им добровольно возмещен непосредственно после совершения преступления, он примирился с потерпевшей, которая претензий к нему не имеет, также суд учитывает молодой возраст ФИО1 В связи с изложенным, суд полагает, что имеются основания, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, для прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, переданные на ответственное хранение потерпевшей (л.д.45-46) - возвратить потерпевшей по принадлежности;

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Н.Н. Смирнов