Решение № 2-701/2017 2-701/2017~М-497/2017 М-497/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-701/2017гражданское дело № 2-701/2017 В окончательном виде РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Каменск-Уральский Свердловской области 17 мая 2017 г. Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Доевой З.Б., при секретаре Зариповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи гражданское дело № 2-701/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего (дата)., признании принявшей наследство. В обоснование заявленных требований указано, что в (дата). умер ФИО, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры по <адрес>. Истец приходится наследодателю дочерью, то есть наследником первой очереди. В установленный срок истец за принятием наследства не обратилась, поскольку с (дата) находится в исправительном учреждении. О смерти ФИО истцу стало известно в ноябре 2016 г. из сообщения нотариуса ФИО3, которым ей было предложено представить документы, подтверждающие родство с наследодателем. В ответ на запросы истца орган ЗАГС сообщил, что для получения документов необходима личная явка. Лично явиться у истца нет возможности, а оформить доверенность не на кого. В судебном заседании истец ФИО1, отбывающая наказание в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области, чьё участие в судебном заседании было обеспечено посредством системы видеоконференц-связи, исковые требования поддержала. Требование о признании принявшей наследство обосновала тем, что по ее указанию были предприняты меры по охране наследственного имущества, что свидетельствует о фактическом принятии наследства. Ответчик ФИО2 заявленный иск признала в части требования о восстановлении срока для принятия наследства, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись в протоколе судебного заседания. Заслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требования и отказа в принятии признания иска ответчиком в части требования о восстановлении срока для принятия наследства. В остальной части суд полагает иск подлежащим оставлению без удовлетворения. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. С учетом того, что признание иска ответчиком закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, суд находит заявленный иск в части требования о восстановлении срока для принятия наследства подлежащим удовлетворению. Отказывая в удовлетворении требования о признании ФИО1 принявшей наследство, суд исходит из следующего. В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно статье 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина. На основании пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с положениями статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам наследовании» фактическое принятие наследства подтверждается такими действия наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, выражает волю приобрести его. Действия по фактическому принятию наследства могут быть совершены как самим наследником, так и иными лицами по его поручению, при этом из характера таких действий должно вытекать, что именно наследник намерен принять наследство. Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства. Однако следует иметь в виду, что действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства, предусмотренного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Судом установлено и следует из представленного свидетельства о смерти, что ФИО умер в марте 2016 г., следовательно, срок принятия наследства, установленный пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, истекал в сентябре 2016 г. Как следует из объяснений истца, о смерти ФИО ей стало известно в конце ноября 2016 г., когда ею было получено письмо от нотариуса ФИО3 Тогда же истцом были предприняты меры к сохранению наследственного имущества. При таких обстоятельствах, требование о признании ФИО1 фактически принявшей наследство не может быть удовлетворено. На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить. Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО, (дата) года рождения, умершего (дата) В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области. Судья З.Б. Доева Суд:Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Доева З.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-701/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-701/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-701/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-701/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-701/2017 Решение от 24 июня 2017 г. по делу № 2-701/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-701/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-701/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-701/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-701/2017 Решение от 24 марта 2017 г. по делу № 2-701/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-701/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-701/2017 |