Решение № 2-868/2017 2-868/2017~М-732/2017 М-732/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-868/2017

Дело № 2–868/ 2017.


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

1 августа 2017 года Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ширшлиной Ф.К.,

при секретаре Родионовой Л.К..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу Лаишевского нотариального округа Республики Татарстан ФИО2, ФИО3, заместителю главного врача по медицинской части ГАУЗ «Лаишевская центральная районная больница» ФИО4 с требованиями: признать завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ заместителем главного врача по медицинской части <адрес>ной центральной больницы ФИО4 и зарегистрированное в реестре № в пользу гражданки ФИО3 на все имущество недействительным; признать свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: РТ, <адрес> недействительным; признать свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на имяФИО3 на жилой дом площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: РТ, <адрес> недействительным; признать постановление нотариуса Лаишевского нотариального округа Республики Татарстан ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ исх. № об отказе в со вершении нотариального действия незаконным; обязать нотариуса Лаишевского нотариального округа Республики Татарстан ФИО2 выдать истцу свидетельства о праве на наследство по закону на все имущество ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу Лаишевского нотариального округа Республики Татарстан ФИО2, ФИО3, заместителю главного врача по медицинской части ГАУЗ «Лаишевская центральная районная больница» ФИО4 (привлечена соответчиком в ходе судебного разбирательства) с уточненными требованиями: признать завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ заместителем главного врача по медицинской части Лаишевской районной центральной больницы ФИО4 и зарегистрированное в реестре № в пользу гражданки ФИО3 на все имущество недействительным; признать свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: РТ, <адрес> недействительным; признать свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на жилой дом площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: РТ, <адрес> недействительным; признать постановление нотариуса Лаишевского нотариального округа Республики Татарстан ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ исх. № об отказе в совершении нотариального действия незаконным; обязать нотариуса Лаишевского нотариального округа Республики Татарстан ФИО2 выдать истцу свидетельства о праве на наследство по закону на все имущество ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как основание иска указала, что не подтверждены полномочия ФИО4 на удостоверение завещания, документов о ее трудоустройстве на дату составления завещания не имеется, завещание не было направлено лицом, удостоверившим завещание, нотариусу по месту жительства завещателя, завещание нотариально не заверено, оснований для составления завещания ФИО5 в больнице не имелось, так как у него не было тяжкого заболевания, исключающего возможности явки к нотариусу.

Представитель истца ФИО6 иск поддержал по тем же основаниям.

Представитель ответчика ФИО3 ФИО7, нотариус Лаишевского нотариального округа Республики Татарстан ФИО2, заместитель главного врача по медицинской части ГАУЗ «Лаишевская центральная районная больница» ФИО4 иск не признали, указав, что оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

ФИО4 пояснила, что наследодатель ФИО5, находясь в стационарном лечебном учреждении, попросил удостоверить его завещание. Она работала и продолжает работать заместителем главного врача по медицинской части больницы, удостоверила завещание в соответствии со своими полномочиями, при незаинтересованном свидетеле, при наличии у пациента тяжелой болезни, проверив его дееспособность.

Выслушав сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим отклонению.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 1127 ГК РФ, приравниваются к нотариально удостоверенным завещаниям завещания граждан, находящихся на излечении в больницах, госпиталях, других медицинских организациях в стационарных условиях удостоверенные главными врачами, их заместителями по медицинской части или дежурными врачами этих больниц, госпиталей и других медицинских организаций.

Как следует из материалов наследственного дела, наследодатель ФИО5 находясь в стационарном лечебном учреждении (Лаишевская районная центральная больница) ДД.ММ.ГГГГ оставил завещание, которое было удостоверено заместителем главного врача по медицинской части больницы ФИО4, работающей на этой должности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 23).

Завещание удостоверено полномочным лицом.

Завещание подписано самим наследодателем в присутствии лица, удостоверившего завещание. Все права ему были разъяснены.

В момент нахождения в больнице и составления завещания, наследодатель находился в больнице, имелись серьезные проблемы со здоровьем.

Наследодатель осознавал свои действия в момент составления завещания, был психически здоровым, дееспособным.

При составлении и удостоверении завещания присутствовал свидетель гр. ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подпись которого также проставлена в завещании. К числу лиц, указанных в части 2 статьи 1124 ГК РФ он не относится.

Таким образом, все необходимые условия при составлении завещания, были соблюдены.

В связи с действительностью завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ заместителем главного врача по медицинской части Лаишевской районной центральной больницы ФИО4, выданные в последующем свидетельства о праве на наследство по завещанию, постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия не могут быть признаны незаконными.

Таким образом, заявленные исковые требования являются необоснованными и несостоятельными, противоречащими как нормам материального права, так и принципам справедливости и добросовестности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к нотариусу Лаишевского нотариального округа Республики Татарстан ФИО2, ФИО3, заместителю главного врача по медицинской части ГАУЗ «Лаишевская центральная районная больница» ФИО4 с требованиями: признать завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ заместителем главного врача по медицинской части Лаишевской районной центральной больницы ФИО4 и зарегистрированного в реестре № в пользу гражданки ФИО3 на все имущество недействительным; признать свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: РТ, <адрес> недействительным; признать свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на жилой дом площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: РТ, <адрес> недействительным; признать постановление нотариуса Лаишевского нотариального округа Республики Татарстан ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ исх. № об отказе в совершении нотариального действия незаконным; обязать нотариуса Лаишевского нотариального округа Республики Татарстан ФИО2 выдать истцу свидетельства о праве на наследство по закону на все имущество ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Ф.К.Ширшлина.