Постановление № 5-203/2026 5-9/2026 от 14 января 2026 г. по делу № 5-203/2026

61RS0012-01-2026-000133-27 Дело № 5-203/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 января 2026 года г. Волгодонск

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Кузнецова Д.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, военнообязанного, участника СВО, ветерана боевых действий, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, со слов регистрации не имеющего, согласно сведениям формы 1П зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, со слов паспорта не имеющего, работающего администратором Федерации электронного спорта в Ростовской области, не имеющего инвалидности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

ФИО1 разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, заявлений, отводов, ходатайств от него не поступило,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 14.01.2026 в 19 часов 50 минут по адресу: <...> стал препятствовать законным требованиям сотрудников полиции, оказал неповиновение их законным требованиям, вел себя неадекватно, пытался скрыться, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, дал пояснения об обстоятельствах совершенного им административного правонарушения.

Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей. При этом распоряжение или требование сотрудника полиции должны быть законными и предъявлены при исполнении служебных обязанностей.

Согласно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения, установленного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и вина ФИО1 в его совершении, помимо полного признания им своей вины в судебном заседании, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении 61 № 54 от 14.01.2026, сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 14.01.2026 № 54, протоколом задержания № 2 от 14.01.2026, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №54 от 14.01.2026, рапортом врио начальника ОУР ОП-1 МУ МВД России «Волгодонское» ФИО2

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Как следует из п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Определяя меру наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности нарушителя, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

ФИО1 не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии со статьей 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест.

В данном случае назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста будет являться достаточной мерой ответственности для достижения задач законодательства об административных правонарушениях, поименованных в ст. 1.2 КоАП РФ, а также целей административного наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Назначение ФИО1 иных видов наказания, указанных в санкции статьи будет являться нецелесообразным.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, военнообязанного, участника СВО, ветерана боевых действий, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, со слов регистрации не имеющего, согласно сведениям формы 1П зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес> со слов паспорта не имеющего, работающего администратором Федерации электронного спорта в Ростовской области, не имеющего инвалидности, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 14.01.2026 года с 22 часов 45 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Ростовской областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Ю. Кузнецова