Приговор № 1-360/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 1-360/2024УИД - 15RS0...-48 Дело ... ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ сел. Октябрьское 25 сентября 2024 года. Пригородный районный суд РСО – Алания в составе: председательствующей судьи Губаевой З.К., при секретаре судебного заседания Диамбековой В.Х., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ... РСО – Алания ФИО1, подсудимой ФИО защитника-адвоката ФИО2 представившего ордер АК «ФИО2» ... от ... и удостоверение ... от ..., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО, ... обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд ФИО3 незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление ФИО3 совершенно при следующих обстоятельствах: Так, ..., примерно в 15 ч. 00 мин., сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по ... РСО-Алания, входящими в ГОЗ-1, совместно с сотрудниками ВОГОиП МВД России в РСО-Алания в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по подозрению в осуществлении противоправной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств гражданка ФИО3 была остановлена на пересечении улиц ..., ... РСО-Алания. В ходе проведенного сотрудниками полиции ФИО3 личного досмотра в период времени с 15 часов 45 минут по 16 часов 10 минут в женской сумке-клатч, надетой на ней, был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 1,25 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ ... от ... (в редакции от ...) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, и которое в нарушение п.2 ст.20 и ст.24 Федерального закона ... от ... (в ред. от ...) «О наркотических средствах и психотропных веществах» ФИО3 незаконно хранила при себе, без цели сбыта, для личного употребления. Допрошенная в судебном заседании, подсудимая ФИО3 вину свою признала, раскаялась в содеянном, воспользовалась ст.51 Конституции РФ, отказалась от дачи показании. Суд, считает, что вина подсудимой ФИО3, указанная в описательной части приговора, помимо признания ею своей вины, доказана показаниями свидетелей и материалами уголовного дела, а именно: В соответствии со ст. 276 УПК РФ, суд огласил показания ФИО3, данные ею в ходе предварительного расследования, в качестве обвиняемой, в присутствии защитника, согласно которым ..., вечером она, находясь в ..., употребила небольшую часть вещества из приобретённого ей наркотического средства, а остальную часть наркотика она, замотав в первичную упаковку, а именно обратно в изоляционную ленту черного цвета положила в сумку, после чего, примерно в 18 ч. 00 мин., выехала к себе домой в .... Далее, ..., примерно в послеобеденное время она взяла свою сумку вместе со свертком с наркотиком, который она не хотела оставлять дома, чтоб его никто из ее родных не обнаружил и направилась на общественном транспорте в ... РСО-Алания, где стали строить дома, на окраине ..., где она стала ходить по улицам, так как хотела присмотреть земельный участок для покупки. Примерно в 15 ч. 00 мин., находясь на перекрестке ... и ул. ..., ... РСО-Алания возле нее остановилась автомашина, с которой вышли незнакомые ей люди в гражданской форме одежде, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения, попросив представиться и ее, и после того, как она представилась, они пояснили ей, что они подозревают ее в причастности к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем в отношении нее они намерены провести ряд мероприятий. Далее к ним на место подъехало еще несколько сотрудников полиции среди которых была девушка - сотрудник полиции, представившаяся оперуполномоченным УКОН МВД по РСО-Алания, также к месту их нахождения для проведения ее личного досмотра были приглашены в качестве понятых 2 (двое) ранее незнакомых ей молодых девушек. Перед тем как начать проведение ей личного досмотра сотрудник полиции спросила ее, есть ли у нее при себе незаконно хранящиеся предметы либо вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории России, то есть оружие, наркотики, на что она ничего не пояснила, при этом показав, что все это время рядом с ней находились сотрудники полиции, в связи с чем возможности избавиться от свертка с наркотиком, который находился в надетой на ней через плечо сумке - клатч у нее не было. Далее сотрудник полиции приступил к проведению ей личного досмотра, перед началом которого она попросила ее и 2 (двух) понятых представиться, разъяснив ей и понятым порядок проведения личного досмотра, также их права и обязанности. После в ходе проведенного ей личного досмотра сотрудник полиции обнаружила и изъяла у нее в женской (дамской) сумке - клатче, надетой на ней через плечо, выполненной из черного кожа - заменителя, сверток обмотанный липкой лентой черного цвета с неустановленным содержимым внутри, а также банковскую карту Сбербанка «СберКарту Мир» с ... и мобильный телефон фирмы «Realmе» в корпусе голубого цвета в силиконовом чехле зеленого цвета с установленной в нем sim-картой сотового оператора «Мегафон»: ..., и с установленным на нем цифровым паролем: «...», который она добровольно назвала сотруднику полиции. По поводу обнаруженного у нее при досмотре свертка с наркотиком она пояснила, что в обнаруженном и изъятом у нее свертке находится наркотическое средство «метадон», которое она приобрела ... посредством приложения «WhatsApp» путем закладки за 15 000 рублей, находясь в ..., пояснив, что оно принадлежит ей, которое она хранила для личного употребления без цели сбыта. Далее обнаруженные и изъятые у нее предметы: сверток с наркотическим средством, мобильный телефон фирмы «Realmi» и банковская карта «СберКарта Мир» были упакованы, опечатаны и подписаны всеми участниками мероприятия. Далее тем же сотрудником полиции, производившим личный досмотр, у нее были произведены смывы с пальцев левой и правой руки на ватные тампоны, смоченные водно-спиртовым раствором, которые впоследствии были упакованы, опечатаны и подписаны всеми участниками мероприятия. л.д.... - показаниями свидетеля ФИО4, допрошенной в судебном заседании, согласно которой, ... в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по ... РСО-Алания, примерно в 15 час. 00 мин., она была приглашена на перекресток ... и ... РСО-Алания, для проведения личного досмотра ранее незнакомой ей гражданки, ФИО3, которая была остановлена сотрудниками ОКОН по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. По прибытию на место она подошла к ней и представилась сотрудником полиции, предъявив ей свое служебное удостоверения, а после попросила представиться и ее, пояснив ей, что она подозревается в причастности к незаконному обороту наркотических средств, в связи, с чем она будет подвергнута личному досмотру. Далее для проведения процедуры личного досмотра сотрудниками ОКОН были приглашены 2 девушек в качестве представителей общественности. По прибытию двух девушек, для участия в качестве понятых, ею была подвергнута личному досмотру ФИО3 Примерно в 15 ч. 45 мин., перед началом личного досмотра ФИО3, который проводился ей с осуществлением фотосъемки на камеру принадлежащего ей мобильного телефона фирмы «Айфон», она попросила всех участвующих лиц представиться, разъяснив им порядок проведения личного досмотра, а также их права и обязанности. Также перед началом проведения личного досмотра ей было предложено ФИО3 выдать хранящиеся при ней предметы, средства, вещества, запрещенные или ограниченные к свободному обороту на территории РФ, на что ФИО3 ничего не пояснила. Далее в ходе личного досмотра ФИО3, проведенного в период времени с 15 ч. 45 мин. по 16 ч. 10 мин., в женской сумке, надетой на ФИО3 через плечо, были обнаружены и изъяты: сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета с неустановленным содержимым внутри, банковская карта «Сбер Мир» ... и мобильный телефон фирмы «Realmi» в корпусе голубого цвета в силиконовом чехле зеленого цвета с абонентским номером: .... ФИО3 также был добровольно назван пароль для разблокировки, установленный на ее телефоне: «... который был отражен ей в протоколе личного досмотра. После изъятия вышеуказанные предметы: сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета, банковская карта и мобильный телефон были упакованы, опечатаны и подписаны всеми участниками мероприятия. По поводу обнаруженного в сумке ФИО3 свертка с неустановленным содержимым внутри, последняя пояснила, что в изъятом у нее свертке находится наркотическое средство – «метадон», которое она ... приобрела путем закладки за 15 000 рублей в ..., через мессенджер «WhatsApp», показав, что он принадлежит ей и хранила она его для личного употребления без цели сбыта, а также, пояснив, что мобильный телефон и банковская карта, изъятые у нее, тоже принадлежат ей. После этого ватными тампонами, смоченными в водно-спиртовом растворе, произвела смывы с пальцев левой и правой руки ФИО3 также произвела один контрольный смыв, последствии ватные тампоны были упакованы, опечатаны и подписаны всеми участвующими лицами. - показаниями свидетеля ФИО5, допрошенного в судебном заседании согласно которым ... в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» им совместно с сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по ... РСО-Алания, примерно в 14 ч. 59 мин., на перекрёстке ... и ... РСО-Алания было установлено, что гражданка ФИО3, стала кого-то ожидать, настороженно оглядываясь на прохожих граждан. По имеющимся у оперативников сведениям ФИО3, была причастна к осуществлению противоправной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, в связи с чем, примерно в 15 ч. 00 мин., подойдя к ней, она была ими остановлена, они представились сотрудниками полиции, предъявив ей свои служебные удостоверения, а после попросили представиться и ее, пояснив ей, что она подозревается в причастности к незаконному обороту наркотических средств, в связи, с чем она будет подвергнута личному досмотру. В проводимых оперативных мероприятиях ими была приглашена оперуполномоченный УКОН МВД России по РСО-Алания капитан полиции ФИО4, а также двое девушек, в качестве представителей общественности. По прибытию двух указанных девушек для участия в качестве понятых гражданка ФИО3 была подвергнута личному досмотру, в ходе которого в женской сумке, надетой на нее через плечо, были обнаружены и изъяты: сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета с неустановленным содержимым внутри, банковская карта Сбербанка «Сберкарта Мир» ... и мобильный телефон фирмы «Realmе» в корпусе голубого цвета в силиконовом чехле зеленого цвета. По поводу обнаруженного ФИО3 пояснила, что в изъятом у нее свертке находится наркотическое средство – «метадон», которое она ... приобрела путем закладки за 15 000 рублей в ..., посредством мессенджера «WhatsApp», показав, что этот сверток с наркотиком принадлежит ей и хранила она его для личного употребления без цели сбыта. После проведенного ФИО3 личного досмотра, о/у ФИО4 у ФИО3 также были произведены смывы с пальцев левой и правой руки. По факту проведенного личного досмотра и изъятия смывов с рук ФИО3, сотрудником полиции - ФИО4 были составлены соответствующие протокола, которые были заполнены в установленном законом порядке. - показаниями свидетеля ФИО6, допрошенной в судебном заседании согласно которым она показала, что ..., примерно в 15 ч. 00 мин., она вместе с ранее незнакомой ей гражданкой ФИО7, были приглашены сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по ... РСО-Алания поучаствовать в качестве представителей общественности - понятых в проводимых ими оперативно-розыскных мероприятиях, запланированных к проведению в отношении лица, возможно причастного к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, на что она дала свое согласие. После она вместе с ФИО7 и сотрудниками полиции приехали на перекресток улиц ... и ... РСО-Алания, где в их присутствии у ФИО3 был произведен личный досмотр, в ходе которого в ее в женской сумке-клатч, надетой на нее через плечо, были обнаружены и изъяты сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, с неустановленным содержимым внутри, банковская карта Сбербанка «Сберкарта Мир» и мобильный телефон фирмы «Realmе» в корпусе голубого цвета в силиконовом чехле зеленого цвета, при этом ФИО3 также добровольно был назван пароль от ее мобильного телефона. По поводу обнаруженного свертка ФИО3 пояснила, что в указанном свертке, изъятом у нее, находится наркотическое средство- «метадон», которое принадлежит ей и хранит она его для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженные предметы и вещества были упакованы, опечатаны и подписаны всеми участвующими лицами. Затем с помощью 2 ватных тампонов, смоченных в водно-спиртовом растворе, сняты смывы с обеих пальцев рук ФИО3, затем ватные тампоны были упакованы, опечатаны и подписаны всеми участвующими лицами. В соответствии со ст.281 УПК РФ, суд огласил показания свидетеля ФИО7, согласно которым, ..., примерно в 15 ч. 10 мин., она была приглашена сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по ... РСО-Алания поучаствовать в качестве представителя общественности-понятой в проводимых ими оперативно-розыскных мероприятиях, на что она дала свое согласие, так как ей показалось это важным и интересным. После этого ФИО7 вместе с сотрудниками полиции проехала на перекрёсток ... и ... РСО-Алания, также вместе с ней для участия в этих мероприятиях была приглашена гражданка ФИО6, ранее ей незнакомая. По прибытию на указанное место, там находилось несколько молодых людей, которые представились сотрудниками полиции и предъявили им свои служебные удостоверения, одна из которых была девушкой. Также рядом с сотрудниками полиции находилась задержанная ими девушка. Затем сотрудник полиции, представившаяся им оперуполномоченным УКОН МВД по РСО-Алания сообщила ФИО7 и второй понятой о намерении произвести личный досмотр, стоявшей рядом с ними ранее незнакомой ей молодой девушке, в связи с подозрением ее в незаконном обороте наркотических средств, которая по просьбе сотрудников полиции представилась ФИО3. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции пояснила ФИО3, что она подозревается в незаконном обороте наркотических средств, и предложила ей добровольно выдать незаконно хранящиеся при ней предметы и вещества, в случае их нахождения при ней, на что ФИО3 ничего не пояснила. Также перед началом личного досмотра сотрудник полиции попросила всех представиться, что они и сделали, затем ей, Бароевой Залине и ФИО3 были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Далее в ходе проведенного ФИО3 личного досмотра в женской (дамской) сумке - клатч, надетой на ФИО3 через плечо, были обнаружены и изъяты: сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, с неустановленном содержимым внутри, банковская карта Сбербанка «Сберкарта Мир» и мобильный телефон фирмы «Realmе» в корпусе голубого цвета в силиконовом чехле зеленого цвета, при этом ФИО3 также добровольно был назван пароль для разблокировки ее мобильного телефона: ... По поводу обнаруженного свертка, обмотанного изоляционной лентой черного цвета, ФИО3 пояснила, что в указанном свертке находится наркотическое средство - «метадон», которое она ... приобрела путем закладки за 15 000 рублей в ... через мессенджер «Whatsapp», которое принадлежит ей и хранила она его для личного употребления без цели сбыта. После изъятия обнаруженный сверток с содержимым внутри, мобильный телефон фирмы «Realmi» и банковская карта Сбербанка были упакованы, опечатаны и подписаны всеми участвующими лицами. Затем с помощью 2 ватных тампонов, смоченных в водно-спиртовом растворе, были сняты смывы с обеих пальцев рук ФИО3, затем ватные тампоны были упакованы, опечатаны и подписаны всеми участвующими лицами. л.д. ... - протоколом досмотра (личного досмотра, досмотра вещей, предметов и документов, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства) от ..., согласно которому в ходе личного досмотра проведенного в присутствии участвующих лиц у ФИО3 в дамской сумке-клатч, надетой на ней, были обнаружены и изъяты: сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета с неустановленным содержимым внутри, мобильный телефон фирмы «Rеalme» и банковская карта Сбербанка «Сберкарта Мир» с .... л.д. ... - справкой ...с о результатах оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ..., согласно которой установлено следующее: ..., примерно в 14 часов 59 минут, по ..., к перекрестку улиц ... в ... РСО-Алания подошла гражданка ФИО, ... года рождения, и стала ожидать (фото-видео съемка не проводилась из-за настороженного поведения гражданки ФИО3, одета: брючный костюм малинового цвета, майка белого цвета, розовые тапочки, дамская сумка - клатч из кожзаменителя черного цвета, надетая через плечо на ФИО3; эмоциональное состояние настороженное). Примерно в 15 часов 00 минут было принято решение о ее задержании для досмотровых мероприятий, предполагая, что возможно гражданка ФИО3, намеревается сбыть наркотическое средство метадон, который может быть при ней. л.д. ... - заключением эксперта ... от ..., согласно выводам, которого представленное на экспертизу вещество белого цвета, изъятое в ходе личного досмотра у гражданки ФИО, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Масса вещества, на момент осмотра, составила 1,22 грамма. л.д. ... - протоколом проверки показаний на месте от ..., согласно которому подозреваемая ФИО3 показала в каком месте и при каких обстоятельствах она была задержана сотрудниками полиции с приобретенным ей путем закладки наркотическим средством- метадон (фенадон, долофин). л.д. ... - протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому в помещении служебного кабинета ... Отдела МВД России по ... РСО-Алания был осмотрен полимерный пакет с прозрачным бесцветным полимерным пакетиком с застежкой-фиксатором «зиппер» внутри с порошкообразным веществом белого цвета, изъятым ... в ходе личного досмотра ФИО3, которое согласно заключения эксперта ... от ... содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 1,19 грамма (с учетом вещества, израсходованного на проведение исследования и экспертизы). л.д. ... - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ..., согласно которому наркотическое средства – метадон (фенадон, долофин), массой 1,19 грамма (с учетом вещества, израсходованного на проведение исследования и экспертизы) было признано и приобщено к уголовному делу ... в качестве вещественных доказательств. л.д. ... - протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому в помещении служебного кабинета ... Отдела МВД России по ... РСО-Алания был осмотрен мобильный телефон фирмы «Realme C31» в корпусе голубого цвета в силиконовом чехле зеленого цвета, изъятый ... в ходе личного досмотра ФИО3 л.д. ... - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ..., согласно которому мобильный телефон фирмы «Realme C31» был признан и приобщен к уголовному делу ... в качестве вещественных доказательств. л.д. ... Все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает достоверными, относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. Судом не установлены нарушения норм уголовно - процессуального закона в ходе производства предварительного расследования по делу. Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательств, требованиями закона, каких-либо существенных нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат. Проведенные по делу экспертные исследования, полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их как достоверные доказательства. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также признает их достоверными доказательствами. Оснований не доверять вышеуказанным показаниям свидетелей судом не установлено, их показания суд признает достоверными, поскольку они согласуются друг с другом и с материалами дела. Суд обращает внимание на незначительные противоречия в показаниях свидетелей, при этом более полными и точными, а потому и достоверными признает их показания данные ими на предварительном следствии, поскольку в то время они лучше помнили произошедшие события и подтвердили показания в суде. Оснований заинтересованности свидетелей в исходе дела и о наличии у них оснований для оговора подсудимого судом не установлено. Действия подсудимой ФИО3 органом предварительного расследования квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере. Суд исключил из обвинения ФИО3, признак «незаконного приобретения наркотического средства», поскольку органом предварительного расследования не установлены фактические обстоятельства (место, время, способ) приобретения подсудимым наркотического средства. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере. При назначении вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст. 1 ч.3 УПК РФ, положений Конституции РФ, Европейской конвенции по правам человека, Конвенции «О защите прав человек и основных свобод», а также ст.ст.60-62 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого подсудимой преступления, данные, характеризующие личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО3, а так же условия жизни его семьи. ... ... Отягчающих наказание подсудимой ФИО3 обстоятельств, судом не установлено. При таких обстоятельствах, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, категорию преступления, которое относится к тяжким преступлениям, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает, что исправление ФИО3, может быть достигнуто путем назначения ей наказания в виде лишения свободы, без реального его отбывания, с применением ст.73 УК РФ, условного осуждения, по мнению суда, этот вид наказания сможет обеспечить решение задач и осуществление целей, предусмотренных ст.ст.2 и 43 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, основании для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 ст.15 УК РФ отсутствуют. Оснований, для применения ст.64 УК РФ судом не усматривается. Обсуждая вопрос о дополнительных наказаниях, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не назначать их ФИО3 в виду наличия по делу смягчающих обстоятельств. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: – наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 1,19 грамма; мобильный телефон фирмы «Realme C31» - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ... РСО-Алания – хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу; три ДВД – диска хранящиеся при уголовному деле – хранить при деле. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО3, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года. Обязать ФИО3 не изменять место своего жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденной и обязать являться на регистрацию один раз в месяц. Испытательный срок ФИО3 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, и в испытательный срок зачесть время прошедшее со дня провозглашения приговора. Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу – наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 1,19 грамма; мобильный телефон фирмы «Realme C31» - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ... РСО-Алания – хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу; три ДВД – диска хранящиеся при уголовному деле – хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 дней с момента получения копии приговора. Председательствующая З.К. Губаева Суд:Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Судьи дела:Губаева Земфира Камболатовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |