Решение № 2-944/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 2-2580/2024~М-2198/2024Кинельский районный суд (Самарская область) - Гражданское УИД №RS0№-80 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Кинель Кинельский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Зародова М.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-944/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кинельская теплоэнергетическая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по холодному водоснабжению за самовольное пользование (бездоговорное потребление), ООО «Кинельская теплоэнергетическая компания» (далее - ООО «Кинельская ТЭК») обратилось в суд с иском, с учетом уточнения, к ФИО2 о взыскании стоимости услуг по холодному водоснабжению за самовольное пользование (бездоговорное потребление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107783,74 рублей, указав, что ООО «Кинельская ТЭК» является ресурсоснабжающей организацией в г.о. <адрес> обеспечивает отопление, водоснабжение и водоотведение. ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «Кинельская ТЭК» в отношении объекта, расположенного по адресу: <адрес>, проведена проверка, в результате которой установлен факт самовольного пользования центральной системой водоснабжения при отсутствии заключенного договора с ресурсоснабжающей организацией и оформлении лицевого счета. Собственником жилого <адрес> является ответчик ФИО2 Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4233,51 рублей. Представитель истца – ФИО4, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по изложенным основаниям. Также просила зачесть в исполнение обязанности по оплате задолженности денежные средства, удержанные с ответчика по заочному решению от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в сумме 107783,74 рублей, а также государственной пошлины в размере 4233,51 рублей. Ответчик ФИО2 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Изучив материалы гражданского дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, регулируются правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Под самовольном пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения в силу пункта 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета. Согласно п. 36 Правил № организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право: осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов. Из материалов дела установлено, что ООО «Кинельская ТЭК» является ресурсоснабжающей организацией, обеспечивающей отопление, водоснабжение и водоотведение в <адрес>. Согласно материалам дела жилой <адрес> принадлежит на праве собственности ответчику ФИО2 Согласно акту № б/н от ДД.ММ.ГГГГ «О самовольном подключении к системам водоснабжения и водоотведения» в ходе проверки принадлежащего ответчику ФИО2 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, установлено самовольное подключение и пользование системами водоснабжения и водоотведения к централизованной водопроводной сети D63 мм. Осуществлено самовольное подключение водопроводной сети потребителя условным диаметром 15 мм. В связи с выявленным самовольным подключением к системам централизованного водоснабжения, ФИО2 вручено предписание о ликвидации несанкционированного безучетного потребления от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из тарифа 51,75 руб., стоимость услуг по холодному водоснабжению и водоотведению составляет 57 807 руб. 92 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из тарифа 56,39 руб., стоимость услуг по холодному водоснабжению и водоотведению составляет 32 011 руб. 86 коп. Установлено, что в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости оплаты задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данная претензия получена ответчиком и оставлена без удовлетворения. Отношения, возникающие при предоставлении коммунальных услуг, в той части, в которой такие отношения не урегулированы ЖК РФ, а также Правилами предоставления коммунальных услуг, подлежат регулированию Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно п. 16 Правил № при выявлении самовольного пользования применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду. Таким образом, действующим законодательством предусмотрено произведение расчета пропускной способности трубы по сечению в точке подключения к центральной системе водоснабжения, расположенной на границе балансовой и эксплуатационной ответственности. Расчет, представленный истцом, подготовлен в соответствии с требованиями действующего Жилищного законодательства, согласно нормам Правил №, Правил №. При этом судом учитываются пояснения ответчика о том, что договор водоснабжения с ресурсоснабжающей организацией им не заключался, лицевой счет не открывался. Кроме того, доказательств обращения в ресурсоснабжающую организацию за заключением договора и открытием лицевого счета ответчиком не представлено. Таким образом, в судебном заседании установлен факт самовольного пользования ответчиком централизованной системой холодного водоснабжения. Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Кинельская ТЭК» о взыскании с ФИО2 задолженности по холодному водоснабжению за самовольное пользование (бездоговорное потребление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107783,74 рублей. В связи с удовлетворением исковых требований в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4233 руб. 51 коп. С учетом того, что денежные средства в указанном размере были удержаны с ответчика на основании заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которое было отменено, суд приходит к выводу о зачете в исполнение обязанности по оплате указанной задолженности денежных средств, удержанных по заочному решению от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в сумме 107783,74 рублей, а также государственной пошлины в размере 4233,51 рублей. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Кинельская теплоэнергетическая компания» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кинельская теплоэнергетическая компания» задолженность по холодному водоснабжению за самовольное пользование (бездоговорное потребление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107783,74 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4233,51 рублей. Зачесть в исполнение обязанности по оплате задолженности денежные средства, удержанные по заочному решению от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в сумме 107783,74 рублей, а также государственной пошлины в размере 4233,51 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья М.Ю. Зародов Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:ООО "Кинельская теплоэнергетическая компания" (подробнее)Судьи дела:Зародов Максим Юрьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|