Решение № 2-2730/2024 2-399/2025 2-399/2025(2-2730/2024;)~М-2286/2024 М-2286/2024 от 6 февраля 2025 г. по делу № 2-2730/2024

Дело № 2- 399/ 2025 г.

УИД 33RS0014-01-2024-003419-43


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 февраля 2025 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Синицыной О.Б.

при секретаре Руденко Т.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Муроме Владимирской области гражданское дело по иску ФИО2 к наследственному имуществу ФИО3, администрации округа Муром о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 и просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер), площадью 399 кв.м, расположенный по адресу: ....

В обоснование требований указано, что истец является единственным наследником после смерти мамы - ФИО3, умершей (дата).

ФИО3 принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером (номер), площадью 399 кв.м, расположенный по адресу: .... что подтверждается архивной справкой (номер) от (дата).

Согласно ответу КУМИ о. Муром от (дата) (номер) свидетельство о праве собственности на землю на имя ФИО2, ФИО3 не выдавалось, в связи с чем к нотариусу она обратиться не может.

Наследственное дело (номер) в отношении имущества ФИО3 открывалось у нотариуса Б

Таким образом, ФИО3 принадлежал на праве собственности указанный земельный участок, и истец имеет право приобрести на него право собственности в порядке наследования.

Определением судьи от 16 декабря 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация округа Муром.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. В направленном в адрес суда заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации о. Муром ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 является дочерью ФИО3 (л.д. 8)

ФИО3 принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером (номер), площадью 399 кв.м, расположенный по адресу: .... что подтверждается архивной справкой (номер) от (дата). (л.д. 7)

(дата) ФИО3 умерла.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ после ее смерти наследником по закону первой очереди является ее дочь ФИО2 (истец).

Согласно ответу на запрос нотариуса Муромского нотариального округа Б после смерти ФИО3 по заявлению ФИО2 открылось наследство на квартиру, расположенную по адресу: ...., на 7/9 долей квартиры по адресу: ...., денежные вклады.

Земельный участок площадью 399 кв.м с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: .... в наследственную массу после смерти ФИО3 не был включен.

Согласно ответу КУМИ о. Муром от (дата) (номер) свидетельство о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .... на имя ФИО2, ФИО3 отсутствует. (л.д.6)

В связи, с чем истец ФИО2 не может обратиться к нотариусу.

Истец фактически приняла наследство на земельный участок площадью 399 кв.м с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: .... сразу после смерти матери. С момента смерти матери и по настоящее время истец пользуется земельным участком, несет расходы по его содержанию, что подтверждается членской книжкой садовода (номер). (л.д. 10-12)

Учитывая приведенные положения закона, принимая во внимание представленные стороной истца доказательства, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает, что исковые требования истца о признании права собственности на земельный участок после смерти ее матери ФИО3 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО2 (паспорт серия (номер)) удовлетворить.

Признать за ФИО2 (паспорт серия (номер)) право собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер), площадью 399 кв.м, расположенный по адресу: ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2025 года.

Председательствующий О.Б. Синицына