Решение № 2-1364/2026 2-1364/2026~М-593/2026 М-593/2026 от 11 мая 2026 г. по делу № 2-1364/2026УИД 74RS0005-01-2026-000954-35 Дело № 2-1364/2026 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 28 апреля 2026 года г. Челябинск Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Веденевой Д.В., при секретаре Абдиназаровой Ю.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» (далее - ООО МКК «СКБ-финанс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 16 ноября 2021 года за период с 12 мая 2023 года по 29 июля 2025 года в размере 78 003,93 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что 16 ноября 2021 года между ООО МКК «СКБ-финанс» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ООО МКК «СКБ-финанс» предоставило ответчику денежные средства в размере 107 000 руб. сроком по 18 ноября 2024 года включительно с выплатой 39,4% годовых за пользование займом, а заемщик, соответственно, принял на себя обязанность возвращать заем и уплачивать проценты. ООО МКК «СКБ-финанс» надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства, ответчик, напротив, от исполнения принятых на себя обязательств уклонился, платежи в погашение займа и процентов не уплачивал, в связи с чем у него образовалась задолженность. Заочным решением суда с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по состоянию на 11 мая 2023 года в размере 128 315,56 руб., в том числе основной долг в размере 94 764,36 руб., проценты за пользование займом в размере 33 551,20 руб. За период с 12 мая 2023 года по 29 июля 2025 года истцом начислены проценты за пользование займом в размере 63 003,93 руб., пени в размере 15 000 руб. Представитель истца ООО МКК «СКБ-финанс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика в порядке заочного производства, учитывая, что ответчик извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2). Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как установлено пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Как установлено вступившим в законную силу заочным решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 22 сентября 2023 года, 16 ноября 2021 года между ООО МКК «СКБ-финанс» и ФИО1 заключен договор микрозайма №, в соответствии с индивидуальными условиями которого заемщику ФИО1 предоставлен заем в размере 107 000 руб. сроком до 18 ноября 2024 года с выплатой 39,4% годовых за пользование займом. Условиями заключенного между сторонами договора также предусмотрено, что уплата суммы займа и процентов за пользование им производится ежемесячно в соответствии с графиком платежей, согласно которому сумма ежемесячного платежа составляет 2 900 рублей, за исключением последнего платежа, размер которого составляет 5 100 руб. За несвоевременное погашение ежемесячного платежа в соответствии с п. 12 договора микрозайма на сумму задолженности могут быть начислены пени в размере 20% годовых. Установив факт заключения договора микрозайма, перечисления денежных средств заемщику и неисполнение им надлежащим образом обязательств по договору микрозайма, суд взыскал с ФИО1 в пользу истца задолженность по договору микрозайма № от 16 ноября 2021 года по состоянию на 11 мая 2023 года в размере 128 315 руб. 56 коп., в том числе основной долг в размере 94 764 руб. 36 коп., проценты за пользование займом в размере 33 551 руб. 20 коп. На основании вышеуказанного решения возбуждено исполнительное производство, что подтверждается данными сайта ФССП России. Остаток долга по исполнительному производству составляет 49 501,19 руб. Доказательств погашения основного долга в полном объеме не представлено. Учитывая, что задолженность по основному долгу не погашена, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований о взыскании процентов по кредиту по ставке -39,4 % годовых, а также пени по ставке 20% за период с 12 мая 2023 года по 29 июля 2025 года. Согласно расчету истца размер процентов за указанный период составил 63 003,93 руб., размер пени составил 56 239,26 руб., размер требуемой к взысканию пени снижен истцом до 15 000 руб. Расчет судом проверен, признан правильным, осуществлен с учетом поступивших от ответчика оплат в рамках принудительного исполнения судебного акта. Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии со статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. Вышеназванные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа- удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., паспорт РФ серия № №, выдан Отделом УФМС России по ... в ... хх.хх.хх, код подразделения №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» (ИНН № КПП № ОГРН № дата регистрации хх.хх.хх), задолженность по договору микрозайма № от 16 ноября 2021 года за период с 12 мая 2023 года по 29 июля 2025 года в размере 78 003,93 руб., в том числе проценты в размере 78 003,93 руб., пени 15 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Д.В. Веденева Мотивированное заочное решение изготовлено 12 мая 2026 года Суд:Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания " СКБ-финанс" (подробнее)Судьи дела:Веденева Дарья Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|