Решение № 2-1068/2017 2-1068/2017~М-789/2017 М-789/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1068/2017

Дело № 2- 1068/№


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Коломна

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания МЕЛИОРАНСКОЙ А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении договора кредита и взыскании задолженности по договору кредита,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении договора кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по договору кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 645 021 рубля 01 копейки.

Иск мотивирован тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» (ранее – ОАО «Сбербанк России») является кредитором, ФИО1 – заемщиком по кредиту на сумму 538 000 рублей, сроком на 36 месяцев под 20,50 % годовых.

В соответствии с пунктом 17 кредитного договора банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 538 000 рублей.

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора и п. 3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – Общие условия кредитования) погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, единовременно с погашением кредита.

В соответствии с пунктом 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 645021 рублей 01 копеек, в том числе 125575 рублей 71 копеек- просроченные проценты, 504851 рублей 82 копеек – просроченный основной долг, 4 534 рублей 23 копеек –проценты на просроченный основной долг, 4 919 рублей 66 копеек – неустойка за просроченные проценты, 5 139 рублей 59 копеек – неустойка за просроченный основной долг.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате банку всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

На основании положений ст.ст. 450, 810, 811 и 819 ГК РФ, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ПАО «Сбербанк» и ФИО1, взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере 645021 рублей 01 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 650 рублей 21 копейки.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил; письменным ходатайством, изложенным в исковом заявлении (л.д.02-оборот) истец просит суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания (л.д.50), не явилась; направила представителя по нотариально удостоверенной доверенности ФИО4.

Суд рассматривает дело в отсутствие истца в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ с участием представителя в соответствии со ст. 48 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО1 по нотариально удостоверенной доверенности (л.д.46) ФИО4 в судебном заседании пояснила, что факт заключения указанного кредитного договора и возникшей по нему задолженности её доверителя перед истцом не оспаривается. Дополнительно пояснила, что кредит брался на обучение ФИО1 в учебном учреждении. Вследствие материальных трудностей исполнение кредитных обязательств надлежащим образом ответчиком не осуществляется. Каких-либо заявлений или ходатайств не заявила.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № (л.д.22-23) истец ОАО «Сбербанк России» (далее переименованный в ПАО «Сбербанк России») выполнил принятые на себя обязательства, и выдал ответчику ФИО1 кредит в размере 538 000 рублей под 20,50 % годовых, на цели личного потребления на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

В соответствии с п. 17 кредитного договора, порядок предоставления кредита определяется Общими условиями кредитования с учетом следующего: выдача кредита производится после выполнения условий, изложенных в п. 2.1 Общих условий кредитования в день подписания договора на счет №.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, о предоставлении отсрочки в погашение основного долга в соответствии с п.1.1 соглашения, сроком на 6 месяцев на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Условия кредитного договора, дополнительного соглашения № к указанному кредитному договору сторонами подписаны и следовательно, согласованы. Порядок пользования кредитом и его возврата установлены договором, а также дополнительным соглашением № к кредитному договору.

В соответствии с п. 6 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком, соответственно, ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1. общих условий кредитования, являющимися неотъемлемой частью договора и размещены на официальном сайте кредитора, с содержанием которых, согласно п.14 кредитного договора заемщик ознакомлен и согласен.

В соответствии с п. 1.1 дополнительного соглашения, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ.

С момента возникновения обязанностей по кредитному договору ФИО1 неоднократно нарушала условия договора, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору (л.д.12).

Ответственность за нарушение порядка и сроков погашения кредита установлена в пункте 12 кредитного договора, согласно которому за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или оплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования), взыскивается неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения задолженности по договору (включительно) (л.д. 22-оборот).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по указанному договору кредита составила 645 021 рубля 01 копейки, из которых просроченный основной долг составляет 504851 рублей 82 копеек, просроченные проценты за кредит – 125575 рублей 71 копеек, проценты на просроченный основной долг – 4534 рублей 23 копеек, неустойка по за просроченный основной долг – 5139 рублей 59 копеек, неустойка за просроченные проценты – 4919 рублей 66 копеек, что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д.12).

В случае обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга по договору не будет возвращена заемщиком в установленные договором сроки, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, известив об этом заемщика путем направления ему извещения заказным письмом с уведомлением о вручении.

Ответчик извещался банком о расторжении договора (л.д.34,35-36) до настоящего времени сумма задолженности не погашена.

В соответствии с п.1 ст. 810 и п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Таким образом, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1 ст. 393 ГК РФ).

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик неоднократно в течение срока действия договора, не исполнял и не исполняет до настоящего времени обязательств по договору, не погашает кредит, и не выплачивает проценты согласно условиям договора, а также графика погашения кредита и уплаты процентов (л.д. 29), суд считает требование истца о расторжении с заемщиком договора кредита на основании положения ч.2 ст. 450 ГК РФ, законным и обоснованным. Согласно и по смыслу указанной нормы права по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Ответчик не выплачивает в установленном договором порядке и в сроки суммы в счет погашения основного долга, процентов за пользование кредитом, а также, пени, начисляемых вследствие неисполнения основного обязательства. Данное обстоятельство является существенным и достаточным для удовлетворения требования истца о расторжении договора.

Таким образом, иск ПАО «Сбербанк России» суд находит подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ по заявлению истца, указанному в исковом заявлении, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере, пропорциональном размеру удовлетворяемых судом требований; несение расходов по госпошлине истцом подтверждается платежным поручением на листе дела 04. Размер госпошлины определяется в соответствии со ст. 333.19 НК РФ: по требованию о расторжении договора в размере 6000 рублей, по требованию о взыскании задолженности – 9 650 рублей 21 копейки; всего 15 650 рублей 21 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении договора кредита и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Договора кредита №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» задолженность по договору кредита №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 645021 рублей 01 копеек (шестисот сорока пяти тысяч двадцати одного рублей 01 копеек), в том числе, просроченный основной долг в размере 504851 рублей 82 копеек, просроченные проценты в размере 125575 рублей 71 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 4534 рублей 23 копеек, неустойку по просроченной ссуде в размере 5139 рублей 59 копеек, неустойку по просроченным процентам в размере 4919 рублей 66 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» расходы по госпошлине в общем размере 15650 рублей 21 копеек (пятнадцати тысяч шестисот пятидесяти рублей 21 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья: Л.Н. Бессуднова