Решение № 2-983/2020 2-983/2020~М-609/2020 М-609/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2-983/2020

УИД: 16RS0047-01-2020-000882-58

Дело № 2-983/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2020 года город Казань

Кировский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Галимова Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Ныровой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 с требованием о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, в обоснование заявления указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер заявителя – ФИО5. Заявитель по закону является наследником первой очереди, другими наследниками первой очереди являются ответчики. В состав наследственного имущества входит доля жилого помещения - квартира, расположенная по адресу: <адрес>А, <адрес>. В течение установленного законом срока заявитель не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, обращение к нотариусу последовало с пропуском срока. При жизни отец проживал вместе с ней в вышеуказанной квартире, так как она с членами своей семьи является совладельцами данной квартиры. Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления свидетельства о праве на наследство. Просит восстановить пропущенный срок принятия наследства и установить факт принятия заявителем наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец требования уточнила, просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца заявителя – ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Дело рассматривается в объеме уточненных требований.

Представитель третьего лица НО «ГЖФ при Президенте РТ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 заявленные требования признали, пояснили, что не претендуют на наследство, оставшееся после отца.

Выслушав доводы истца, ответчиков исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, в том числе на основании п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, на основании п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в случаях, установленных настоящим Кодексом.

Частью 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что согласно договору социальной ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ № НО «ГЖФ при Президенте РТ» с одной стороны и ФИО1, ФИО7, ФИО5 с другой стороны заключили договор на приобретение будущей квартиры (квартира, расположенная по адресу: <адрес>А, <адрес>.) за счет целевого денежного займа (договор от ДД.ММ.ГГГГ №/з).

В соответствии со свидетельством о смерти ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя – ФИО5.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серия III-КБ № отцом ФИО3 является ФИО5.

Из справки о заключении брака № между ФИО8 и ФИО3 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО9.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти отца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то суд полагает возможным заявление удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 263-267 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти отца, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца, со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Р.Ф. Галимов

Копия верна, Судья Р.Ф. Галимов

Мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.