Решение № 2-207/2020 2-207/2020~М-83/2020 М-83/2020 от 25 января 2020 г. по делу № 2-207/2020

№2-207/2020

(26RS0026-01-2020-000128-79)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 27 февраля 2020 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Апалькова А.В.,

при секретаре – Маммаеве М.О.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 и просит взыскать задолженность по банковской карте № в размере 590 081 рублей 05 коп., в том числе: просроченный основной долг – 499 994 рублей 01 коп., просроченные проценты – 72 186 рублей 71 коп., неустойка – 17 900 рублей 33 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 101 рублей 00 коп., мотивируя следующим.

ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ей международной кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта №. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п.4 индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом 21,9 % годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным, за ответчиком по состоянию на 03.12.2019 года образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска в размере 590 081 рубль 05 коп., из них: просроченный основной долг – 499 994 рубля 01 коп., просроченные проценты – 72 186 рублей 71 коп., неустойка – 17 900 рублей 33 коп.. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки посредством партионной почты. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности Ш.Г. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, письменно просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца.

С учетом мнения ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Принимая во внимание доводы истца, выслушав ответчика, изучив материалы дела в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается, что на основании подписанного ФИО1 заявления в ПАО «Сбербанк России» от 08.08.2018г. о предоставлении кредитной карты с лимитом 500 000,00руб., ответчику банком была предоставлена кредитная карта с лимитом 500 000,00руб., с полной стоимостью кредита под 21,9 % годовых.

С Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», Тарифами банка, ответчик был ознакомлен 08.08.2018г., в тот же день ею была получена информация о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, что подтверждается ее подписью.

Таким образом, между банком и ФИО1 возникли кредитные отношения.

То обстоятельство, что ответчик воспользовалась предоставленными денежными средствами, не отрицается ею в судебном заседании, а также подтверждается движением денежным средств и расчетом цены иска по счету карты №, открытому не ее имя.

Ответственность заемщика за нарушение условий кредитования, уплате неустойки, предусмотрена п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», согласно которому при несвоевременном погашении обязательного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в соответствии с тарифами банка, п.5.2.5 согласно которому, банк имеет право требовать в одностороннем порядке изменить в том числе аннулировать доступный лимит кредита с одновременной блокировкой карты, п.5.2.8 согласно которому при нарушении держателем карты настоящих условий, банк вправе направить держателю карты уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии) и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных к счету, в банк.

Согласно п.4.1.3, п.4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете о погашении задолженности, досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.

Согласно расчету задолженности по кредитной карте № ФИО1 с 16.04.2019г. платежи своевременно и в необходимом размере не производит, по состоянию на 03.12.2019г. образовалась задолженность в сумме 590 081 рублей 05 коп., в том числе: просроченный основной долг – 499 994 рубля 01 коп., просроченные проценты – 72 186 рублей 71 коп., неустойка – 17 900 рублей 33 коп..

Расчет задолженности, представленный истцом, сомнений не вызывает, признается правильным, произведенным в соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», тарифами банка. Иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

Согласно п.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Требование банка от 01.11.2019г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки ответчиком не исполнено.

Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитной карте ответчиком нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Исковые требования банка законны и обоснованы, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, следует взыскать с ответчика в пользу банка расходы по оплате госпошлины в размере 9 101,00руб..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 811, 819 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте № в размере 590 081 (пятьсот девяносто тысяч восемьдесят один) рубль 05 коп., в том числе: просроченный основной долг – 499 994 (четыреста девяносто девять тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 01 коп., просроченные проценты – 72 186 (семьдесят две тысячи сто восемьдесят шесть) рублей 71 коп., неустойка – 17 900 (семнадцать тысяч девятьсот) рублей 33 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 101 рублей 00 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04.03.2020 года.

Судья

Нефтекумского районного суда Апальков А.В.