Решение № 2-2673/2020 2-2673/2020~М-1850/2020 М-1850/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-2673/2020

Дело № 2-2673/2020

25RS0001-01-2020-002799-12

Мотивированное
решение изготовлено 13.07.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2020 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего В.А. Воробьева,

при секретаре О.Д. Фунтиковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в лице своего представителя обратился в суд с иском к ФИО4 о, в обоснование заявленных требований указал, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворены его требования к ответчику о взыскании долга по договору займа, а так же процентов за пользование чужими денежными средствами. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ. выдан исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство, в ходе которого взыскана сумма в размере 1000 рублей. Просит взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. до фактического исполнения судебного акта; взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке ЦБ РФ, с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения; Взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплаченной государственной пошлины в размере 8119 рублей.

В судебном заседании представитель истца уточнила заявленные требования, просила взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 задолженность процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 477209,44 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 86121,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8119 руб., Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 задолженность по процентам по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического исполнения обязательства. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами, по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического исполнения обязательства.

ФИО4 о в судебном заседании суду пояснил, что с исковыми требованиями не согласен, полагал, что начисление указанной задолженности не дает возможности рассчитаться с долгом.

Суд, выслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3435208 тысяч рублей 07 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 25083 руб.

Указанным решением установлено, что ответчиком ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ дана расписка о получении у истца ФИО3 суммы займа в размере 3021000 руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов по ставке 1% в месяц.

Определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ. решение <адрес> уда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ФИО4 без удовлетворения.

Сумма займа и проценты на сумму займа считаются возвращенными с момента выдачи заемщику расписки заимодавца в получении суммы займа и начисленных на нее процентов Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору займа: не вернул истцу сумму займа, не выплатил истцу начисленные на сумму займа проценты.

Согласно п.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Суд, проверив расчет истца и признав его верным, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 477209,44 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа от 31.01.2018г. по день фактического исполнения им обязательства, суд находит подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно представленного истцом письменного расчета, признанного судом правильным, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 86121,81 руб.

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016г. №7 «о применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащая по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательств. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения им обязательства, суд так же находит подлежащим удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 119 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 477209,44 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86121,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8119 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по момент фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты согласно 395 ГК РФ, подлежащие начислению за период с 09.07.2020г. по дату фактической оплаты задолженности исходя из действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

<адрес> В.А. Воробьев