Приговор № 1-25/2025 от 21 апреля 2025 г. по делу № 1-25/2025Именем Российской Федерации 22 апреля 2025 года г. Гвардейск Гвардейский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего Юрцевич Ю.В., при секретаре Бедке К.Ю., с участием государственного обвинителя - Макаренко М.Д., подсудимого ФИО1 его защитника адвоката Калашникова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении гражданина РФ: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, личные данные, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Согласно предъявленному обвинению, ФИО1, в начале ДД.ММ.ГГГГ, находясь в поле вблизи <адрес>, увидел произрастающий дикорастущий куст растения <данные изъяты> (растения рода <данные изъяты>), который содержит в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, не имея намерения на получение прибыли от незаконных операций с наркотическими средствами, в целях личного потребления, без цели сбыта, решил сорвать указанный куст со стеблями и листьями, и, таким образом, незаконно приобрести части растения <данные изъяты> (растения рода <данные изъяты>), которые содержат в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, которое решил незаконно хранить для последующего личного употребления. Непосредственно после этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение частей растений <данные изъяты> (растения рода <данные изъяты>), которые содержат в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, ФИО1 в начале ДД.ММ.ГГГГ, находясь в поле, расположенном вблизи <адрес>, оборвал части растения <данные изъяты> (растения рода <данные изъяты>), и высушил их, получив тем самым части растений <данные изъяты> (растения рода <данные изъяты>), которые содержат в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Таким образом, незаконно, приобрел его для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта. Масса, приобретенных ФИО1 в высушенном при температуре 110-115°С до постоянной массы виде, в перерасчете на всю массу представленного вещества, частей растений составила - 69,79 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является значительным размером. Вышеуказанные части растений <данные изъяты> (растения рода <данные изъяты>), которые содержат в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, высушенные до постоянной массы при температуре 110-115°С, в значительном размере - 69,79 грамм, ФИО1, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил в бане и на чердаке сарая, расположенных во дворе <адрес>, относящихся к <адрес>, в период с начала ДД.ММ.ГГГГ, до время ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до обнаружения и изъятия вышеописанных частей растений содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведённого в период с время до время ДД.ММ.ГГГГ. Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации с защитником. Он осознаёт, предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения. Государственный обвинитель, а также защитник, выразили свое согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Принимая решение по заявленному подсудимым ФИО1 ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим: Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения, и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимого виновным в содеянном и постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО1 квалифицированы органами дознания по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Однако, как следует из предъявленного обвинения и фактических обстоятельств, ФИО1 незаконно, умышленно приобрел и хранил для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта части растений <данные изъяты> (растения рода <данные изъяты>), содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол массой 69,79 грамм, (в высушенном при температуре 110-115°С состоянии), что является значительным размером, в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002. Исходя из вышеизложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере. При этом уточнение квалификации при рассмотрении дела в особом порядке судом признаётся возможным, поскольку установление данных обстоятельств не требует исследования доказательств, фактические обстоятельства дела при этом не изменяются, как и объем предъявленного ФИО1 обвинения, указанное следует из самого содержания обвинения. При назначении наказания, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей (двое из которых являются малолетними). С учетом изложенного, а также сведений о личности подсудимого, который положительно характеризуется, не имеет неснятых и непогашенных судимостей, ранее не привлекался к административной ответственности суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто путем отбывания им наказания в виде обязательных работ. По мнению суда, данный вид наказания является справедливым, отвечает целям наказания, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, профилактике совершения им новых преступлений. Вещественное доказательство по делу – части растений <данные изъяты> (растения рода <данные изъяты>), содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол массой 69,23 грамма, упакованные в картонную коробку, подлежат уничтожению, в соответствии с положениями п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 320 часов. Разъяснить осужденному положения ч. 3 ст. 49 УК РФ, в соответствии с которыми, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, после - отменить. По вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство по делу – части растений <данные изъяты> (растения рода <данные изъяты>), содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол массой 69,23 грамма, упакованные в картонную коробку, вскрывавшиеся части которой оклеены отрезками бумаги с двумя оттисками круглой печати с надписями «для специальных экспертиз и исследований № 1 ЭКЦ УМВД России по Калининградской области МВД России», сопроводительным текстом, подписью эксперта, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Гвардейский» - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе при подаче апелляционной жалобы ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, воспользоваться услугами защитника, определяемого им по соглашению или отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству. Судья Ю.В. Юрцевич Копия верна Судья Ю.В. Юрцевич Секретарь судебного заседания К.Ю. Бедке ю ю ю ю ю ю ю Суд:Гвардейский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Иные лица:Прокуратура Гвардейского района (подробнее)Судьи дела:Юрцевич Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |