Постановление № 5-210/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-210/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Салехард 08 февраля 2018 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновна в мелком хулиганстве.

Административное правонарушение совершено ей при следующих обстоятельствах.

08 февраля 2018 года около 00 ч. 20 мин. ФИО1 находилась рядом с домом № по <адрес>, где кричала, ругалась нецензурной бранью и не реагировала на замечания окружающих о прекращении противоправных действий.

Таким образом, она нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 виновность в совершении административного правонарушения признала в полном объёме.

Пояснила, что в ночь на 08 февраля 2018 года употребляла спиртные напитки. Затем пошла к дому № по <адрес>, чтобы забрать личные вещи у сожителя. Там произошёл конфликт, в ходе которого она кричала и ругалась нецензурной бранью.

Помимо признательных объяснений ФИО1 её виновность в мелком хулиганстве подтверждается достаточной совокупностью доказательств, основания для исключения которых из числа допустимых отсутствуют.

Так, 08 февраля 2018 года в 00 ч. 15 мин. в ОМВД России по городу Салехарду поступило телефонное сообщение о нарушении общественного порядка рядом с домом № по <адрес>.

Согласно показаний свидетеля ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 00 ч. 20 мин. он находился в <адрес> улице в это время видел женщину, которая кричала и ругалась нецензурной бранью. Поскольку на его замечания гражданка не реагировала, он сообщил о случившемся в полицию.

Аналогичные показания дал свидетель ФИО3

В рапортах полицейских ФИО4 и ФИО5 зафиксировано, что 08 февраля 2018 года около 00 ч. 20 мин. по заданию дежурной части они прибыли к дому № по <адрес> они обнаружили ФИО1, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, ругалась нецензурной бранью и не реагировала на замечания окружающих.

От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказалась.

Согласно показаний свидетеля ФИО6 (фельдшера ГБУЗ "Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер") 08 февраля 2018 года в ночное время сотрудниками полиции была доставлена ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования гражданка отказалась.

Каких-либо оснований не доверять перечисленным выше доказательствам не имеется.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и её имущественное положение.

Административное правонарушение посягнуло на общественный порядок.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются:

- повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ);

- отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

При таких данных суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в минимальном размере по санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административный арест сроком на 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять с 03 ч. 15 мин. 08 февраля 2018 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д. В. Яковлев