Постановление № 5-187/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 5-187/2024Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Административные правонарушения 76RS0016-01-2024-001804-21 Дело № 5-187/2024 по делу об административном правонарушении г. Ярославль 15 апреля 2024 г. Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Дрепелев А.С., при секретаре Шушпанове А.Э., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с полным средним образованием, разведенного, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, работающего без официального оформления складчиком картона, с ежемесячным дохо<адрес> тыс. руб. (со слов), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт: <данные изъяты>, привлекавшегося в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (штраф 700 руб., не оплачен), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (административный арест 2 суток), ДД.ММ.ГГГГ в 18.30 ч. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь в г. Ярославле, в общественном месте на лестничной площадке 2-го этажа в первом подъезде <адрес>, с признаками состояния опьянения, где нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, а именно громко выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, вел себя агрессивно и вызывающе, размахивал руками, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 вину фактически признал, пояснил, что произошел бытовой конфликт, в содеянном раскаялся. Вместе с тем, вина ФИО1 в инкриминируемом деянии подтверждена исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортом о/у ОУР ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО4, и ст. УУП ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО5; объяснением ФИО6; установочными данными на ФИО1; протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда, рассматривающего протокол, не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения. Совокупность всех представленных доказательств достоверно указывают на то, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, исходя из содержания ст.4.2 КоАП РФ следует отнести – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения. За данное правонарушение санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения ему иного – более мягкого вида наказания или прекращения дела, оснований, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, по делу нет. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание: административный арест сроком 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО1, т.е. с 18.50 час. ДД.ММ.ГГГГ. Постановление направить (вручить) ФИО1, в ОМВД России по Дзержинскому городскому району. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.С. Дрепелев Суд:Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Дрепелев А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |